作為難題先行國的苦惱及對策
本書的宗旨
時至令和時代，回顧此前的日本經(jīng)濟，自20世紀90年代以來，日本便先于其他國家經(jīng)歷了泡沫經(jīng)濟崩潰、通貨緊縮、少子老齡化等諸多艱難時刻，始終在摸索中前行。
泡沫經(jīng)濟的出現(xiàn)和崩潰在歷史上也曾多次出現(xiàn)，撼動過整個金融系統(tǒng)。在發(fā)達國家中，類似的危機Z早可以追溯到第二次世界大戰(zhàn)前的經(jīng)濟大蕭條時期，物價水平下滑也可以追溯到同一時期，而率先實行零利率政策的國家也是日本。
作為一個難題先行國，日本一直是在摸索中勇闖難關(guān)、尋找對策的。其體現(xiàn)之一便是，在經(jīng)濟學(xué)理論無法充分滿足現(xiàn)實需要的情形下，負責(zé)經(jīng)濟分析的學(xué)者、負責(zé)政策立法的決策者為了解決難題只能不斷試錯。
經(jīng)濟學(xué)，特別是宏觀經(jīng)濟學(xué)，提到的問題大都源于現(xiàn)實的經(jīng)濟動向，因此該理論與它的發(fā)展中心地美國的經(jīng)濟態(tài)勢密切相關(guān)。
從20世紀90年代至2008年世界金融危機爆發(fā)前，美國經(jīng)濟一直處于所謂的大穩(wěn)�。℅reat Moderation）時期，從宏觀經(jīng)濟的角度來說，這其實是喪失了憂患意識。在這種背景下，美、日兩國面臨的問題實際上大相徑庭。
因此，作為難題先行國的日本僅靠照搬以美國經(jīng)濟為研究核心的宏觀經(jīng)濟學(xué)是解決不了自身問題的。即便是廣泛收集不同經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的見解，日本也必須要建構(gòu)基于自身問題的分析框架，這一點即便在未來應(yīng)該也適用。
重讀《宏觀經(jīng)濟學(xué)與日本經(jīng)濟》
執(zhí)筆本書的機緣之一，是計劃出版1984年由黑坂佳央、浜田宏一共同執(zhí)筆的《宏觀經(jīng)濟學(xué)和日本經(jīng)濟》一書的新版本。該著作通過分析當(dāng)時日本經(jīng)濟的宏觀數(shù)據(jù)，將宏觀經(jīng)濟學(xué)的現(xiàn)代基準(zhǔn)淺顯易懂地傳達給讀者，旨在加深民眾對日本經(jīng)濟宏觀理論的理解。
說到當(dāng)時的宏觀經(jīng)濟學(xué)教科書，除中谷嚴的《宏觀經(jīng)濟學(xué)入門》外，占主導(dǎo)地位的都是參照美國數(shù)據(jù)編寫的美國教材的譯本。本書作者之一鶴光太郎當(dāng)年作為日本經(jīng)濟企劃廳的新晉人員，至今對彼時如饑似渴地閱讀該書的情形記憶猶新。
《宏觀經(jīng)濟學(xué)和日本經(jīng)濟》雖闡明了深受美國經(jīng)濟態(tài)勢及政策影響的宏觀經(jīng)濟學(xué)與日本的經(jīng)濟現(xiàn)狀并不吻合的問題，但也有將二者強行捆綁的明顯意圖。如書中所述：執(zhí)一面將歐美經(jīng)驗抽象化的鏡子來觀照日本經(jīng)濟時，便可知曉二者有何不同，在了然日本經(jīng)濟特征的同時，也洞悉了鏡子本身就存在問題。
該著作還介紹了正村公宏的觀點，指出純學(xué)術(shù)式的經(jīng)濟學(xué)已經(jīng)淪為脫離現(xiàn)實、被過度粉飾的理論集裝箱，而學(xué)者們追求的是將日本的經(jīng)濟和社會現(xiàn)狀作為一個整體來展望的、可信賴的認知體系，例如主張即便不是純理論，但也應(yīng)該是基于堅實的理論體系之上的完整脈絡(luò)等。針對這一情形，書中總結(jié)道：倘若眾多經(jīng)濟學(xué)學(xué)者都站在個人的理想視角展望整個日本經(jīng)濟的話，那日本經(jīng)濟將何去何從呢？看來的確是到了迎接所有挑戰(zhàn)的時刻了。
同時，該著作也對研究路徑進行了如下陳述。將日本經(jīng)濟的相關(guān)數(shù)據(jù)如實地、簡單明了地展現(xiàn)在讀者眼前。使用數(shù)據(jù)統(tǒng)計圖及二變數(shù)圖示等，力求一目了然地來探討戰(zhàn)后日本經(jīng)濟的發(fā)展態(tài)勢。
當(dāng)然，這里并非否定新型精密的統(tǒng)計方法，書中闡明，必須要在充分理解統(tǒng)計方法的原理后進行翔實的說明。據(jù)此，再調(diào)動我們既有的全部備用工具，物盡其用，方能深刻理解日本的經(jīng)濟現(xiàn)象。