本書(shū)作者歷時(shí)數(shù)年,以令人信服的翔實(shí)史料,較為科學(xué)的寫(xiě)作手法,客觀而全面地介紹了1954年秋“《紅樓夢(mèng)》研究批判運(yùn)動(dòng)”發(fā)生的前因后果。通過(guò)對(duì)知識(shí)分子群體在這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中典型人物、典型事件、典型言論的回顧與剖析。指出運(yùn)動(dòng)規(guī)模的擴(kuò)大,花樣的翻新與知識(shí)分子階層的積極參與的有起接的關(guān)系,面對(duì)歷史的叩問(wèn)與現(xiàn)實(shí)的責(zé)任,知識(shí)分子自身應(yīng)作深刻的反思。本書(shū)立意積極進(jìn)取,敘事客觀公允,在喚取良知和責(zé)任的同時(shí),為我們研究建國(guó)初期學(xué)術(shù)思想史,特別是“紅學(xué)”發(fā)展史,提供了珍貴的資料。
對(duì)“紅學(xué)”諸多問(wèn)題的論爭(zhēng),形成了紅學(xué)史上一道亮麗的風(fēng)景線?梢院敛豢鋸埖卣f(shuō),沒(méi)有論爭(zhēng),學(xué)術(shù)就難以向前發(fā)展,“紅學(xué)”也不會(huì)顯得如此熱鬧非凡。本書(shū)是對(duì)《紅樓夢(mèng)》研究批判的杰作。本書(shū)采用了史書(shū)常用的紀(jì)傳體例,既以重要人物為主分出章節(jié),每一章都以人物的活動(dòng)線索為經(jīng)緯敘述事件。
孫玉明,男,漢族,1961年生,山東省諸城市人。1983年7月畢業(yè)于山東大學(xué)外文系,文學(xué)學(xué)士。1989年6月畢業(yè)于南開(kāi)大學(xué)中文系,文學(xué)碩士。2001年10月考入北京師范大學(xué)中文系,現(xiàn)為在職博士研究生,中國(guó)藝術(shù)研究院副研究員、紅樓夢(mèng)研究所副所長(zhǎng)、《紅樓夢(mèng)學(xué)刊》副主編,并
前言
章 俞平伯誤入“紅塵”
一 人生路上的“錯(cuò)誤抉擇》
二 從《紅樓夢(mèng)辨》到《紅樓夢(mèng)研究》
三 引火燒身的《紅樓夢(mèng)簡(jiǎn)論》
第二章 兩個(gè)小人物意外走“紅”
一 《關(guān)于〈紅樓夢(mèng)簡(jiǎn)論〉及其他》
二 《評(píng)〈紅樓夢(mèng)研究〉》
三 一舉成名天下知
第三章 親自發(fā)動(dòng)并領(lǐng)導(dǎo)了這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)
一 運(yùn)動(dòng)爆發(fā)的偶然性和必然性
二 運(yùn)動(dòng)終于爆發(fā)
三 他一直控制著運(yùn)動(dòng)的方向
第四章 他們被推到了風(fēng)口浪尖
一 “貴族老爺”馮雪峰
二 批判運(yùn)動(dòng)中的胡風(fēng)
第五章 《文藝報(bào)》成了替罪羊
一 “替罪羊”罪有應(yīng)得
二 萬(wàn)炮齊轟《文藝報(bào)》
三 自相戕戮自張羅
四 “丁、陳事件”的導(dǎo)火索
第六章 風(fēng)暴中心的俞平伯
一 “紅極一時(shí)”反招禍
二 一次奇特的座談會(huì)
三 他陷入了風(fēng)暴的中心
四 風(fēng)暴中的孤獨(dú)者
五 嚴(yán)寒中的一絲溫暖
第七章 胡適與“新紅學(xué)”
一 “新紅學(xué)”產(chǎn)生的主、客觀條件
二 破“舊”立“新”的《紅樓夢(mèng)考證》
三 實(shí)事求是的治學(xué)方法
四 “作繭自縛”的“自敘傳說(shuō)”
第八章 “胡適思想”批判
一 他注定了被批判的命運(yùn)
二 陣容強(qiáng)大的批判大軍
三 大洋彼岸的胡適
第九章 運(yùn)動(dòng)中的幾個(gè)“難友”
一 周汝昌引火燒身
二 顧頡剛“在劫難逃”
三 文懷沙“罪有應(yīng)得”
四 吳恩裕的惶恐
五 王佩璋的人生悲歌