第一部分 《民法典》合同編專題
1．合同定性與合同效力：借貸思維、穿透思維的內(nèi)核與邊界
【典型案例】徐州嵐松家居用品經(jīng)營有限公司與中誠信托有限責(zé)任公司、江蘇華夏融創(chuàng)置地集團有限公司等合同糾紛案
在不違法也未損害社會公共利益的情形下，不能將某種投資行為絕對定性為是單一的股權(quán)投資或者債權(quán)投資性質(zhì)，而應(yīng)尊重其性質(zhì)的多重性。
2．事前放棄違約金調(diào)整請求權(quán)之合同條款的效力
【典型案例】樂平華潤置業(yè)有限公司與洪客隆百貨投資（景德鎮(zhèn)）有限公司租賃合同糾紛案
當(dāng)事人放棄違約金調(diào)整的約定屬于當(dāng)事人意思自治，不違反法律的規(guī)定，人民法院應(yīng)尊重雙方當(dāng)事人在本案中預(yù)先放棄調(diào)整違約金的約定。
3．?dāng)≡V方承擔(dān)律師費之過高與司法調(diào)整
【典型案例1】浙江貝澤集團有限公司與長沙澤洺創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)等借款合同糾紛案
結(jié)合本案的難易程度，綜合考慮受托律師的專業(yè)水平和勤勉代理的實際情況，以及訴訟請求的實現(xiàn)范圍，酌情將本案的代理費減少50%。
【典型案例2】創(chuàng)金合信基金管理有限公司與山東山水水泥集團有限公司公司債券交易糾紛案
根據(jù)地方《律師服務(wù)收費管理實施辦法》，本案不存在律師費偏高不合理的問題，且約定分期支付律師費的方式不違反法律法規(guī)、行業(yè)慣例，可推定待付律師費將得到支付，故對原告有關(guān)要求被告支付律師費的請求予以支持。
4．土地使用權(quán)出讓合同之違約金調(diào)減
【典型案例1】昆明市國土資源局、昆明滇池國家旅游度假區(qū)管理委員會建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同糾紛案
該合同約定的違約金標準，受行政文件及部門規(guī)章的約束，受讓方逾期支付土地出讓金給出讓方造成的資金損失，不能簡單地以銀行同期貸款利率或民間借貸規(guī)定的利息標準進行評判，應(yīng)當(dāng)考慮違約金標準條款內(nèi)容的法定性、行政管理的強制性、違約責(zé)任的可預(yù)見性等因素，在無特殊情形下原則上應(yīng)不予調(diào)減。
【典型案例2】貴州省松桃優(yōu)騰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與松桃苗族自治縣自然資源局建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同糾紛案
當(dāng)事人簽訂案涉合同時，對約定的日千分之一違約金應(yīng)有明確清晰的認識，該違約金計算標準不存在違反法律、行政法規(guī)強制性、效力性規(guī)定的情形，未予調(diào)減，并無不當(dāng)。
【典型案例3】四川省廣元市三益置業(yè)有限責(zé)任公司與旺蒼縣國土資源局建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同糾紛案
約定每日千分之一計算違約金，不違反雙方合同的約定。因受讓方在進行土地競拍時，對土地現(xiàn)狀是明知的，其本身也沒有盡到謹慎的注意義務(wù)，故酌定減輕出讓方應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。
【典型案例4】拉薩市國土資源局與拉薩瑪吉阿米餐飲連鎖有限責(zé)任公司
……
第二部分 《民法典》物權(quán)編專題
第三部分 公司法專題
第四部分 民事訴訟法專題
后記