中國經(jīng)濟增長的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和驅(qū)動機制
定 價:68 元
- 作者:張輝 著
- 出版時間:2013/3/1
- ISBN:9787301223833
- 出 版 社:北京大學(xué)出版社
- 中圖法分類:F121.3
- 頁碼:441
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
隨著2007年美國次貸危機爆發(fā),加之近來愈演愈烈的歐債危機,全球無論是發(fā)達(dá)經(jīng)濟體,還是類似中國的發(fā)展中國家或地區(qū)都在深刻反思產(chǎn)業(yè)空心化問題!吨袊(jīng)濟增長的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和驅(qū)動機制》認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變,特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度的提升,是一國經(jīng)濟發(fā)展取得實質(zhì)性進(jìn)展的重要體現(xiàn)。在全球沒有走出金融危機的大背景下,《中國經(jīng)濟增長的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和驅(qū)動機制》將著力于研究改革開放以來支撐我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化進(jìn)程的產(chǎn)業(yè)變遷規(guī)律和演化路徑。《中國經(jīng)濟增長的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和驅(qū)動機制》認(rèn)為,我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度提升加速周期基本上保持著一個12年左右的周期性,從波谷到波峰10年左右,從波峰到波谷2年左右;我國國民經(jīng)濟整體產(chǎn)業(yè)驅(qū)動力雖然短期有波動性,但中長期來看都處于不斷優(yōu)化和改善之中。對此,《中國經(jīng)濟增長的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和驅(qū)動機制》一方面集中研究驅(qū)動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化進(jìn)程的原動力機制和原動力產(chǎn)業(yè)部門所在:另一方面通過與美國、日本等發(fā)達(dá)經(jīng)濟體做類似發(fā)展階段的比較研究來最終判定我國經(jīng)濟高速增長的周期性和可持續(xù)性。
第二次世界大戰(zhàn)之后,在美國的帶動下,日本首先走上了復(fù)興和高速經(jīng)濟增長的道路,20世紀(jì)50至70年代伴隨著神武、巖戶和伊奘諾三個景氣周期,日本保持年均9010以上持續(xù)高速增長周期長達(dá)二十多年,由此不但確立了日本在亞洲經(jīng)濟中的主導(dǎo)地位,而且使得東亞繼西歐、北美之后成為世界第三大經(jīng)濟中心①。在日本之后,亞洲“四小龍”(韓國、新加坡、中國的臺灣和香港)經(jīng)濟在20世紀(jì)60至90年代也開始加速發(fā)展,并因此帶動了整個東南亞經(jīng)濟的發(fā)展。
根據(jù)歷史數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),日本和亞洲“四小龍”經(jīng)濟的高速增長期都持續(xù)了20年左右,并且高速增長期內(nèi)的年平均增長率也都比較接近,即都在9%左右,但這些國家或地區(qū)在經(jīng)歷了經(jīng)濟高速增長期之后,都出現(xiàn)了減速的過程,這是一個普遍規(guī)律,西方發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟國家也都經(jīng)歷了類似的發(fā)展過程。特別是,一個國家或地區(qū)的規(guī)模(人口和經(jīng)濟總量)越大,走出高速增長期后,要保持較高的增長速度也就越困難。改革開放以來,中國經(jīng)濟已經(jīng)持續(xù)了34年年均9%以上的高速增長周期,無論是增長速度還是持續(xù)的時間都遠(yuǎn)超東亞先行的國家和地區(qū)。經(jīng)濟減速的規(guī)律會隨著中國的經(jīng)濟高速增長持續(xù)時間的延長而表現(xiàn)得更強烈(劉偉,1995;劉偉等,2009)。
東亞奇跡的發(fā)生已經(jīng)是一個不爭的事實,但是對這種奇跡的前途,卻有一些相反的觀點。有些觀點甚至認(rèn)為,以上引起東亞奇跡的原因,很可能就是影響東亞經(jīng)濟進(jìn)一步發(fā)展的重要因素。美國經(jīng)濟學(xué)家保羅·克魯格曼(1994)在《亞洲奇跡的神話》(The Myth of Asia's Miracle)中就指出:亞洲新興工業(yè)化國家是“紙老虎”,它們的經(jīng)濟增長和50年代的蘇聯(lián)一樣,過多地依賴大規(guī)模的勞動力和大量資金的投入,而非通過提高效率來獲得,在這些國家和發(fā)達(dá)國家之間,技術(shù)水平上的收斂沒有發(fā)生,因此,東亞之謎并不存在,亞洲新興國家的前途也不會像想象的那么樂觀。1997年亞洲金融危機爆發(fā)仿佛是在驗證克魯格曼的預(yù)言,引發(fā)了國內(nèi)外學(xué)者對東亞模式的重新思考(林毅夫,1999;林毅夫、任若恩,2007)。就在這種背景下,2002年中國提出了到2020年新的翻兩番的戰(zhàn)略目標(biāo),2007年進(jìn)一步提出入均水平翻兩番的目標(biāo)。如果這一目標(biāo)得以實現(xiàn),就意味著截至2002年,中國以9%以上的年均增長速度保持了25年的高速經(jīng)濟增長后,還將保持20年左右的高速經(jīng)濟增長。要使一個經(jīng)濟體保持盡可能長時間的高速經(jīng)濟增長,正是各個新興工業(yè)化國家或地區(qū)都想要實現(xiàn)的目標(biāo)。因為只有經(jīng)濟的高速增長持續(xù)相當(dāng)長的一段周期,才能最終根本性地縮小發(fā)展經(jīng)濟體與發(fā)達(dá)經(jīng)濟體之間的差距。這個目標(biāo)能否實現(xiàn),以及實現(xiàn)的可能性和科學(xué)性將是本研究集中探討的問題之一。
張輝(1975-),北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長、副教授、博士生導(dǎo)師,北京大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)博士后流動站合作導(dǎo)師。兼任中國資產(chǎn)評估協(xié)會理事,《中國經(jīng)濟》雜志編委。
主要研究成果集中于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和房地產(chǎn)業(yè)等方面。獨立著作有《全球價值鏈下地方產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型和升級》等四部,參編參著約十部;在《經(jīng)濟研究》、《管理世界》、《中國工業(yè)經(jīng)濟》、《北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》和Contemporary Asian Economy Research等雜志發(fā)表學(xué)術(shù)論文三十多篇;主持國家級和省部級等橫縱向課題十多項,參與國家級和省部級橫縱向課題三十多項。
2010年獲北京大學(xué)中國工商銀行教師獎;2010年獲北京市第十一屆哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(論文):2011年獲北京大學(xué)第十一屆人文社會科學(xué)研究優(yōu)秀成果二等獎(專著)。
第一章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)文獻(xiàn)綜述
第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策
第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化綜述
第三節(jié) 結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟增長的綜述
第四節(jié) 中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長綜述
第五節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟波動綜述
第六節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化綜述
第七節(jié) 本章小結(jié)
第二章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度與工業(yè)化進(jìn)程
第一節(jié) 中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度與工業(yè)化進(jìn)程和地區(qū)差異的考察
第二節(jié) 北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度的測度和比較
第三節(jié) 本章小結(jié)
第三章 中國經(jīng)濟增長中的結(jié)構(gòu)變遷
第一節(jié) 中國經(jīng)濟增長中的結(jié)構(gòu)變遷——基于勞動生產(chǎn)率的部門分解
第二節(jié) 中國經(jīng)濟增長中的結(jié)構(gòu)變遷——基于全要素生產(chǎn)率的解析
第三節(jié) 北京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)的實證研究
第四節(jié) 本章小結(jié)
第四章 中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長研究
第一節(jié) 中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長研究
第二節(jié) 以北京市為例,探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系
第三節(jié) 本章小結(jié)
第五章 美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟增長關(guān)系研究
第一節(jié) 文獻(xiàn)綜述
第二節(jié) 美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展情況
第三節(jié) 對美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、全要素生產(chǎn)率、經(jīng)濟增長的實證分析
第四節(jié) 本章小結(jié)
第六章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟波動
第一節(jié) 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟波動
第二節(jié) 北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟波動
第三節(jié) 本章小結(jié)
第七章 中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究
第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高度化與經(jīng)濟增長
第二節(jié) 北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究
第三節(jié) 本章小結(jié)
第八章 最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)測算
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 理論模型
第三節(jié) 全國三次產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長收斂速率的測算
第四節(jié) 北京市三次產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長收斂速率的測算
第五節(jié) 本章小結(jié)
第九章 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的產(chǎn)業(yè)驅(qū)動機制研究
第一節(jié) 投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)系數(shù)爭議和應(yīng)用研究
第二節(jié) 驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集
第三節(jié) 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群對三次產(chǎn)業(yè)驅(qū)動的比較研究
第四節(jié) 本章小結(jié)
第十章 美國和日本經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)驅(qū)動機制
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 美國產(chǎn)業(yè)內(nèi)在驅(qū)動機制分析
第三節(jié) 日本產(chǎn)業(yè)內(nèi)在驅(qū)動機制分析
第四節(jié) 本章小結(jié)
第十一章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化進(jìn)程中主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)模型研究
第一節(jié) 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的原則
第二節(jié) 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的抽象模擬模型
第三節(jié) 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與危機下產(chǎn)業(yè)振興計劃
第十二章 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化進(jìn)程中主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)演化進(jìn)程
第一節(jié) 我國工業(yè)化加速進(jìn)程中主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)變遷軌跡
第二節(jié) 北京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化進(jìn)程的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)演化軌跡
第十三章 貨幣政策傳導(dǎo)機制文獻(xiàn)綜述
第一節(jié) 關(guān)于貨幣政策有效性的歷史爭論
第二節(jié) 新凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)對貨幣政策傳導(dǎo)機制內(nèi)涵的豐富
第三節(jié) 貨幣政策傳導(dǎo)機制對貨幣政策選擇的影響
第四節(jié) 貨幣政策傳導(dǎo)機制“失效”的若干歷史案例
第五節(jié) 新凱恩斯主義之外的貨幣經(jīng)濟學(xué)和傳導(dǎo)機制未來的研究方向
第六節(jié) 結(jié)論和啟示
第十四章 我國貨幣政策傳導(dǎo)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 我國貨幣政策傳導(dǎo)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響的實證研究
第三節(jié) 結(jié)論和政策建議
第十五章 我國貨幣政策傳導(dǎo)對區(qū)域結(jié)構(gòu)的影響
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 我國貨幣政策傳導(dǎo)機制區(qū)域效應(yīng)實證研究,2005-2010年
第三節(jié) 我國貨幣政策區(qū)域不對稱性的因素分析與政策建議
第十六章 財政政策的區(qū)域效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)效應(yīng)
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 財政政策的產(chǎn)業(yè)不對稱性
第三節(jié) 財政政策的區(qū)域不對稱性
第十七章 資源約束下的我國宏觀經(jīng)濟政策——以石油價格波動為例
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 石油價格內(nèi)生決定的AD-AS模型
第三節(jié) 石油價格內(nèi)生經(jīng)濟和外生經(jīng)濟沖擊
第四節(jié) 石油價格內(nèi)生經(jīng)濟和我國的宏觀經(jīng)濟政策
第五節(jié) 本章小結(jié)
參考文獻(xiàn)
從三次產(chǎn)業(yè)受到全行業(yè)及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群驅(qū)動的增速變化周期來看,從波谷到波峰一般相距10年,而從波峰到波谷則一般相距2年時間,由此可見我國國民經(jīng)濟在經(jīng)歷10年一個增長周期后,一般會經(jīng)歷一個2年左右的調(diào)整周期。這種調(diào)整周期上一周期出現(xiàn)在1995-1997年,1995年達(dá)到波峰,1997年則陷入波谷,1998年開始緩慢復(fù)蘇;本輪周期則于2007年達(dá)到波峰,2009年陷入波谷,2010年開始緩慢復(fù)蘇。無獨有偶,上述兩個經(jīng)濟周期正好與1997年東亞金融危機和2007年全球金融危機相吻合,是我國經(jīng)濟周期與東亞乃至全球出現(xiàn)了同步性,還是東亞及全球經(jīng)濟周期加速了我國經(jīng)濟由波峰進(jìn)入波谷的進(jìn)程,這就有待進(jìn)一步研究。
雖然我國三次產(chǎn)業(yè)受到全行業(yè)及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群驅(qū)動的增速變化周期表現(xiàn)出比較明顯的同步性,不過第二產(chǎn)業(yè)增速波動幅度要明顯高于第一和第三產(chǎn)業(yè),可見我國經(jīng)濟無論是加速發(fā)展,還是出現(xiàn)衰退都與第二產(chǎn)業(yè)高度相關(guān)。這也從另外一個層面可以看出我國目前第二產(chǎn)業(yè)有一種自循環(huán)傾向,即第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)了比較明顯的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部投入產(chǎn)出關(guān)系,而沒有實現(xiàn)第=和第三產(chǎn)業(yè)之間有效聯(lián)動發(fā)展的投入分配關(guān)系。由于第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部這種自我循環(huán)機制的高效運作,以致我國經(jīng)濟增長進(jìn)程中不得不更加依賴于投資來推動經(jīng)濟增長。要打破這種過度依賴投資的增長機制,必須打破第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部自循環(huán)機制,實現(xiàn)第二、第三產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展,即第二產(chǎn)業(yè)的投入最終要分配到第三產(chǎn)業(yè),由此破除第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部從投資到投資的內(nèi)部循環(huán)機制,實現(xiàn)第二和第三產(chǎn)業(yè)之間投資和消費的有效平衡,最終實現(xiàn)我國經(jīng)濟增長進(jìn)程中投資和消費的平衡驅(qū)動機制。
本研究按照較新的投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)系數(shù)的計算方法(劉起運,2002;Jones,1976;中國投入產(chǎn)出學(xué)會課題組,2006;沈利生,2010),計算了國內(nèi)1987-2007年的投入產(chǎn)出系數(shù)。依托誘導(dǎo)系數(shù)和推動力誘導(dǎo)系數(shù)的構(gòu)建原則,本研究建立了驅(qū)動機制的微觀模擬分析。從模擬結(jié)果可以看出,該驅(qū)動機制的分析方法有效地反映了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化進(jìn)程中的核心環(huán)節(jié)。本研究一方面回答了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化進(jìn)程中周期性和驅(qū)動機制問題;更重要地,也作為對投入產(chǎn)出微觀模擬的方法論探討。進(jìn)一步地,可以依據(jù)此分析思路,對比中國、日本和美國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化過程,尋找其中的微觀機制,并以其分析其產(chǎn)業(yè)空心化程度和發(fā)展軌跡。
……