政治與法律哲學經(jīng)典譯叢:馬基雅維里政治著作選
定 價:38 元
叢書名:政治與法律哲學經(jīng)典譯叢
- 作者:(意),尼可洛·馬基雅維里 ,(Niccolo Machiavelli) 著 (英),戴維·沃特頓 ,(David Wootton) 編 郭俊義 譯
- 出版時間:2013/3/1
- ISBN:9787301222478
- 出 版 社:北京大學出版社
- 中圖法分類:D095.463
- 頁碼:287
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
尼可洛,馬基雅維里(Niccolo Machiavelli,1469-1527)是意大利政治家和歷史學家,以主張為達目的可以不擇手段而著稱于世,馬基雅維里主義(machiavelliansm)也因之成為權術和謀略等的代名詞。
《政治與法律哲學經(jīng)典譯叢:馬基雅維里政治著作選》是戴維·沃特頓(David Wootton)精選和翻譯的馬基雅維里政治學著作的集子,主要探討了自由、政體、公民、宗教等基本問題。雖然馬基雅維里很少直接論述法律,但作為近代政治哲學的奠基人,他的政治思想對后世西方法律思想具有重要影響。
《政治與法律哲學經(jīng)典譯叢:馬基雅維里政治著作選》總共選取了馬基雅維里的《致韋托里的信》、《君主論》及《李維史》的部分章節(jié),以及作者的一篇導論。在《導論》中,作者主要解決了長期以來困擾于學界對馬基雅維里思想的認識問題。有的學者認為馬基雅維里的《君主論》與《李維史》的思想是不同的,《君主論》是一部暴君的指導手冊;而《李維史》則是彰顯了對自由的熱愛。另一些學者則認為《君主論》與《李維史》的思想差別不大。本書對這兩種觀點進行了剖析并指出了其中的缺陷。認為可以調(diào)和馬基雅維里的《君主論》和《李維史》中的思想差異,因為主宰馬基雅維里思想的是德行與幸運、機會與必然、羞恥與榮譽、憲政秩序與特別措施等問題,他要做的就是如何平衡它們。《君主論》與《李維史》就是如此做的,只是《李維史》更為強調(diào)自由罷了。
《致韋托里的信》揭示了馬基雅維里寫作《君主論》的目的,表明他并不想為暴君寫作一份指導手冊,而是想寫一部關于掌權伊始的君主如何治理國家的論著!毒髡摗吠暾仃U釋了新君主應如何治理國家的問題。《李維史》的三卷皆是針對制度與自由的問題:《第一卷》解決的是良好的制度對自由的作用;《第二卷》說明了如何確立良好的制度;《第三卷》則是解決這種良好的制度如何得以維持長久的問題。
《政治與法律哲學經(jīng)典譯叢:馬基雅維里政治著作選》精選了學屆公認的法哲學經(jīng)典名著,這些著作在世界范圍內(nèi)滋養(yǎng)了無數(shù)的學人,不僅對法學的形成和發(fā)展起到了極為重要的推動作用,對政治學、哲學、社會學等學科也有著廣泛麗深遠的影響。
戴維·沃特頓,約克大學的資深教授。他曾于2008年在英國學院歷史系的羅利講座上發(fā)表演講并將于2013年在牛津大學的凱雷講座上發(fā)表演講。他是《泰晤土報文學增刊》的定期撰稿人。其著作有:《文藝復興與啟蒙運動時期的保羅·薩比》(Paolo Sarpi: Between Renaissance and Enlightenment)、《致命藥方:自希波克拉底起醫(yī)生的危害》(Bad Medicine: Doctors Doing Harm Since Hippocrates)。
郭俊義,南京大學法學院講師,吉林大學法學院在站博士后,哲學博士。
導論
延展閱讀
致弗朗西斯科·韋托里的信
君主論
尼科洛·馬基雅維里致尊敬的洛倫佐·梅蒂奇殿下
第一章 君主國的類型及獲得方式
第二章 世襲君主國
第三章 混合君主國
第四章 亞歷山大征服的大流士王國為什么
在其死后沒有反叛他的繼承人呢
第五章 應該如何管理生活在各自法律下的城邦和王國
第六章 依靠自己的軍隊和能力獲得的新君主國
第七章 依靠他人的武力,或者依靠好運而取得的君主國
第八章 通過邪惡行為獲得權力的人
第九章 公民君主國
第十章 如何衡量君主國的國力
第十一章 教會君主國
第十二章 軍隊的種類和雇傭軍
第十三章 關于外國援軍、本國軍隊及}昆合型軍隊
第十四章 君主的軍務責任
第十五章 人們——尤其是君主——何以受人贊揚或指責
第十六章 慷慨和吝嗇
第十七章 殘酷與仁慈,受人愛戴是否好于被人畏懼,還是相反
第十八章 君主應當如何信守諾言
第十九章 如何避免被憎恨與被蔑視
第二十章 堡壘(以及君主們?nèi)粘W龅脑S多其他事情)是否有用
第二十一章 為獲得名聲,君主應做什么
第二十二章 君主選用的大臣
第二十三章 如何避免諂媚者
第二十四章 意大利的君主們?yōu)楹螁蕠?br>第二十五章 人類事物中命運的分量及怎樣抗爭
第二十六章 奉勸將意大利從蠻族人手中解放出來
摘自《李維史》
尼科洛·馬基雅維里致扎諾比·布昂德爾蒙蒂和科西莫·魯塞萊的問候
第一卷
前言
第一章 城邦的一般起源以及羅馬的起源
第二章 共和國的不同類型以及羅馬共和國的歸類
……
索引
在這里,應注意的是,善行就像惡行一樣可能招致憎恨。其原因在于,就猶如上述,想保有權力的君主經(jīng)常被迫不去為善,因為當一些有勢力的團體——無論是人民、軍隊還是權貴們——腐敗墮落時,而他們的支持對你保有權力是必要的,那么為了迎合他們,你不得不滿足他們的貪欲。在這種情況下,行善事會使你受到傷害。我們看看亞歷山大的情況。他心地非常善良,在他受到贊揚的事情中有一件是:在他執(zhí)政的十四年間,沒有一個人未經(jīng)正當審判而被他處死。然而,他被認為是柔弱無力的,并因受其母親的支配而備受指責,因而招致輕蔑,最后,軍隊陰謀反叛并處死了他。
相反,看看科姆多、塞韋羅、安托尼諾·卡拉卡拉和馬克西米諾斯的品質(zhì),你會發(fā)現(xiàn)他們?nèi)钾澙窔埍、嗜殺成性。為了使軍隊滿意,他們不會錯失任何對人民施以惡行的機會。除了塞韋羅之外,他們?nèi)悸涞昧吮瘧K的下場。因為塞韋羅是一位強有力的君主,以致獲得軍隊的支持,盡管他壓迫人民,卻也能夠成功的維持統(tǒng)治。他的能力使軍隊和人民心生畏懼:人民總是在相當大的程度上驚愕于他的成就而茫然無措;而士兵對他則是崇拜有加、心滿意足。作為一位新君,他的行為值得稱道,因此我想扼要地說明一下,他是如何善于扮演獅子和狐貍的角色的,如上所述,這兩種行為類型是君主必須知道如何效仿的。塞韋羅知道新皇帝尤利亞諾多么的膽小怕事,便說服他所統(tǒng)帥的斯基亞沃尼亞駐軍向羅馬進軍,其理由是為佩爾蒂納切——他已被他的御衛(wèi)隊的隊長所殺——報仇。打著這個幌子,他率軍進入羅馬,沒有流露出任何覬覦王位的野心。當有人知道他已出發(fā)時,他的軍隊已經(jīng)進入意大利。
……