|
關(guān)于我們
 書單推薦 新書推薦 |
中華人民共和國經(jīng)濟(jì)注釋法典 
定 價：96 元 叢書名：注釋法典叢書
9 7 6 8 3 7 4 5 3 2 5 1 8 讀者對象:經(jīng)濟(jì)法研究人員 
本書涵蓋經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域重要的法律、法規(guī)、部門規(guī)章、規(guī)范性文件、司法解釋以及法律法規(guī)規(guī)章的適用解釋及函復(fù)。內(nèi)容包括：公司與企業(yè)、擔(dān)保與合同、證券與期貨、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等。
“注釋法典”叢書【新五版】 全新推出
因為專業(yè) 所以卓越
叢書獨具七重價值
1. 內(nèi)容全面 。涵蓋相關(guān)領(lǐng)域重要的法律、法規(guī)、部門規(guī)章、司法解釋等文件，收錄的文件均為現(xiàn)行有效文本，方便讀者全面、及時掌握相關(guān)規(guī)定。
2. 注釋精煉。（1）在重要法律文件前設(shè)【理解與適用】，介紹該法歷史沿革、主要內(nèi)容、適用注意事項。（2）對重要法律文件重難點條文進(jìn)行詳細(xì)闡釋。注釋內(nèi)容在吸取全國人大常委會法制工作委員會、最高人民法院等權(quán)威解讀的基礎(chǔ)上，結(jié)合最新公布的相關(guān)規(guī)定及司法實踐全新撰寫，保證注釋內(nèi)容的準(zhǔn)確性與時效性。
3. 實務(wù)問答。在相關(guān)法條下設(shè)【實務(wù)問答】，內(nèi)容來源于最高人民法院司法觀點、相關(guān)函復(fù)等，解答法律適用中的重點與難點。
4. 案例指導(dǎo)。在相關(guān)法條下設(shè)【案例】，案件主要來源于最高人民法院、最高人民檢察院指導(dǎo)性案例及公報案例，整理【裁判規(guī)則】，展示解決法律問題的權(quán)威實例。
5. 關(guān)聯(lián)法規(guī)鏈接。在相關(guān)法條下以【鏈接】的方式索引關(guān)聯(lián)條文，提供相關(guān)且有效的條文援引，全面體現(xiàn)相關(guān)法律規(guī)定。
6. 層級清晰 檢索便捷。（1）目錄按照法律文件的效力等級分為法律及文件、行政法規(guī)/監(jiān)察法規(guī)及文件、部門規(guī)章及文件、司法解釋及文件四個層級。（2）每一層級下法律文件大多按照公布或者最后一次修改時間排列，以方便讀者快速定位目標(biāo)文件，但為了方便讀者對某一類問題進(jìn)行集中查找，本書將一些聯(lián)系緊密的文件進(jìn)行了集中排版。
7. 超值增值服務(wù)。凡是購買本書的讀者，均可獲得以下超值增值服務(wù)：（1）掃碼添加書后“法規(guī)編輯部”公眾號→點擊菜單欄→進(jìn)入資料下載欄→選擇注釋法典資料項→點擊網(wǎng)址或掃碼下載，即可獲取最高人民法院、最高人民檢察院指導(dǎo)性案例電子版。（2）通過“法規(guī)編輯部”公眾號，及時了解最新立法信息，并可線上留言，編輯團(tuán)隊會就圖書相關(guān)疑問進(jìn)行動態(tài)解答。 中國法制出版社是中華人民共和國司法部主管主辦的中央級法律類專業(yè)出版社和國家法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)文本的權(quán)威出版機(jī)構(gòu)。
中國法制出版社以法律法規(guī)為立社之本，法規(guī)資源權(quán)威，編輯團(tuán)隊專業(yè)，是讀者的不二之選！ 一、公司與企業(yè)
●法律及文件
中華人民共和國公司法
（2018年10月26日）
中華人民共和國合伙企業(yè)法
（2006年8月27日）
中華人民共和國個人獨資企業(yè)法
（1999年8月30日）
中華人民共和國中小企業(yè)促進(jìn)法
（2017年9月1日）
中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法
（2006年8月27日）
●行政法規(guī)及文件
企業(yè)名稱登記管理規(guī)定
（2020年12月28日）
中華人民共和國市場主體登記管理條例
（2021年7月27日）
●部門規(guī)章及文件
中華人民共和國市場主體登記管理條例實施細(xì)則
（2022年3月1日）
上市公司收購管理辦法
（2020年3月20日）
非上市公眾公司收購管理辦法
（2020年3月20日）
●司法解釋及文件
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（一）
（2014年2月20日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（二）
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（四）
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（五）
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定（一）
（2011年9月9日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定（二）
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定（三）
（2020年12月29日）
二、擔(dān)保與合同
●法律及文件
中華人民共和國民法典（節(jié)錄）
（2020年5月28日）
●司法解釋及文件
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》有關(guān)擔(dān)保制度的解釋
（2020年12月31日）
最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）
（2020年12月29日）
三、證券與期貨
●法律及文件
中華人民共和國證券法
（2019年12月28日）
中華人民共和國證券投資基金法
（2015年4月24日）
中華人民共和國期貨和衍生品法
（2022年4月20日）
●行政法規(guī)及文件
股票發(fā)行與交易管理暫行條例
（1993年4月22日）
期貨交易管理條例
（2017年3月1日）
●部門規(guī)章及文件
證券市場禁入規(guī)定
（2021年6月15日）
證券交易所管理辦法
（2021年10月30日）
證券發(fā)行與承銷管理辦法
（2023年2月17日）
上市公司證券發(fā)行注冊管理辦法
（2023年2月17日）
期貨交易所管理辦法
（2023年3月29日）
●司法解釋及文件
最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定（二）
（2020年12月29日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理操縱證券、期貨市場刑事案件適用法律若干問題的解釋
（2019年6月27日）
最高人民法院關(guān)于審理證券市場虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定
（2022年1月21日）
四、保險、票據(jù)、信托與銀行
1.保險
●法律及文件
中華人民共和國保險法
（2015年4月24日）
●部門規(guī)章及文件
保險公司管理規(guī)定
（2015年10月19日）
互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)監(jiān)管辦法
（2020年12月7日）
保險公司償付能力管理規(guī)定
（2021年1月15日）
保險公司董事、監(jiān)事和高級管理人員任職資格管理規(guī)定
（2021年6月3日）
●司法解釋及文件
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（一）
（2009年9月21日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（三）
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（四）
（2020年12月29日）
2.票據(jù)
●法律及文件
中華人民共和國票據(jù)法
（2004年8月28日）
●行政法規(guī)及文件
票據(jù)管理實施辦法
（2011年1月8日）
●部門規(guī)章及文件
票據(jù)交易管理辦法
（2016年12月5日）
●司法解釋及文件
最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定
（2020年12月29日）
3.信托
●法律及文件
中華人民共和國信托法
（2001年4月28日）
●部門規(guī)章及文件
信托登記管理辦法
（2017年8月25日）
慈善信托管理辦法
（2017年7月7日）
中國銀保監(jiān)會關(guān)于規(guī)范信托公司信托業(yè)務(wù)分類的通知（節(jié)錄）
（2023年3月20日）
4.銀行
●法律及文件
中華人民共和國中國人民銀行法
（2003年12月27日）
中華人民共和國商業(yè)銀行法
（2015年8月29日）
中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法
（2006年10月31日）
五、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易
●法律及文件
中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法
（2019年4月23日）
中華人民共和國反壟斷法
（2022年6月24日）
中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法
（2018年12月29日）
中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法
（2017年12月27日）
中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法
（2013年10月25日）
中華人民共和國價格法
（1997年12月29日）
中華人民共和國拍賣法
（2015年4月24日）
中華人民共和國對外貿(mào)易法
（2022年12月30日）
中華人民共和國外商投資法
（2019年3月15日）
●行政法規(guī)及文件
優(yōu)化營商環(huán)境條例
（2019年10月22日）
促進(jìn)個體工商戶發(fā)展條例
（2022年10月1日）
中華人民共和國反傾銷條例
（2004年3月31日）
中華人民共和國反補貼條例
（2004年3月31日）
中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例
（2019年3月2日）
●部門規(guī)章及文件
禁止壟斷協(xié)議規(guī)定
（2023年3月10日）
經(jīng)營者集中審查規(guī)定
（2023年3月10日）
禁止濫用市場支配地位行為規(guī)定
（2023年3月10日）
制止濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為規(guī)定
（2023年3月10日）
禁止濫用知識產(chǎn)權(quán)排除、限制競爭行為規(guī)定
（2023年6月25日）
●司法解釋及文件
最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定
（2020年9月10日）
最高人民法院關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》若干問題的解釋
（2022年3月16日）
...... 中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法
·1993年9月2日第八屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三次會議通過
·2017年11月4日第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議修訂
·根據(jù)2019年4月23日第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國建筑法〉等八部法律的決定》修正
第二條【經(jīng)營原則】經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業(yè)道德。
本法所稱的不正當(dāng)競爭行為，是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，違反本法規(guī)定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益的行為。
本法所稱的經(jīng)營者，是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(wù)（以下所稱商品包括服務(wù)）的自然人、法人和非法人組織。
注釋
經(jīng)營原則的內(nèi)容
1.自愿原則。自愿原則是指經(jīng)營者在所從事的市場交易活動中，能夠根據(jù)自己的內(nèi)心意愿，設(shè)立、變更和終止商事法律關(guān)系。具體表現(xiàn)為：（1）經(jīng)營者有權(quán)自主決定是否參加某一市場交易活動，他人無權(quán)干涉；（2）經(jīng)營者有權(quán)自主決定交易的對象、交易的內(nèi)容和交易的方式；（3）經(jīng)營者之間的交易關(guān)系是以雙方真實意思表示一致為基礎(chǔ)。
2.平等原則。平等原則是指任何參加市場交易活動的經(jīng)營者的法律地位平等，都享有平等的權(quán)利能力。其具體含義包括：（1）市場交易關(guān)系當(dāng)事人不存在行政上的隸屬關(guān)系，各自獨立；（2）市場交易關(guān)系當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有平等的民事權(quán)利；（3）市場交易關(guān)系當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的設(shè)定都是雙方自愿協(xié)商，意思表示一致的結(jié)果。
3.公平原則。公平原則是社會公平競爭觀念在法律上的體現(xiàn)，其具體要求是：（1）凡是參與市場競爭的經(jīng)營者都應(yīng)依照同一規(guī)則行事。反對任何采取非法的或不道德的手段獲取競爭優(yōu)勢的行為。（2）在市場交易關(guān)系中，民事主體在享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)上不能顯失公平，更不能一方只享受權(quán)利，另一方只承擔(dān)義務(wù)。
4.誠信原則。誠信原則即誠實信用，是指經(jīng)營者在市場交易活動中應(yīng)保持善意、誠實、恪守信用，反對任何欺詐性的交易行為。
5.遵守法律和商業(yè)道德。特定商業(yè)領(lǐng)域普遍遵循和認(rèn)可的行為規(guī)范，人民法院可以認(rèn)定為《反不正當(dāng)競爭法》第二條規(guī)定的“商業(yè)道德”。人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件具體情況，綜合考慮行業(yè)規(guī)則或者商業(yè)慣例、經(jīng)營者的主觀狀態(tài)、交易相對人的選擇意愿、對消費者權(quán)益、市場競爭秩序、社會公共利益的影響等因素，依法判斷經(jīng)營者是否違反商業(yè)道德。人民法院認(rèn)定經(jīng)營者是否違反商業(yè)道德時，可以參考行業(yè)主管部門、行業(yè)協(xié)會或者自律組織制定的從業(yè)規(guī)范、技術(shù)規(guī)范、自律公約等。
不正當(dāng)競爭行為
1.不正當(dāng)競爭行為，是指經(jīng)營者違反《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的行為。
2.《反不正當(dāng)競爭法》中所具體規(guī)定的種類：（1）引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為；（2）商業(yè)賄賂行為；（3）虛假宣傳行為；（4）侵犯商業(yè)秘密；（5）違法有獎銷售行為；（6）損害商譽行為；（7）利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實施不正當(dāng)競爭行為。
3.構(gòu)成要件。
（1）主體要件。不正當(dāng)競爭的行為主體為經(jīng)營者。我國《反不正當(dāng)競爭法》第2條中所規(guī)定的經(jīng)營者，是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(wù)的自然人、法人和非法人組織。非經(jīng)營者不參與競爭，當(dāng)然就不會觸犯反不正當(dāng)競爭法。
（2）客觀要件。即行為人實施了不正當(dāng)競爭行為。除了本法所列舉規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為外，實踐中，除法定不正當(dāng)競爭行為之外的其他違背誠信經(jīng)營和商業(yè)道德的行為一般也被認(rèn)為屬于不正當(dāng)競爭行為。
（3）客體要件。不正當(dāng)競爭行為擾亂了市場競爭秩序，損害了其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益。
（4）主觀要件。即行為人主觀上有過錯。此外，不正當(dāng)競爭行為還必須以排擠競爭對手為目的。
經(jīng)營者
1.包括從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或提供服務(wù)三個方面的經(jīng)營者。與經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中存在可能的爭奪交易機(jī)會、損害競爭優(yōu)勢等關(guān)系的市場主體，人民法院可以認(rèn)定為本條規(guī)定的“其他經(jīng)營者”。
2.修訂后的“經(jīng)營者”不再要求以“營利”為目的，以與《反壟斷法》的規(guī)定一致。
3.自然人，主要是指依法能夠從事商品經(jīng)營或服務(wù)的人。
4.這里的法人包括營利法人，如公司和其他營利法人等，也包括非營利法人，主要是實行企業(yè)化經(jīng)營，依法具有從事經(jīng)營活動資格的事業(yè)單位，以及社會團(tuán)體等。
5.其他經(jīng)濟(jì)組織，是指不具備法人資格，但依法可以從事營利性活動的社會組織。
案例
1.王碎永訴深圳歌力思服飾股份有限公司、杭州銀泰世紀(jì)百貨有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案（最高人民法院指導(dǎo)案例82號）
裁判規(guī)則：當(dāng)事人違反誠實信用原則，損害他人合法權(quán)益，擾亂市場正當(dāng)競爭秩序，惡意取得、行使商標(biāo)權(quán)并主張他人侵權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)以構(gòu)成權(quán)利濫用為由，判決對其訴訟請求不予支持。
3.北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴青島奧商網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛案（最高人民法院指導(dǎo)案例45號）
裁判規(guī)則：從事互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的經(jīng)營者，在其他經(jīng)營者網(wǎng)站的搜索結(jié)果頁面強(qiáng)行彈出廣告的行為，違反誠實信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，妨礙其他經(jīng)營者正當(dāng)經(jīng)營并損害其合法權(quán)益，可以依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第2條的原則性規(guī)定認(rèn)定為不正當(dāng)競爭。
你還可能感興趣
我要評論
|
