目 錄
導 論....................................................................... 1
一、選題背景............................................................. 1
二、研究意義............................................................. 4
三、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評................................................... 6
四、研究思路與方法...................................................... 13
五、 論文創(chuàng)新之處....................................................... 14
六、 本文限定與說明..................................................... 15
第1章 刑事訴訟指揮權(quán)概說.................................................. 16
1.1刑事訴訟指揮權(quán)之概念................................................. 16
1.1.1指揮之多層含義............................................. 16
1.1.2 刑事訴訟指揮權(quán)之用語檢視...................................... 18
1.1.3 刑事訴訟指揮權(quán)之內(nèi)涵.......................................... 20
1.1.4 刑事訴訟指揮權(quán)之類型劃分...................................... 27
1.2刑事訴訟指揮權(quán)之特征................................................. 30
1.2.1 權(quán)力屬性：職權(quán)抑或義務........................................ 30
1.2.2 權(quán)力主體：個體抑或組織........................................ 31
1.2.3 行使方式：口頭抑或書面........................................ 33
1.2.4 賦權(quán)形態(tài)：法定抑或意定........................................ 34
1.3刑事訴訟指揮權(quán)與相關(guān)職權(quán)之比較....................................... 36
1.3.1 刑事訴訟指揮權(quán)與法庭警察權(quán).................................... 37
1.3.2 刑事訴訟指揮權(quán)與當事人程序選擇權(quán).............................. 41
1.3.3 刑事訴訟指揮權(quán)與審判管理權(quán).................................... 42
1.4刑事訴訟指揮權(quán)之功能................................................. 44
1.4.1促進訴訟進程................................................... 44
1.4.2維持庭審秩序................................................... 45
1.4.3實現(xiàn)公正審判................................................... 46
1.4.4 彰顯司法權(quán)威.................................................. 46
第2章 刑事訴訟指揮權(quán)之行使原則............................................. 48
2.1 刑事訴訟指揮權(quán)行使原則之基本理論.................................... 48
2.1.1 刑事訴訟基本原則與行使原則之關(guān)系.............................. 48
2.1.2 刑事訴訟指揮權(quán)行使原則之體系.................................. 49
2.1.3刑事訴訟指揮權(quán)行使原則的價值 50
2.2 刑事訴訟指揮權(quán)行使之無罪推定原則................................... 52
2.2.1 訴訟指揮視角下無罪推定原則之含義.............................. 52
2.2.2 無罪推定原則的時代意義........................................ 54
2.2.3 無罪推定原則在刑事訴訟指揮中的適用............................ 57
2.3 刑事訴訟指揮權(quán)行使之平等對待控辯雙方原則........................... 59
2.3.1 訴訟指揮中平等對待控辯雙方原則之含義.......................... 60
2.3.2 平等對待控辯雙方原則之意義.................................... 62
2.3.3 平等對待控辯雙方原則在刑事訴訟指揮中的適用.................... 65
2.4 刑事訴訟指揮權(quán)行使之及時性原則..................................... 67
2.4.1 訴訟指揮視角下的及時性原則.................................... 67
2.4.2 遵循及時性原則之意義.......................................... 69
2.4.3 及時性原則在刑事訴訟指揮中的適用.............................. 71
第3章 刑事訴訟指揮權(quán)之行使規(guī)則：對人之指揮 .............................. 73
3.1 分配案件承辦人...................................................... 73
3.1.1 案件辦理分配權(quán)的三個維度...................................... 73
3.1.2 訴訟指揮視角下優(yōu)化案件辦理分配權(quán)的意義........................ 75
3.1.3 分案法則：在公平與激勵之間.................................... 77
3.2 審核、確認辯護人資格................................................ 80
3.2.1 審核、確認辯護人資格之行為性質(zhì)................................ 81
3.2.2 取得辯護人資格之程序檢視 .................................... 82
3.2.3 審核辯護人資格的限度.......................................... 84
3.3 制止訴訟參與人不當發(fā)言.............................................. 85
3.3.1 制止訴訟參與人不當發(fā)言的方式及依據(jù)............................ 86
3.3.2 制止訴訟參與人不當發(fā)言的限度.................................. 90
3.3.3 訴訟參與人的異議與法官異議裁決................................ 92
3.4 刑事訴訟指揮視角下的法官釋明權(quán)...................................... 94
3.4.1 法官釋明權(quán)為何屬于訴訟指揮權(quán).................................. 94
3.4.2 刑事審判中法官釋明權(quán)的內(nèi)容.................................... 96
3.4.3 刑事審判中法官釋明權(quán)的行使規(guī)則................................ 99
3.5許可有關(guān)人員在庭與退庭.............................................. 101
3.5.1 在庭、退庭許可權(quán)的性質(zhì)及影響................................. 101
3.5.2 被告人在庭、退庭的許可....................................... 102
3.5.3 證人退庭的許可............................................... 105
3.5.4 辯護人是否在庭的許可 106
第4章 刑事訴訟指揮權(quán)之行使規(guī)則：對事之指揮............................... 109
4.1 案件審理之進程控制................................................. 109
4.1.1 指定審判期日................................................. 109
4.1.2 開庭、休庭、閉庭的安排....................................... 112
4.1.3 決定中止審理................................................. 115
4.1.4 決定延期審理................................................. 116
4.2 決定庭審方式、庭審地點............................................. 117
4.2.1 庭審方式、地點決定權(quán)的性質(zhì)................................... 118
4.2.2 刑事案件遠程視頻方式開庭.................................... 119
4.2.3 庭審直播方式開庭............................................. 122
4.2.4 法庭地點的選擇與安排......................................... 124
4.3證據(jù)調(diào)查順序、方式安排權(quán)............................................ 126
4.3.1 證據(jù)調(diào)查順序、方式安排權(quán)的性質(zhì)及意義......................... 126
4.3.2 言詞證據(jù)與實物證據(jù)：孰先孰后調(diào)查............................. 128
4.3.3 言詞證據(jù)的調(diào)查順序及方式..................................... 134
4.4 法庭辯論程序之引導................................................. 142
4.4.1 法庭辯論程序的啟動與轉(zhuǎn)換..................................... 142
4.4.2 法庭辯論方式的安排與控制..................................... 144
4.4.3 法庭辯論的時間分配........................................... 146
第5章 刑事訴訟指揮權(quán)運行之失范 .......................................... 149
5.1 刑事訴訟指揮越位：以職權(quán)之名操控庭審............................... 149
5.1.1 以職權(quán)之名操控庭審之實踐面相................................. 149
5.1.2 刑事訴訟指揮越位之不利影響................................... 157
5.1.3 刑事訴訟指揮越位之成因....................................... 158
5.2刑事訴訟指揮缺位：以消極之名放任庭審................................ 160
5.2.1 以消極之名放任庭審之實踐面相................................. 160
5.2.2 刑事訴訟指揮缺位之不利影響................................... 169
5.2.3 刑事訴訟指揮缺位之成因....................................... 170
5.3 刑事訴訟指揮權(quán)失范之應對........................................... 171
5.3.1 轉(zhuǎn)變訴訟指揮模式............................................. 171
5.3.2 完善權(quán)利人異議救濟機制....................................... 175
5.3.3 強化法官職業(yè)道德建設......................................... 178
第6章 刑事訴訟指揮權(quán)運行之失靈 ......................................... 181
6.1刑事訴訟指揮權(quán)運行失靈概述 181
6.1.1刑事訴訟指揮權(quán)運行失靈之界定.................................. 181
6.1.2刑事訴訟指揮權(quán)運行失范與失靈之比較............................ 183
6.1.3刑事訴訟指揮權(quán)運行失靈與擾亂法庭秩序.......................... 185
6.2 行為人積極對抗導致的訴訟指揮失靈................................... 188
6.2.1 擅自當庭發(fā)言................................................. 188
6.2.2 未經(jīng)許可自行交流............................................. 190
6.2.3 擅自退出法庭................................................. 195
6.2.4 犯罪構(gòu)成上的擾亂法庭秩序..................................... 201
6.3 行為人消極配合導致的訴訟指揮失靈................................... 204
6.3.1 拒不退出法庭................................................. 204
6.3.2 不聽從指揮而放棄訴訟權(quán)利..................................... 206
6.3.3 無視法庭對異議的裁決......................................... 207
6.4 應對訴訟指揮失靈的三種模式......................................... 209
6.4.1 基于預防作用之應對模式....................................... 210
6.4.2 基于排除妨礙之應對模式....................................... 212
6.4.3 基于制裁作用之應對模式....................................... 215
第7章 刑事訴訟指揮權(quán)之保障.............................................. 220
7.1 刑事訴訟指揮之理念轉(zhuǎn)變與規(guī)范建構(gòu)................................... 220
7.1.1 正名：更新訴訟指揮理念....................................... 220
7.1.2 賦權(quán)：明晰重要指揮權(quán)限....................................... 224
7.1.3 兌現(xiàn)：完善相應配套規(guī)范....................................... 226
7.2 法官訴訟指揮素養(yǎng)之提升............................................. 231
7.2.1調(diào)適法官審判心理.............................................. 231
7.2.2規(guī)范法官訴訟指揮的語言........................................ 236
7.2.3充實法官訴訟指揮的知識儲備.................................... 239
7.3 刑事法官訴訟指揮之考評與懲戒....................................... 242
7.3.1 考評渠道多元化............................................... 242
7.3.2 教育培訓專業(yè)化............................................... 247
7.3.3 懲戒程序司法化............................................... 249
結(jié)語：讓刑事訴訟指揮權(quán)在法治軌道內(nèi)運行..................................... 254
參考文獻 256