本書由英格蘭德教授目前已發(fā)表的25篇論文組成。這25篇論文是他根據(jù)自己對中國法學(xué)界發(fā)展現(xiàn)狀的判斷,專門為中國法學(xué)界挑選的,精準(zhǔn)地概括了他的學(xué)術(shù)思想。由于本書的內(nèi)容之前沒有在任何國家或地區(qū)結(jié)集出版,因此可以說本書乃是為中國法學(xué)界“量身定制”的。全書涉及法哲學(xué)、刑法與刑事訴訟法多個(gè)領(lǐng)域,內(nèi)容豐富,論證精當(dāng),足見作者功力。
本書的內(nèi)容共分為四個(gè)部分,第一部分是法哲學(xué)與法理論,共包括7篇論文。該部分集中體現(xiàn)了英格蘭德教授對于法哲學(xué)與法理論的思考。第二部分是刑法總論,共有10篇論文。該部分涉及法益、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、未遂、不作為等多個(gè)領(lǐng)域,這些領(lǐng)域中的問題不僅在德國刑法學(xué)界是討論的重點(diǎn),而且在如今的中國刑法學(xué)界也是爭論的焦點(diǎn)。第三部分是刑法分論,共有5篇論文。在刑法分論領(lǐng)域,英格蘭德教授對故意殺人罪、故意傷害罪有著精深且獨(dú)到的研究,這5篇論文就是圍繞這兩個(gè)罪名中的問題展開。第四部分是刑事訴訟法,共有2篇論文,第一篇的主題是秘密偵查,第二篇的主題是認(rèn)罪認(rèn)罰。當(dāng)前,我國刑訴法學(xué)界對于這兩個(gè)問題都頗為關(guān)注。因此,這兩篇論文對于我國刑事訴訟法的意義也是不容忽視的。
本書的出版,將為中國刑法學(xué)研究提供重要參考文獻(xiàn)。
〔德〕阿明·英格蘭德,畢業(yè)于美因河畔法蘭克福大學(xué), 2009年至2014年執(zhí)掌德國帕紹大學(xué)刑法、刑事訴訟法、經(jīng)濟(jì)刑法與法哲學(xué)教席,2014年1月至今,接替許乃曼教授,為德國慕尼黑大學(xué)刑法、刑事訴訟法、法哲學(xué)與法社會(huì)學(xué)教席教授。代表著作:《刑法分論》《刑事訴訟法》《為他人正當(dāng)防衛(wèi)的義務(wù)》《論法源》。迄今共發(fā)表論文50余篇。
鄧卓行,1992年生,四川大學(xué)法學(xué)院法學(xué)學(xué)士,中國青年政治學(xué)院法學(xué)院法學(xué)碩士,北京大學(xué)法學(xué)院(德國慕尼黑大學(xué)法學(xué)院聯(lián)合培養(yǎng))法學(xué)博士,清華大學(xué)法學(xué)院博士后研究人員,對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院助理教授。
第一編 法哲學(xué)與法理論
第一章 現(xiàn)代法實(shí)證主義的基本特征
第二章 社會(huì)契約論諸說
第三章 通過啟蒙利己主義的法律證立
第四章 道德正確作為法效力的條件——一個(gè)認(rèn)識(shí)論上的批評
第五章 規(guī)范與制裁——規(guī)范制裁模式批判
第六章 批判理性主義與法學(xué)——對復(fù)雜關(guān)系的思考
第七章 啟蒙哲學(xué)之于憲法的意義:基礎(chǔ)抑或潢飾
第二編 刑法基礎(chǔ)與刑法總論
第一章 德國刑法學(xué)中的法益論——一次批判性縱覽
第二章 憲法何以能夠振興實(shí)質(zhì)的法益理論
第三章 人格法益理論與規(guī)范的個(gè)人主義
第四章 拉德布魯赫的刑法中的行為概念
第五章 作為法律明確性問題的構(gòu)成要件要素規(guī)范化
第六章 德國刑法中的緊急防衛(wèi)之證立:超個(gè)人主義、二元主義抑或個(gè)人主義
第七章 營救酷刑能否作為緊急防衛(wèi)被正當(dāng)化
第八章 救助型緊急防衛(wèi)的義務(wù)
第九章 攻擊性緊急避險(xiǎn)的正當(dāng)性根據(jù)
第十章 德國《刑法》第34條對個(gè)人內(nèi)部利益沖突的適用可能性
第十一章 根據(jù)德國《刑法》第33條免除假想防衛(wèi)和假想防衛(wèi)過當(dāng)?shù)呢?zé)任
第十二章 電擊陷阱案中的未遂起點(diǎn)
第十三章 成功防止犯罪既遂
第十四章 不作為犯通過保持無所作為成立中止未遂
第十五章 不真正不作為犯的因果關(guān)系問題
第三編 刑法分論
第一章 通過間接正犯的方式實(shí)施自殺
第二章 身體傷害致人死亡中的危險(xiǎn)關(guān)聯(lián)
第三章 不作為身體傷害致人死亡中的危險(xiǎn)關(guān)聯(lián)
第四章 參與受囑托殺人——判例中的殺人犯罪體系批評
第五章 從消極死亡協(xié)助到中斷治療——論德國聯(lián)邦最高法院第二刑事審判庭對死亡協(xié)助
教義學(xué)的修正
第四編 刑事訴訟法
第一章 不自證己罪原則作為對臥底偵查的限制
第二章 從德國憲法和人權(quán)看刑事訴訟中的協(xié)商
譯后記