很大程度上得益于近年來(lái)區(qū)域國(guó)別研究浪潮的興起,近年來(lái)中國(guó)的中亞研究獲得了強(qiáng)勁且良好的發(fā)展動(dòng)力。不過(guò),中亞研究的學(xué)理化程度仍有待提高是學(xué)界的一個(gè)共識(shí)。本書的主要目標(biāo)在于討論有助于提高中亞研究學(xué)理化水平的若干理論路徑和攸關(guān)中亞地區(qū)穩(wěn)定的部分核心議題。其中,第一部分考察了三十年來(lái)中亞研究的基本狀況,并基于此分析了可針對(duì)中亞地區(qū)開展學(xué)理研究的兩條路徑:比較區(qū)域研究的運(yùn)用和中層概念的創(chuàng)新;第二部分則討論了三個(gè)或許可衍生相關(guān)學(xué)術(shù)命題的涉中亞研究議題:“顏色革命”、地區(qū)治理、地區(qū)秩序。通過(guò)在研究中推動(dòng)理論與實(shí)踐的結(jié)合、歷史與現(xiàn)實(shí)的結(jié)合、“內(nèi)”“外”互動(dòng)的結(jié)合,本書希望能在倡導(dǎo)并促進(jìn)國(guó)內(nèi)的中亞學(xué)理研究上做出初步探索。
曾向紅,博士,二級(jí)教授,F(xiàn)任蘭州大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)、蘭州大學(xué)中亞研究所教授,博士生導(dǎo)師。獲聘甘肅省飛天學(xué)者特聘教授、蘭州大學(xué)首批萃英學(xué)者,1982年生于湖南安化,在國(guó)內(nèi)多家核心期刊發(fā)表文章若干。研究方向?yàn)閲?guó)際關(guān)系理論、中亞中東問(wèn)題,所授課程為《近現(xiàn)代史綱要》、《國(guó)際關(guān)系前沿問(wèn)題研究》、《國(guó)際關(guān)系概論》(本科生)、《國(guó)際政治學(xué)概論》(本科生),以及《國(guó)際政治原著選讀》(研究生)。
第一部分 中亞研究的理論探討
第一章 中國(guó)中亞研究30年來(lái)進(jìn)展評(píng)估
第一節(jié) 國(guó)內(nèi)現(xiàn)有對(duì)中亞研究狀況的評(píng)估及其問(wèn)題
第二節(jié) 構(gòu)建新的區(qū)域研究成果評(píng)估框架
第三節(jié) 中國(guó)中亞研究成果評(píng)估——以1996-2019年的博士學(xué)位論文為中心
第四節(jié) 中亞研究需要努力的方向
第五節(jié) 結(jié)論
第二章 比較區(qū)域研究視域下的中亞研究
第一節(jié) 比較區(qū)域研究的類型及其異同
第二節(jié) 中亞研究中的區(qū)域內(nèi)比較
第三節(jié) 中亞研究中的跨區(qū)域比較
第四節(jié) 中亞研究中的區(qū)域間比較
第五節(jié) 結(jié)論
第三章 中亞研究中中層概念的創(chuàng)新
第一節(jié) 區(qū)域研究中中層概念創(chuàng)新的具體路徑
第二節(jié) 中亞研究中層概念創(chuàng)新的基本狀況
第三節(jié) 結(jié)論
第二部分 中亞研究議題之一:“顏色革命”
第四章 “顏色革命”衰退的路徑與機(jī)制
第一節(jié) “顏色革命”既有研究的回顧與總結(jié)
第二節(jié) 研究假設(shè)、案例選擇與數(shù)據(jù)分析
第三節(jié) “顏色革命”衰退的路徑分析
第四節(jié) 消解與阻遏:“顏色革命”衰退的機(jī)制探究
第五節(jié) 結(jié)論
第五章 吉爾吉斯斯坦“革命”反對(duì)派的動(dòng)員基礎(chǔ)
第一節(jié) 吉爾吉斯斯坦“革命”動(dòng)員的獨(dú)特性
第二節(jié) 反對(duì)派政治動(dòng)員的基礎(chǔ)——三種非正式政治力量
第三節(jié) 反對(duì)派利用三種非正式政治力量進(jìn)行政治動(dòng)員的過(guò)程
第四節(jié) 吉爾吉斯斯坦非正式政治力量動(dòng)員的機(jī)制
第五節(jié) 結(jié)論
第六章 “顏色革命”中的路徑依賴
第一節(jié) 研究背景:“顏色革命”與吉爾吉斯斯坦的三次政權(quán)更迭
第二節(jié) 文獻(xiàn)回顧與案例選擇
第三節(jié) 理解“反復(fù)”:路徑依賴機(jī)制中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)與正反饋
第四節(jié) 關(guān)鍵節(jié)點(diǎn):2005年吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦兩國(guó)對(duì)“顏色革命”的應(yīng)對(duì)
第五節(jié) 正反饋:“政權(quán)-社會(huì)運(yùn)動(dòng)”互動(dòng)模式的形成與固化
第六節(jié) 結(jié)論
第三部分 中亞研究議題之二:地區(qū)治理
第七章 作為研究議程的中亞地區(qū)治理
第一節(jié) 深入研究中亞地區(qū)治理的必要性及其意義
第二節(jié) 考察中亞地區(qū)治理變遷需要重點(diǎn)關(guān)注的四個(gè)維度
第三節(jié) 中亞地區(qū)治理變遷研究涉及的四個(gè)主要研究議題
第四節(jié) 結(jié)論
第八章 中亞地區(qū)治理模式的變遷
第一節(jié) 2005年之前中亞地區(qū)治理中的規(guī)則治理
第二節(jié) 2005年之后中亞地區(qū)治理中的關(guān)系治理
第三節(jié) 中亞地區(qū)治理模式轉(zhuǎn)變的動(dòng)力與影響
第四節(jié) 中亞地區(qū)治理模式轉(zhuǎn)變的影響
第五節(jié) 結(jié)論
第九章 外部行為體參與中亞地區(qū)治理的困境——以歐盟為例
第一節(jié) 歐盟在特定地區(qū)踐行“規(guī)范性力量”身份成效的分析框架
第二節(jié) 歐盟在中亞地區(qū)的民主推進(jìn)計(jì)劃與實(shí)踐
第三節(jié) 歐盟民主推進(jìn)計(jì)劃面I臨的第一重困境:規(guī)范績(jī)效不佳
第四節(jié) 歐盟民主推進(jìn)計(jì)劃面臨的第二重困境:規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)激烈
第五節(jié) 歐盟民主推進(jìn)計(jì)劃面臨的第三重困境:規(guī)范共鳴不高
第六節(jié) 結(jié)論
第四部分 中亞研究議題之三:地區(qū)秩序
第十章 歐亞秩序的套娃模式
第一節(jié) 歐亞秩序的套娃模式:內(nèi)涵及其組成
第二節(jié) 套娃秩序在歐亞地區(qū)的運(yùn)作及分異
第三節(jié) 套娃秩序與高加索、東歐次區(qū)域的動(dòng)蕩——俄格沖突和烏克蘭危機(jī)
第四節(jié) 套娃秩序與中亞次區(qū)域的大致穩(wěn)定——“顏色革命”和“安集延事件”
第五節(jié) 結(jié)論
第十一章 相互尊重與大國(guó)互動(dòng)
第一節(jié) 問(wèn)題的提出與文獻(xiàn)回顧
第二節(jié) 俄羅斯在其“近鄰”地區(qū)追求尊重與承認(rèn)
第三節(jié) 蔑視與反抗:俄羅斯與歐盟在共同周邊地區(qū)的互動(dòng)模式
第四節(jié) 尊重與合作:俄羅斯與中國(guó)在共同周邊地區(qū)的互動(dòng)模式
第五節(jié) 結(jié)論
第十二章 大國(guó)在中亞的互動(dòng)模式
第一節(jié) 域外大國(guó)在中亞進(jìn)行“無(wú)聲的協(xié)調(diào)”
第二節(jié) 大國(guó)在中亞進(jìn)行“無(wú)聲的協(xié)調(diào)”的具體體現(xiàn)
第三節(jié) 大國(guó)在中亞開展“無(wú)聲的協(xié)調(diào)”的主要原因
第四節(jié) 結(jié)論
結(jié)語(yǔ)
后記