本書深入研究平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律和競爭邏輯,歸納總結(jié)歐美日等國家和地區(qū)開展平臺(tái)反壟斷的最新進(jìn)展,針對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者集中、濫用市場支配行為、壟斷協(xié)議等反壟斷議題,分析其典型表現(xiàn)和利弊影響,提出政策完善建議。同時(shí),立足保護(hù)平臺(tái)從業(yè)人員和消費(fèi)者合法權(quán)益,提出進(jìn)一步優(yōu)化數(shù)字市場營商環(huán)境的具體建議。
國務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所是國務(wù)院發(fā)展研究中心直屬的公益一類事業(yè)單位,主要職責(zé)有:研究我國企業(yè)改革和發(fā)展的政策問題,為中央決策提供高質(zhì)量咨詢服務(wù);在保證完成中央交辦任務(wù)和國務(wù)院發(fā)展研究中心安排的政策研究課題的前提下,圍繞企業(yè)問題,提供面向地方政府、重要企業(yè)、公共團(tuán)體和國際機(jī)構(gòu)的咨詢服務(wù);重點(diǎn)研究企業(yè)制度和企業(yè)發(fā)展環(huán)境,主要包括:公司治理的理論與實(shí)踐、國有企業(yè)改革與發(fā)展、中小微企業(yè)發(fā)展、企業(yè)評(píng)價(jià)、企業(yè)創(chuàng)新、企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、企業(yè)國際化、營商環(huán)境評(píng)估與優(yōu)化等;開展其他和企業(yè)政策咨詢研究相關(guān)的活動(dòng),需嚴(yán)格遵守國務(wù)院發(fā)展研究中心的相關(guān)規(guī)定;承辦國務(wù)院發(fā)展研究中心交辦的其他事項(xiàng)。
專題報(bào)告一
抓緊健全制度提升互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)競爭力
一、中美互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)競爭力差距呈擴(kuò)大趨勢
二、我國平臺(tái)企業(yè)投資融資數(shù)量和金額雙降
三、主要原因分析
四、著力提升平臺(tái)企業(yè)競爭力,塑造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢
專題報(bào)告二
透視中美平臺(tái)企業(yè)創(chuàng)新差距及應(yīng)對(duì)舉措
一、中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)研發(fā)投入呈現(xiàn)“總量少、強(qiáng)度低、增速快”的
特點(diǎn),中美企業(yè)研發(fā)投入絕對(duì)差距在持續(xù)拉大
二、中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的專利產(chǎn)出呈現(xiàn)“起步晚、快追趕、專利價(jià)值
還不高”的態(tài)勢
三、中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)國際化布局和生態(tài)化發(fā)展略顯滯后…
四、客觀看待中美互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新差距,從制度層面引導(dǎo)企業(yè)提高
創(chuàng)新能力
專題報(bào)告三
加快建設(shè)世界一流的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)
一、我國互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)躋身全球數(shù)字企業(yè)前列
二、推動(dòng)我國互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)快速邁入全球前列的四方面綜合因素
三、我國互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)還面臨四大明顯短板弱項(xiàng)
四、加快建設(shè)世界一流互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)
專題報(bào)告四
平臺(tái)化變革趨勢及監(jiān)管政策改革重點(diǎn)
一、平臺(tái)的興起、概念和類型
二、平臺(tái)化引發(fā)產(chǎn)業(yè)組織新一輪變革
三、平臺(tái)化變革引發(fā)全方位監(jiān)管挑戰(zhàn)
四、適應(yīng)平臺(tái)化變革加快監(jiān)管政策供給的重點(diǎn)領(lǐng)域
專題報(bào)告五
平臺(tái)的“設(shè)施”屬性及其監(jiān)管取向
一、平臺(tái)是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供信息服務(wù)和匹配線上線下資源的
重要組織模式
二、準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)平臺(tái)“設(shè)施”屬性須厘清基本概念
三、平臺(tái)“設(shè)施”屬性之辯的背后是如何全面看待互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)
競爭中的市場和政府角色
四、建議科學(xué)看待平臺(tái)“設(shè)施”屬性及其競爭行為
專題報(bào)告六
數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)特性、競爭效應(yīng)及治理政策
一、數(shù)據(jù)是新型生產(chǎn)要素,需要深刻認(rèn)識(shí)其經(jīng)濟(jì)特性
二、數(shù)據(jù)通過多個(gè)途徑影響市場競爭,日益成為平臺(tái)反壟斷和促進(jìn)
公平競爭關(guān)注的關(guān)鍵因素
三、國內(nèi)外反壟斷執(zhí)法和最新立法已開始考慮數(shù)據(jù)要素,并納入
政策框架分析之中
四、立足釋放數(shù)據(jù)價(jià)值,進(jìn)一步完善數(shù)據(jù)治理規(guī)則
專題報(bào)告七
慎用必需設(shè)施原則推進(jìn)企業(yè)數(shù)據(jù)開放共享
一、美國:從嚴(yán)格慎用到最高法院正式說明從未承認(rèn)
必需設(shè)施原則,再到建議廢除
二、歐盟:從積極適用必需設(shè)施原則到更為審慎細(xì)致
三、適用必需設(shè)施原則強(qiáng)制企業(yè)數(shù)據(jù)開放共享的五大潛在風(fēng)險(xiǎn)
四、穩(wěn)步推進(jìn)企業(yè)數(shù)據(jù)開放共享的思路和建議
專題報(bào)告八
完善數(shù)字市場競爭監(jiān)管的思路與建議
一、數(shù)字時(shí)代的市場競爭邏輯發(fā)生深刻變化
二、我國數(shù)字市場競爭監(jiān)管面臨三方面挑戰(zhàn)
三、主要經(jīng)濟(jì)體數(shù)字市場競爭監(jiān)管創(chuàng)新及啟示
四、以制度創(chuàng)新促進(jìn)數(shù)字市場公平競爭的思路及建議
專題報(bào)告九
平臺(tái)反壟斷:市場集中監(jiān)管動(dòng)向、原因及建議
一、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)市場集中的監(jiān)管動(dòng)向及原因
二、對(duì)市場集中的利弊存在不同理解
三、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的特殊性質(zhì)對(duì)市場集中的影響
四、按照興利除弊的思路監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的市場集中
專題報(bào)告十
大型數(shù)字平臺(tái)投資并購初創(chuàng)企業(yè):爭議與政策取向
一、過去10多年來,大型數(shù)字平臺(tái)的投資并購活動(dòng)呈現(xiàn)“數(shù)量
擴(kuò)張、周期縮短、初創(chuàng)為主、生態(tài)布局”特征
二、大型數(shù)字平臺(tái)的投資并購利弊兼具,監(jiān)管機(jī)構(gòu)因規(guī)則漏洞
而進(jìn)退兩難
三、回應(yīng)數(shù)字平臺(tái)投資并購行為的制度調(diào)整:歐盟、美國
和中國的進(jìn)展
四、加快健全經(jīng)營者集中審查規(guī)則,有效防范“掐尖式”并購
傷害市場潛在競爭
專題報(bào)告十一
平臺(tái)企業(yè)拒絕交易行為及其監(jiān)管建議
一、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)拒絕交易行為的典型表現(xiàn)
二、審視互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)拒絕交易行為的復(fù)雜性
三、國內(nèi)外對(duì)拒絕交易行為的態(tài)度及其演變
四、科學(xué)審慎對(duì)待互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)的拒絕交易行為
專題報(bào)告十二
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)掠奪性定價(jià)的認(rèn)定與監(jiān)管
一、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)掠奪性定價(jià)的特性及認(rèn)定困難
二、實(shí)踐中三類可能出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)掠奪性定價(jià)
三、基本結(jié)論及建議
專題報(bào)告十三
利用“寬恕政策”監(jiān)管算法合謀
一、算法合謀的類型與監(jiān)管挑戰(zhàn)
二、算法合謀監(jiān)管具有緊迫性
三、算法合謀監(jiān)管應(yīng)有新思路
四、結(jié)論及建議
專題報(bào)告十四
引導(dǎo)平臺(tái)企業(yè)降低商戶綜合費(fèi)用的思路和建議
一、平臺(tái)企業(yè)以商戶傭金或抽成作為基本收費(fèi),同時(shí)收取
推廣營銷、信貸服務(wù)等費(fèi)用
二、從平臺(tái)側(cè)看,我國平臺(tái)的交易傭金率低于國外同行,但營銷
推廣費(fèi)高、區(qū)域代理、誘導(dǎo)借貸等是關(guān)注重點(diǎn)
三、從商戶側(cè)看,商戶支付的平臺(tái)費(fèi)占收入比重提高,
單位平臺(tái)費(fèi)投入的邊際收益連續(xù)下降
四、引導(dǎo)平臺(tái)企業(yè)降低商戶綜合費(fèi)用的思路和建議
專題報(bào)告十五
創(chuàng)新制度促進(jìn)線上就業(yè)新形態(tài)健康發(fā)展
一、線上靈活就業(yè)的主要方式及特點(diǎn)
二、線上就業(yè)新形態(tài)對(duì)傳統(tǒng)制度的挑戰(zhàn)
三、創(chuàng)新制度促進(jìn)線上就業(yè)新形態(tài)健康發(fā)展
專題報(bào)告十六
“大數(shù)據(jù)殺熟”問題實(shí)質(zhì)、治理挑戰(zhàn)及對(duì)策
一、“大數(shù)據(jù)殺熟”主要是指互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)依靠數(shù)據(jù)優(yōu)勢和信息
不對(duì)稱對(duì)用戶實(shí)施價(jià)格歧視,影響較為復(fù)雜
二、“大數(shù)據(jù)殺熟”可利用多個(gè)政策工具予以監(jiān)管,但均需要
逐案分析,難以一概而論
三、治理“大數(shù)據(jù)殺熟”既要發(fā)揮市場力量,又要提升監(jiān)管執(zhí)法
能力和強(qiáng)化制度供給保障
專題報(bào)告十七
美國數(shù)字平臺(tái)競爭監(jiān)管:進(jìn)展與啟示
一、近三年來美國加強(qiáng)數(shù)字平臺(tái)競爭監(jiān)管的態(tài)勢
二、美國這一輪加強(qiáng)數(shù)字平臺(tái)競爭監(jiān)管有多重考量
三、對(duì)我國完善數(shù)字市場競爭監(jiān)管的幾點(diǎn)啟示
專題報(bào)告十八
歐盟數(shù)字平臺(tái)競爭監(jiān)管:進(jìn)展與啟示
一、《數(shù)字服務(wù)法案》主要內(nèi)容
二、《數(shù)字市場法案》主要內(nèi)容
三、原因分析與啟示建議
專題報(bào)告十九
日本數(shù)字平臺(tái)監(jiān)管的體制和政策
一、設(shè)立數(shù)字經(jīng)濟(jì)競爭總部負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)管理
二、設(shè)立經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省主要負(fù)責(zé)行業(yè)指導(dǎo)監(jiān)管
三、設(shè)立消費(fèi)者廳負(fù)責(zé)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)
四、設(shè)立公平交易委員會(huì)負(fù)責(zé)平臺(tái)反壟斷審查
五、新設(shè)個(gè)人信息保護(hù)委員會(huì)專門負(fù)責(zé)個(gè)人信息保護(hù)
摘 要
近年來,以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、人工智能等為代表的新一代數(shù)字技術(shù)加速創(chuàng)新,廣泛融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各行各業(yè),推動(dòng)生產(chǎn)要素優(yōu)化配置、市場主體加速轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)體系全面重構(gòu),可以說數(shù)字技術(shù)已成為提升全要素生產(chǎn)率、培育國家競爭新優(yōu)勢的新興關(guān)鍵力量。平臺(tái)化是數(shù)字時(shí)代最突出的商業(yè)變革之一,數(shù)字平臺(tái)企業(yè)一邊吸引各類商家、廣告商入駐平臺(tái),另一邊吸引海量用戶、創(chuàng)作者、快遞員、騎手等入駐平臺(tái),撮合不同類型的群體在平臺(tái)上互動(dòng)交易,形成了不同于傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)組織模式。數(shù)字平臺(tái)具有技術(shù)創(chuàng)新快、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)強(qiáng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)突出、動(dòng)態(tài)競爭激烈等典型特點(diǎn),容易形成“贏者通吃”“寡頭壟斷”的市場格局,這除了挑戰(zhàn)既有的市場準(zhǔn)入、反壟斷、對(duì)勞動(dòng)者和消費(fèi)者的保護(hù)等制度外,還帶來了數(shù)據(jù)治理、網(wǎng)絡(luò)安全和個(gè)人信息保護(hù)等制度創(chuàng)新需求。
黨中央、國務(wù)院一直強(qiáng)調(diào)要促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)及平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的規(guī)范健康發(fā)展。2021 年 10 月,中共中央政治局就推動(dòng)我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展進(jìn)行第三十四次集體學(xué)習(xí),指出要規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展,堅(jiān)持促進(jìn)發(fā)展和監(jiān)管規(guī)范兩手抓、兩手都要硬,在發(fā)展中規(guī)范、在規(guī)范中發(fā)展;依法查處壟斷和不正當(dāng)競爭行為,要保護(hù)平臺(tái)從業(yè)人員和消費(fèi)者合法權(quán)益。2022 年 10 月,《國務(wù)院關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的報(bào)告》指出要不斷完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理體系,推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展。2022 年 12 月,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出要大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì),提升常態(tài)化監(jiān)管水平,支持平臺(tái)企業(yè)在引領(lǐng)發(fā)展、創(chuàng)造就業(yè)、國際競爭中大顯身手。
本書緊扣近兩年來黨中央、國務(wù)院關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的若干重大戰(zhàn)略部署,堅(jiān)持問題導(dǎo)向,針對(duì)社會(huì)上廣泛關(guān)注的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)放緩、創(chuàng)新能力不足、競爭力下降擔(dān)憂,以及平臺(tái)壟斷、濫用市場支配地位、從業(yè)主體權(quán)益保護(hù)乏力等熱點(diǎn)議題,以“數(shù)字平臺(tái)的發(fā)展與治理”為主題,設(shè)置了 19 篇專題研究報(bào)告,重點(diǎn)從促進(jìn)平臺(tái)企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大、提升互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)競爭力、推進(jìn)平臺(tái)監(jiān)管政策改革、規(guī)范經(jīng)營者集中審查、強(qiáng)化平臺(tái)經(jīng)濟(jì)競爭、維護(hù)平臺(tái)從業(yè)主體權(quán)益、海外平臺(tái)反壟斷經(jīng)驗(yàn)與啟示等方面進(jìn)行了深入論述,并提出相關(guān)建議。
本書認(rèn)為,要清醒認(rèn)識(shí)到當(dāng)前我國數(shù)字平臺(tái)企業(yè)追趕國際同行步伐放緩,競爭力差距進(jìn)一步拉大,平臺(tái)領(lǐng)域吸引風(fēng)險(xiǎn)投資能力有所下降,創(chuàng)新差距仍然懸殊,國際化布局還需不斷拓展,亟須大力支持?jǐn)?shù)字平臺(tái)企業(yè)把握先機(jī)、提升核心競爭力。要遵循數(shù)字平臺(tái)發(fā)展規(guī)律,樹立“敏捷監(jiān)管”理念,防范負(fù)外部性,完善數(shù)字平臺(tái)治理規(guī)則。事前關(guān)鍵是健全經(jīng)營者集中審查制度;事中要基于市場競爭分析,有效治理“平臺(tái)守門人”各種濫用行為。要維護(hù)數(shù)字平臺(tái)生態(tài)健康發(fā)展,重點(diǎn)是平衡好平臺(tái)商戶、靈活就業(yè)群體和廣大消費(fèi)者等各方權(quán)益。同時(shí),國際上紛紛推進(jìn)數(shù)字平臺(tái)發(fā)展與治理立法,歐盟積極立法執(zhí)法,美國醞釀?wù)哒{(diào)整,日本拓展法律應(yīng)對(duì)新問題,要辯證地看待和借鑒海外經(jīng)驗(yàn)做法,堅(jiān)持促進(jìn)發(fā)展和監(jiān)管規(guī)范并重,推動(dòng)常態(tài)化監(jiān)管,塑造公平有序的市場環(huán)境。