本書為典型的交叉學科研究成果，主要研究如下幾方面內容：
1.在《數據安全法》《個人信息保護法》的實施所帶來新挑戰(zhàn)的背景下，中國數字法治建設面臨的痛點與困境，區(qū)塊鏈的技術優(yōu)勢以及區(qū)塊鏈技術賦能中國數字法治建設的意義；
2.區(qū)塊鏈法治的中國實踐探索與經驗。主要針對如下探索做實證分析：區(qū)塊鏈 偵查；區(qū)塊鏈 檢察；區(qū)塊鏈 審判；區(qū)塊鏈 司法；區(qū)塊鏈 行政執(zhí)法；區(qū)塊鏈 其他特殊應用場景。
3、區(qū)塊鏈法治方案的雙重準備：技術標準與法律監(jiān)管
區(qū)塊鏈技術融入法治領域是數字化時代的必然產物，而且影響深遠。這會引發(fā)法治生態(tài)的整體變化，比如區(qū)塊鏈司法的形成，是互聯(lián)網司法的迭代升級；區(qū)塊鏈證據的出現(xiàn)改變了庭審質證規(guī)則，讓科技證據煥發(fā)出新的力量。
在此語境下，亟需法律與技術的對話，系統(tǒng)研究區(qū)塊鏈技術應用法治領域的場景、價值與前景，以及如何實現(xiàn)法治的高效與技術合規(guī)，本作品填補了該領域學術空白，是國內第一部系統(tǒng)研究區(qū)塊鏈法治的學術著作。
本書在研究內容方面有三個顯著特點：
1、作者團隊方面：法學專家與區(qū)塊鏈專家的作者組合。
本書的作者分別是法學專家與區(qū)塊鏈技術專家，是法律原理與區(qū)塊鏈技術的學術碰撞與整合。
2、研究方法方面。
廣泛深入的實證分析，對中國區(qū)塊鏈 法治的應用場景通過技術模型進行實證和定量分析。
3、研究思路的先進性。
秉承區(qū)塊鏈技術的應用探索與合規(guī)建設同步推進原則，不僅從技術原理出發(fā)研究區(qū)塊鏈技術在數字法治建設中的應用，同時注重研究區(qū)塊鏈技術合法合規(guī)的適用，這需要在制定區(qū)塊鏈技術標準、測評體系與安全規(guī)范的過程中融入法律規(guī)則，形成 技術 法治的復合型標準體系。
程序正義理論一直在路上（代序）
如何實現(xiàn)程序正義？縱觀歷史，不同時代給出了不同的答案，這取決于當時人們可用的技術和他們的信仰體系。自20世紀90年代以來，互聯(lián)網不斷地改變著世界經濟體系和人類組織社會合作的能力。這對程序正義理論影響甚巨。法學教授馬明亮與技術專家李偉博士合著的《鏈上正義：區(qū)塊鏈司法的中國方案》，便對數字時代程序正義理論的變遷作了初步解讀，探討了基于區(qū)塊鏈司法的分布式正義理論。
該著作以生產力為視角將司法范式分為線下司法與線上司法，而線上司法基于不同的底層技術又分為傳統(tǒng)互聯(lián)網司法與區(qū)塊鏈司法。這三種司法形態(tài)適用不同的程序正義評價體系：基于線下司法的傳統(tǒng)正當程序理論；基于互聯(lián)網司法的技術性正當程序理論；基于區(qū)塊鏈司法的分布式正義理論。
概括地講，傳統(tǒng)正當程序理論強調裁判者的獨立、中立、公開、參與等核心要素，力圖通過為訴訟程序設置標準來實現(xiàn)程序的正當化；而在數字時代，算法主導、自動決策的智能司法則侵蝕了傳統(tǒng)正當程序所推崇的有效參與、公開透明等正當程序要素。不僅如此，智能司法所附帶的算法黑箱及問責問題，傳統(tǒng)正當程序理論對此也無能為力。在此背景下，算法正當程序、數字正當程序等概念頻頻出現(xiàn)，技術正當程序理論應運而生。其要義在于，如何提高自動化決策系統(tǒng)中所嵌入規(guī)則的透明性、問責制和準確性問題。
本書認為，廣義的看，通過區(qū)塊鏈技術賦能的互聯(lián)網司法機制都可以納入分布式司法的范疇，即區(qū)塊鏈司法。它是一種去中心化的司法模式，即司法權運行由集中式走向分布式，體現(xiàn)了司法權的下放與分散，相應的理論可以稱為分布式正義理論。該理論可以視為對技術性正當程序的補充與發(fā)展，追求更高水平、更廣泛的數字正義。雖然作者未能于本書中構建出分布式正義理論的全景，但其結合區(qū)塊鏈司法這一樣態(tài)，討論了分布式正義的內涵及其評價要素，指出分布式正義不僅意味著司法權的分散式運行，更包含司法的可信與協(xié)作精神。......
馬明亮
北京大學法學博士，中國人民公安大學法學院教授，博士生導師，社會治理與企業(yè)合規(guī)研究院副院長，中國警察法學研究會理事，研究領域為刑事訴訟法學、企業(yè)合規(guī)，人工智能、區(qū)塊鏈等信息技術與司法的融合，中國工程院學部重點項目《中國區(qū)塊鏈發(fā)展戰(zhàn)略研究》（項目編號：2021-26-4）子課題主持人，司法部重點項目《法治雄安規(guī)劃》之子課題《區(qū)塊鏈 雄安司法建設規(guī)劃》主持人，浙江省區(qū)塊鏈技術檢察應用研究中心研究導師、重慶市先進區(qū)塊鏈研究院學術委員會法治專家，在《中外法學》《法學家》等刊物發(fā)表學術論文六十余篇，主持國家、省部級課題十余項。
李偉
浙江大學計算機科學與技術學院工學博士，高級工程師。中國計算機學會區(qū)塊鏈專業(yè)委員會委員、全國區(qū)塊鏈和分布式記賬技術標準化技術委員會委員、趣鏈科技創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官。中國青年企業(yè)家協(xié)會理事，浙江省工商聯(lián)執(zhí)行委員、浙江省區(qū)塊鏈技術應用協(xié)會副會長、重慶市先進區(qū)塊鏈研究院院長。
第一篇區(qū)塊鏈技術原理、中國政策與立法／001
第1章區(qū)塊鏈的框架與邏輯
本章要目003
引言004
一區(qū)塊鏈是什么？004
二區(qū)塊鏈：多種技術的集大成者011
三區(qū)塊鏈的技術魅力：區(qū)塊鏈之于數據的價值024
四 千人千面的區(qū)塊鏈：類別分析028
五區(qū)塊鏈的架構演進：從貨幣、金融到社會032
六以區(qū)塊鏈為底層架構的Web3.0時代038
第2章區(qū)塊鏈技術的中國政策與立法
本章要目049
引言050
一政策扶持與法律規(guī)制的譜系050
二區(qū)塊鏈技術創(chuàng)新應用的政策058
三區(qū)塊鏈技術標準的政策與法律063
四區(qū)塊鏈技術治理的立場、體系與路徑074
第3章區(qū)塊鏈的產業(yè)生態(tài)：邁向信任鏈與協(xié)作鏈
本章要目082
引 言083
一四處開花的應用試點：元宇宙與NFT083
二區(qū)塊鏈為監(jiān)管方式的改變帶來了機遇085
三聯(lián)盟鏈與私有鏈將成為主流應用方向085
第二篇區(qū)塊鏈技術在司法領域的應用探索／087
第4章區(qū)塊鏈 數字警務的區(qū)塊鏈警務模式
本章要目090
引言091
一涉虛擬貨幣犯罪的區(qū)塊鏈偵查平臺093
二公安機關作為節(jié)點的刑事司法聯(lián)盟鏈106
三跨部門、跨區(qū)域警務協(xié)作鏈113
四基于區(qū)塊鏈的犯罪預防體系117
五區(qū)塊鏈警務的中國展望119
第5章區(qū)塊鏈 數字檢察的區(qū)塊鏈檢察模式
本章要目152
引言153
一基于區(qū)塊鏈的類案監(jiān)督155
二基于區(qū)塊鏈的非羈押人員數字監(jiān)管157
三基于區(qū)塊鏈的社區(qū)矯正系統(tǒng)164
四基于區(qū)塊鏈的減刑假釋信息化辦案平臺169
五區(qū)塊鏈技術在公益訴訟檢察中的應用175
六區(qū)塊鏈助力數字檢察的前景展望185
第6章區(qū)塊鏈 智慧法院的區(qū)塊鏈法院模式
本章要目199
引言200
一區(qū)塊鏈助推智慧審判：讓可信數據多跑路203
二區(qū)塊鏈助推智慧訴訟服務220
三區(qū)塊鏈助推智慧執(zhí)行233
四區(qū)塊鏈助推智慧法院管理239
五區(qū)塊鏈法院的未來展望243
第7章區(qū)塊鏈 司法行政機關的區(qū)塊鏈法治模式
本章要目249
引言250
一基于區(qū)塊鏈的行政執(zhí)法監(jiān)督251
二基于區(qū)塊鏈的刑罰執(zhí)行監(jiān)督256
三基于區(qū)塊鏈的公證262
四基于區(qū)塊鏈的司法鑒定270
五基于區(qū)塊鏈的人民調解275
六基于區(qū)塊鏈的普法277
七未來展望279
第三篇區(qū)塊鏈司法與鏈上正義／281
第8章區(qū)塊鏈司法的興起
本章要目283
引言284
一區(qū)塊鏈司法的內涵與技術架構284
二區(qū)塊鏈司法的生發(fā)邏輯289
三區(qū)塊鏈司法的價值293
第9章鏈上正義：評價體系與面臨的挑戰(zhàn)
本章要目297
引言298
一司法正義的評估標準與決定因素298
二程序性正義理論的歷史迭代300
三鏈上正義的評價要素：技術、法律與社會價值要素305
四鏈上正義面臨的挑戰(zhàn)307
第10章鏈上正義的體系化準備：司法系統(tǒng)重塑與技術治理
本章要目318
引 言319
一司法理念與程序機制的重塑320
二司法區(qū)塊鏈技術治理的頂層設計323
三司法區(qū)塊鏈的技術標準建設329
四司法區(qū)塊鏈的技術算法規(guī)制331
五司法區(qū)塊鏈的技術安全評估與測評體系建設333
六司法區(qū)塊鏈的倫理風險規(guī)范337
結語區(qū)塊鏈司法的中國推進路徑
本章要目340
一頂層設計：發(fā)展目標和技術路線圖341
二基礎準備：區(qū)塊鏈技術與司法的復合型人才儲備344
三推進策略與研發(fā)重點345
書單推薦
