行政復(fù)議法、行政訴訟法關(guān)聯(lián)適用全書
定 價(jià):68 元
叢書名:關(guān)聯(lián)適用全書系列
- 作者:法規(guī)應(yīng)用研究中心
- 出版時(shí)間:2023/10/7
- ISBN:9787521638349
- 出 版 社:中國法制出版社
- 中圖法分類:D922.115;D925.305
- 頁碼:372
- 紙張:膠版紙/710*1000/80g
- 版次:1
- 開本:16開
2023年9月1日,《行政復(fù)議法》經(jīng)第十四屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議修訂后公布,自2024年1月1日起施行。本次《行政復(fù)議法》修訂的主要內(nèi)容包括:明確行政復(fù)議有關(guān)原則和要求、優(yōu)化行政復(fù)議管轄體制、加強(qiáng)行政復(fù)議吸納行政爭議的能力、健全行政復(fù)議申請(qǐng)和受理程序、完善行政復(fù)議審理程序、強(qiáng)化行政復(fù)議決定及其監(jiān)督體系等。
本書以《行政復(fù)議法》《行政訴訟法》為主干,以法規(guī)、司法解釋、部門規(guī)章等關(guān)聯(lián)規(guī)定為重要支撐,突出要點(diǎn)提示,精選典型案例,多維度解析重點(diǎn)法條,為《行政復(fù)議法》《行政訴訟法》的理論研究和實(shí)務(wù)適用提供有益參考。
檢索方便: 以基礎(chǔ)法律為主干,統(tǒng)領(lǐng)主要內(nèi)容
突出重點(diǎn): 以要點(diǎn)提示為基礎(chǔ),解讀重要法條
全面收錄: 以關(guān)聯(lián)規(guī)定為核心,列舉相關(guān)條文
專業(yè)實(shí)用 :以典型案例為指導(dǎo),服務(wù)司法執(zhí)法
法規(guī)應(yīng)用研究中心,中國法制出版社組織法律專業(yè)人士以滿足人民群眾學(xué)法用法需求為出發(fā)點(diǎn),編寫相關(guān)實(shí)用專業(yè)的法律工具書和通俗易懂的普及讀物。
中華人民共和國行政復(fù)議法
第一章總則
第一條【立法目的】
第二條【適用范圍】
第三條【工作原則】
……
第二章行政復(fù)議申請(qǐng)
第一節(jié)行政復(fù)議范圍
第二節(jié)行政復(fù)議參加人
……
第三章行政復(fù)議受理
第四章行政復(fù)議審理
第五章行政復(fù)議決定
第六章法律責(zé)任
第七章附則
中華人民共和國行政訴訟法
第一章總則
第一條【立法目的】
第二條【訴權(quán)】
第三條【行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴】
……
第二章受案范圍
第三章管轄
……
第四章訴訟參加人
第五章證據(jù)
第六章起訴和受理
第七章審理和判決
第八章執(zhí)行
第九章涉外行政訴訟
第十章附則
第十一條【行政復(fù)議范圍的一般規(guī)定】
有下列情形之一的,公民、法人或者其他組織可以依照本法申請(qǐng)行政復(fù)議:
(一)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的行政處罰決定不服;
(二)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的行政強(qiáng)制措施、行政強(qiáng)制執(zhí)行決定不服;
(三)申請(qǐng)行政許可,行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù),或者對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服;
……
【要點(diǎn)提示】
……
本條第二項(xiàng)規(guī)定的行政強(qiáng)制措施,是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中,為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形,依法對(duì)公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制,或者對(duì)公民、法人或者其他組織的財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性控制的行為。
【關(guān)聯(lián)規(guī)定】
1《政府信息公開條例》(2019年4月3日)
第五十一條 公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)在政府信息公開工作中侵犯其合法權(quán)益的,可以向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)或者政府信息公開工作主管部門投訴、舉報(bào),也可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。
……
【典型案例】
毛某訴河南省某市公安局、市政府行政處罰及行政復(fù)議監(jiān)督案
(2021年度十大行政檢察典型案例之七)
關(guān)鍵詞
行政處罰抗訴行政行為法律后果承擔(dān)
案例簡介
毛某系一名鉤機(jī)車司機(jī),2013年12月28日在河南省某市政府主導(dǎo)的合村并城改造項(xiàng)目施工中,將鄭某部分房屋設(shè)施推倒損壞。鄭某報(bào)案后,某市公安局某派出所于2013年12月31日受理立案。2017年11月10日,某市公安局以故意毀壞財(cái)物為由,對(duì)毛某作出行政拘留10日的處罰決定。申請(qǐng)復(fù)議被維持后,毛某起訴至法院,要求撤銷行政處罰及行政復(fù)議決定。