連帶責(zé)任保證人權(quán)利規(guī)范體系研究
定 價(jià):59 元
- 作者:陳思靜
- 出版時(shí)間:2023/10/8
- ISBN:9787521636710
- 出 版 社:中國(guó)法制出版社
- 中圖法分類:D923.24
- 頁碼:368
- 紙張:膠版紙/880*1230/70g
- 版次:1
- 開本:32開
本書從保證具有的功能優(yōu)勢(shì)和立法原理等方面,闡述了賦予連帶責(zé)任保證人權(quán)利的必要性。通過借鑒域外立法例、學(xué)說與商業(yè)實(shí)踐,從法學(xué)理論的角度分析應(yīng)當(dāng)賦予連帶責(zé)任保證人何種權(quán)利,以及如何設(shè)置各權(quán)利的行使要件與限制,才能平衡法律關(guān)系各方利益。本書提出了連帶責(zé)任保證人權(quán)利規(guī)范體系的構(gòu)建模式與規(guī)范進(jìn)路,即建立保證人對(duì)債權(quán)人從消極防御到積極利用的權(quán)利、向債務(wù)人行使事前救濟(jì)與事后救濟(jì)結(jié)合的措施、以追償權(quán)為核心的共同擔(dān)保人權(quán)利體系,以完善我國(guó)連帶責(zé)任保證人權(quán)利規(guī)范體系。
平衡連帶責(zé)任各方權(quán)利義務(wù)關(guān)系,使保證制度真正發(fā)揮信用增進(jìn)的功能。
陳思靜,法學(xué)博士,廣西大學(xué)法學(xué)院助理教授。2014 年畢業(yè)于南開大學(xué)法學(xué)院,獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位;2016 年畢業(yè)于南開大學(xué)法學(xué)院,獲民商法學(xué)碩士學(xué)位;2022 年畢業(yè)于南開大學(xué)法學(xué)院,獲民商法學(xué)博士學(xué)位。曾先后就職于上市公司、私募基金公司,擔(dān)任法務(wù)主管。獨(dú)著或以第一作者身份在《法學(xué)論壇》《北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》《科技與法律》等CSSCI 期刊發(fā)表論文數(shù)篇。主要研究方向?yàn)槲餀?quán)法、合同法。
導(dǎo) 論
一、本書研究?jī)r(jià)值與意義
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三、本書研究方法
四、本書研究的主要內(nèi)容
第一章?連帶責(zé)任保證人享有權(quán)利的理論基礎(chǔ)與構(gòu)建
第一節(jié) 保證人權(quán)利立法現(xiàn)狀與存在問題
一、保證人權(quán)利規(guī)定的立法演變與發(fā)展
二、《民法典》保證人權(quán)利制度存在的主要問題
三、司法實(shí)踐中法律適用之檢視
第二節(jié) 保證的功能優(yōu)勢(shì)與發(fā)展趨勢(shì)
一、對(duì)債權(quán)的保全功能
二、促進(jìn)債務(wù)人融資的實(shí)現(xiàn)
三、對(duì)物保方式不足的替代與補(bǔ)充
第三節(jié) 賦予保證人權(quán)利的價(jià)值判斷
一、誠(chéng)信原則及商業(yè)合理性原則對(duì)保證契約的監(jiān)督
二、公平價(jià)值在保證契約法律中的基礎(chǔ)
三、保證契約中當(dāng)事人利益平衡原則的加強(qiáng)
第四節(jié) 保障保證制度法律價(jià)值和功能的發(fā)揮
一、保證規(guī)范實(shí)質(zhì)理性的實(shí)現(xiàn)
二、保證責(zé)任本質(zhì)的回歸
三、通過規(guī)則實(shí)現(xiàn)保證契約價(jià)值的調(diào)和
本章小結(jié)
第二章?連帶責(zé)任保證人對(duì)債權(quán)人的權(quán)利:從消極防御到積極利用
第一節(jié) 保證人享有的主債務(wù)人之權(quán)利:基于保證合同從屬性原則
一、權(quán)利障礙抗辯與權(quán)利消滅抗辯
二、拒絕給付的抗辯
三、形成權(quán)性質(zhì)的抗辯
第二節(jié) 保證人享有的一般債務(wù)人權(quán)利:保證合同相對(duì)獨(dú)立性體現(xiàn)
一、規(guī)制合同成立過程之權(quán)利
二、保證合同存續(xù)之權(quán)利
第三節(jié) 保證人享有的專屬抗辯權(quán):救濟(jì)方式的有益補(bǔ)充及有限性
一、保證人專屬抗辯權(quán)適用情形
二、保證人抗辯權(quán)行使的法律效果
三、保證人放棄抗辯權(quán)效力
第四節(jié) 損害賠償請(qǐng)求權(quán):保證人利益的最大維護(hù)
一、連帶責(zé)任保證中債權(quán)人的義務(wù)范圍
二、損害賠償請(qǐng)求權(quán)適用情形
三、損害賠償請(qǐng)求權(quán)發(fā)展價(jià)值
本章小結(jié)
第三章?連帶責(zé)任保證人對(duì)主債務(wù)人的權(quán)利:事前救濟(jì)與事后救濟(jì)結(jié)合
第一節(jié) 追償權(quán):保證人權(quán)利體系化的基礎(chǔ)
一、保證人追償權(quán)的發(fā)生基礎(chǔ)
二、保證人追償權(quán)的行使
三、保證人追償權(quán)的保全
第二節(jié) 代位權(quán):對(duì)追償權(quán)實(shí)現(xiàn)的強(qiáng)化
一、建立保證人代位權(quán)的必要性與法律基礎(chǔ)
二、保證人代位權(quán)的構(gòu)成要件
三、保證人代位權(quán)的行使
第三節(jié) 保證責(zé)任除去請(qǐng)求權(quán):對(duì)事前救濟(jì)體系的調(diào)整性補(bǔ)缺
一、賦予保證責(zé)任除去請(qǐng)求權(quán)的理論基礎(chǔ)
二、保證責(zé)任除去請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)
第四節(jié) 債權(quán)保全中的撤銷權(quán):債權(quán)人消極行使權(quán)利之補(bǔ)救
一、賦予保證人預(yù)先行使債權(quán)保全的法理基礎(chǔ)
二、保證人預(yù)先行使債權(quán)保全條件限制
三、保證人預(yù)先行使債權(quán)保全效果
本章小結(jié)
第四章?連帶責(zé)任保證人對(duì)共同擔(dān)保人的權(quán)利:以追償權(quán)為核心的解釋論
第一節(jié) 共同擔(dān)保的結(jié)構(gòu)形態(tài)與保證責(zé)任的承擔(dān)順位
一、共同擔(dān)保的責(zé)任類型及效力
二、混合共同擔(dān)保中債權(quán)的實(shí)現(xiàn)順序
第二節(jié) 內(nèi)部追償權(quán):擔(dān)保人之間利益沖突的緩和
一、內(nèi)部追償權(quán)的證立
二、內(nèi)部追償權(quán)行使要件及效力范圍
三、內(nèi)部追償權(quán)行使的擴(kuò)張與障礙
第三節(jié) 內(nèi)部追償規(guī)范的具體化:向主債務(wù)人追償不能的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)
一、共同保證中內(nèi)部追償額的算定規(guī)則
二、混合共同擔(dān)保中內(nèi)部追償額的算定規(guī)則
三、保證人兼為物上擔(dān)保人時(shí)內(nèi)部追償額的算定規(guī)則
第四節(jié) 損害擔(dān)保物權(quán)對(duì)保證人權(quán)利影響:基于公平的規(guī)則設(shè)計(jì)
一、債權(quán)人損害擔(dān)保物權(quán)的主觀要件分析
二、債權(quán)人損害擔(dān)保物權(quán)的行為探析
三、擔(dān)保物權(quán)損害的責(zé)任承擔(dān)
本章小結(jié)
第五章?完善我國(guó)連帶責(zé)任保證人權(quán)利制度
第一節(jié) 保證人權(quán)利規(guī)范制度立法模式重構(gòu)
一、現(xiàn)行保證制度在民法典中立法體例審視
二、保證人權(quán)利類型化措施的功能性重組
第二節(jié) 構(gòu)建保證人權(quán)利制度考量因素
一、合同自由原則之尊重
二、權(quán)利濫用之禁止
三、法律秩序統(tǒng)一與穩(wěn)定之維護(hù)
第三節(jié) 保證人權(quán)利制度構(gòu)建具體規(guī)范進(jìn)路
一、保證人享有的對(duì)債權(quán)人權(quán)利立法建議
二、保證人享有的對(duì)主債務(wù)人權(quán)利立法建議
三、共同擔(dān)保中保證人享有的權(quán)利解釋論選擇
本章小結(jié)
結(jié)?論