中國(guó)的城市變遷:1890-1949年山東濟(jì)南的政治與發(fā)展
定 價(jià):28 元
叢書名:培文書系·社會(huì)科學(xué)譯叢
- 作者:(美),鮑德威 ,(David D.Buck) 著 張漢 ,等 譯
- 出版時(shí)間:2010/6/1
- ISBN:9787301171974
- 出 版 社:北京大學(xué)出版社
- 中圖法分類:K295.21
- 頁(yè)碼:248
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
《中國(guó)的城市變遷:1890-1949年山東濟(jì)南的政治與發(fā)展》基于我對(duì)濟(jì)南和山東的研究,我斷定,山東省級(jí)政府和濟(jì)南地方政府,與新興的資產(chǎn)階級(jí)一道,盡了他們最大的努力,以一種中國(guó)的方式使?jié)犀F(xiàn)代化。然而,站在1970年代末這一更有利的時(shí)間點(diǎn)上去看,濟(jì)南在1949年之前的些許現(xiàn)代化,看起來(lái)是沒(méi)有出路的。中國(guó)的城市變革是行不通的。
關(guān)于歐美城市化的研究已經(jīng)證實(shí):讓人們離開(kāi)他們的鄉(xiāng)村和熟悉的文化環(huán)境來(lái)到城市,是一個(gè)痛苦的經(jīng)歷,但這確實(shí)會(huì)帶來(lái)真正的、長(zhǎng)久的變革。在1970年代我在中國(guó)旅行的時(shí)候,盡管通過(guò)報(bào)章報(bào)道和我的耳聞目睹,我都看到中國(guó)人民對(duì)一種新的中國(guó)式發(fā)展方式的熱忱,我還是在琢磨中國(guó)人民能否真的得以就地轉(zhuǎn)型。然而,與當(dāng)年到訪中國(guó)的大多數(shù)外國(guó)人一樣,我認(rèn)為共產(chǎn)黨人無(wú)需城市化就能實(shí)現(xiàn)他們的目標(biāo)。
今天的中國(guó)正在快速地由一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)家向城市國(guó)家轉(zhuǎn)型。這一重大變革,打破了中國(guó)在過(guò)去兩千五百年的歷史中的發(fā)展模式,并正在使中國(guó)成為21世紀(jì)的世界大國(guó)之一。
當(dāng)我在1970年代中期寫作本書的時(shí)候,還沒(méi)有多少證據(jù)表明中國(guó)正在發(fā)生城市變革。當(dāng)時(shí)的毛主義強(qiáng)調(diào)的反而是改造人民,讓人民以集體勞動(dòng)和集體主義意識(shí)形態(tài)為生活方式。當(dāng)時(shí),中國(guó)85%的人口生活在小城鎮(zhèn)和農(nóng)村中,國(guó)家關(guān)注的是農(nóng)村人民公社和小規(guī)模的鄉(xiāng)村工業(yè)。我對(duì)中國(guó)華北一個(gè)城市的城市變革研究,看起來(lái)與此毫無(wú)關(guān)系。
基于我對(duì)濟(jì)南和山東的研究,我斷定,山東省級(jí)政府和濟(jì)南地方政府,與新興的資產(chǎn)階級(jí)一道,盡了他們最大的努力,以一種中國(guó)的方式使?jié)犀F(xiàn)代化。然而,站在1970年代末這一更有利的時(shí)間點(diǎn)上去看,濟(jì)南在1949年之前的些許現(xiàn)代化,看起來(lái)是沒(méi)有出路的。中國(guó)的城市變革是行不通的。
關(guān)于歐美城市化的研究已經(jīng)證實(shí):讓人們離開(kāi)他們的鄉(xiāng)村和熟悉的文化環(huán)境來(lái)到城市,是一個(gè)痛苦的經(jīng)歷,但這確實(shí)會(huì)帶來(lái)真正的、長(zhǎng)久的變革。在1970年代我在中國(guó)旅行的時(shí)候,盡管通過(guò)報(bào)章報(bào)道和我的耳聞目睹,我都看到中國(guó)人民對(duì)一種新的中國(guó)式發(fā)展方式的熱忱,我還是在琢磨中國(guó)人民能否真的得以就地轉(zhuǎn)型。然而,與當(dāng)年到訪中國(guó)的大多數(shù)外國(guó)人一樣,我認(rèn)為共產(chǎn)黨人無(wú)需城市化就能實(shí)現(xiàn)他們的目標(biāo)。
鮑德威(David D.Buck,1936-),美國(guó)著名歷史學(xué)家,斯坦福大學(xué)歷史學(xué)博士,威斯康辛大學(xué)密爾沃基分校(University of Wisconsin-Milwaukee)歷史系榮休教授,亞洲史特別是中國(guó)城市史和區(qū)域史研究專家,為中國(guó)城市史研究及推動(dòng)中美關(guān)系發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。
中文版前言
致謝
插圖索引
地圖索引
表格索引
第一章 濟(jì)南與中國(guó)近代史中的城市問(wèn)題
第二章 19世紀(jì)晚期的濟(jì)南
第三章 清末新政時(shí)期的濟(jì)南(1901—1911年)
第四章 民國(guó)初年的濟(jì)南(1912—1916年)
第五章 軍閥統(tǒng)治時(shí)期濟(jì)南的政治權(quán)力(1916—1927年)
第六章 軍閥統(tǒng)治時(shí)期濟(jì)南的經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活
第七章 國(guó)民黨統(tǒng)治濟(jì)南的十年(1927—1937年)
第八章 戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的濟(jì)南(1938—1948年)
第九章 1890—1949年濟(jì)南的政治與發(fā)展
附錄A 1900—1936年濟(jì)南的工業(yè)
附錄B 1770—1975年濟(jì)南的人口
附錄C 1911年11月山東省諮議局提出的《勸告政府八條》
主要參考文獻(xiàn)
譯后記
隨著這一研究的進(jìn)展,我發(fā)現(xiàn)了一些研究成果,由此我改變了關(guān)于1890年之前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)的觀點(diǎn):中華帝國(guó)晚期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)不是“未發(fā)育”的,而是一個(gè)發(fā)展良好的前工業(yè)經(jīng)濟(jì),在那里,生產(chǎn)活動(dòng)是在千百萬(wàn)農(nóng)業(yè)和手工業(yè)勞動(dòng)者的雙手中發(fā)生的,他們主要居住在農(nóng)村,不屬于任何大型的或?qū)I(yè)化的生產(chǎn)單位。正如施堅(jiān)雅的著作中所說(shuō)的,這些生產(chǎn)者通過(guò)精巧而靈敏的市場(chǎng)體系與消費(fèi)者聯(lián)系起來(lái)。伊懋可把這種經(jīng)濟(jì)的特征描繪為在“高水平均衡”之上的運(yùn)作。中國(guó)經(jīng)濟(jì)不是沒(méi)有問(wèn)題,問(wèn)題主要就在于,當(dāng)快速增長(zhǎng)的人口的需求,超過(guò)了這種模式下生產(chǎn)的最大能力時(shí),它卻無(wú)法突破生產(chǎn)和分配固有的主導(dǎo)模式。[18]中國(guó)開(kāi)始追趕西方的發(fā)展道路,但其基礎(chǔ)與非西方世界的很多其他地方非常不同。
此外,經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域的專家,現(xiàn)在也在他們的理論著作中承認(rèn),沒(méi)有一種單一的現(xiàn)代化模式,可以讓世界上所有國(guó)家在此聚合。[19]特別是把中國(guó)放人基于西方城市工業(yè)化經(jīng)驗(yàn)的單一聚合模型的企圖,遭到一些專家的質(zhì)疑。這一問(wèn)題幾乎是不可避免的,因?yàn)?949年以后中國(guó)顯然正在發(fā)展,但卻并沒(méi)有采納西方城市工業(yè)化模型中的很多關(guān)鍵模式。中國(guó)的人口依然保持了居住上以農(nóng)村為主、職業(yè)上以農(nóng)業(yè)為主的特征。大量研究關(guān)注小型和中型工業(yè),不僅在城市中也在鄉(xiāng)村中。中國(guó)人顯然采取了限制城市發(fā)展的政策。他們強(qiáng)調(diào)城市和鄉(xiāng)村地區(qū)的“自力更生”,定期把個(gè)人納入某種工業(yè)或農(nóng)業(yè)勞動(dòng)中去。這僅是一些征兆,表示“現(xiàn)代化”的中國(guó)將會(huì)與過(guò)去或現(xiàn)在的理論家之前所想象的非常不同,這些理論家以西方城市工業(yè)化的經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)來(lái)預(yù)言中國(guó)的未來(lái)。