數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的模式與機(jī)制
定 價(jià):78 元
叢書(shū)名:博士文庫(kù)?法理學(xué)
- 作者:余圣琪
- 出版時(shí)間:2023/10/1
- ISBN:9787513084888
- 出 版 社:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社
- 中圖法分類:D922.174
- 頁(yè)碼:
- 紙張:膠版紙
- 版次:
- 開(kāi)本:32開(kāi)
本書(shū)以大數(shù)據(jù)時(shí)代,數(shù)據(jù)黑產(chǎn)、數(shù)據(jù)泄露、數(shù)據(jù)安全等問(wèn)題頻發(fā)為背景,以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)與促進(jìn)數(shù)據(jù)流動(dòng)為目標(biāo),在分析工商業(yè)時(shí)代背景下傳統(tǒng)法律對(duì)數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)困境的基礎(chǔ)上,比照歐盟、美國(guó)、日本等主流國(guó)家和地區(qū)目前數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的模式,探究數(shù)據(jù)權(quán)利對(duì)傳統(tǒng)權(quán)利的變塑和重建,以期探索具有中國(guó)特色的數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)模式與機(jī)制。
序
在當(dāng)今數(shù)字時(shí)代,數(shù)據(jù)資源化、數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)流通、數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)、數(shù)據(jù)安全等上升為社會(huì)熱點(diǎn)議題,如何建構(gòu)數(shù)字社會(huì)秩序也成為世界各國(guó)所面臨的重大任務(wù)和使命。
在我國(guó),《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)范框架對(duì)數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)與數(shù)據(jù)自由流通等進(jìn)行了總體性規(guī)定。2022年12月,《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見(jiàn)》正式發(fā)布,提出探索數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)性分置,建立數(shù)據(jù)資源持有權(quán)、數(shù)據(jù)加工使用權(quán)、數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)權(quán)三權(quán)分置的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度,為探索中國(guó)式的數(shù)據(jù)治理秩序奠定了重要基礎(chǔ)。
與此相呼應(yīng),法學(xué)界也掀起了深度分析和研究數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度的學(xué)術(shù)熱潮,特別是青年學(xué)者思維敏銳、十分活躍,產(chǎn)出了一大批優(yōu)秀的學(xué)術(shù)成果,本書(shū)就是其中之一。本書(shū)立足數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)這一數(shù)字時(shí)代的核心議題,分析論述了意志理論、利益理論以及數(shù)字人權(quán)等理論;從數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的緣起與發(fā)展出發(fā),系統(tǒng)梳理了數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的發(fā)展脈絡(luò),分析了目前數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的制度局限、困境與挑戰(zhàn);解析數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的歐盟模式、美國(guó)模式、日本模式等,發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)權(quán)利對(duì)于傳統(tǒng)權(quán)利產(chǎn)生的變塑和重建,從而探索新型的數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)模式和數(shù)字時(shí)代的權(quán)利重塑機(jī)制,積極構(gòu)建具有中國(guó)特色的數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)制度和治理秩序。在這些研究中,作者進(jìn)行了自己的獨(dú)特思考和分析,也提出了一些新的看法和觀點(diǎn),反映出青年學(xué)者的理論追求和現(xiàn)實(shí)關(guān)懷,這無(wú)疑是值得贊賞和鼓勵(lì)的,也是法學(xué)繁榮發(fā)展的未來(lái)希望。
當(dāng)然,任何成果都會(huì)有其不完善之處,本書(shū)也存在一些青年學(xué)者常有的不足,特別是在重大學(xué)術(shù)命題的提煉上,但這也正是青年學(xué)者的巨大成長(zhǎng)空間和留給學(xué)界的期待。無(wú)疑,隨著數(shù)字時(shí)代的進(jìn)一步變革發(fā)展,數(shù)據(jù)要素確權(quán)、數(shù)據(jù)合規(guī)治理、特殊群體保護(hù)等問(wèn)題也會(huì)日趨復(fù)雜。身聯(lián)網(wǎng)、元宇宙、ChatGPT、DriveGPT等新技術(shù)、新生態(tài)不斷涌現(xiàn),會(huì)有越來(lái)越多的前沿問(wèn)題需要更深、更系統(tǒng)的理論研究,希望作者以后能持續(xù)跟進(jìn)學(xué)術(shù)前沿,產(chǎn)出更多、更好的學(xué)術(shù)成果。
是為序。
余圣琪,1991年生,法學(xué)博士,上海政法學(xué)院人工智能法學(xué)院講師,華東政法大學(xué)數(shù)字法治研究院特聘研究員、博士后研究人員。主要研究方向?yàn)閿?shù)字法學(xué)、數(shù)字法治理論。在《河北法學(xué)》《法律方法》等期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇,參與國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目數(shù)字社會(huì)的法律治理體系與立法變革研究,參編《人工智能法治應(yīng)用》(上海人民出版社,2021年版)等多部教材。
目 錄
導(dǎo) 論
一、問(wèn)題的提出
二、研究綜述
三、研究難點(diǎn)及價(jià)值意義
四、研究方法
第一章 數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的緣起與發(fā)展
第一節(jié) 數(shù)據(jù)的基本內(nèi)涵
一、隱私、個(gè)人信息和數(shù)據(jù)的關(guān)系
二、數(shù)據(jù)的時(shí)代特征
三、數(shù)據(jù)的基本分類
第二節(jié) 數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的歷史演變
一、隱私權(quán)理論
二、個(gè)人信息自決權(quán)理論
三、財(cái)產(chǎn)權(quán)理論
第三節(jié) 數(shù)據(jù)權(quán)利的雙核保護(hù)
一、自然人數(shù)據(jù)權(quán)益的基本保護(hù)
二、數(shù)據(jù)開(kāi)放與自由流動(dòng)的利益保護(hù)
第二章 數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的困境與挑戰(zhàn)
第一節(jié) 侵權(quán)法保護(hù)路徑無(wú)法涵蓋數(shù)據(jù)隱私權(quán)益
一、數(shù)據(jù)的去身份化沖擊隱私保護(hù)的可識(shí)別性
二、數(shù)據(jù)的公開(kāi)性削弱隱私權(quán)益的合理期待
三、數(shù)據(jù)侵權(quán)的復(fù)雜性挑戰(zhàn)侵權(quán)歸責(zé)的前提
第二節(jié) 人格權(quán)保護(hù)路徑難以回應(yīng)數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)益
一、人格權(quán)無(wú)法保護(hù)數(shù)據(jù)的復(fù)合權(quán)利
二、人格權(quán)保護(hù)阻礙數(shù)據(jù)的流通價(jià)值
第三節(jié) 物權(quán)保護(hù)路徑不能概括數(shù)據(jù)特性
一、數(shù)據(jù)的特征解構(gòu)物權(quán)客體
二、數(shù)據(jù)的特性違背物權(quán)原則
三、數(shù)據(jù)的流動(dòng)性限制物權(quán)獨(dú)占性
第四節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑難以包含企業(yè)數(shù)據(jù)權(quán)益
一、數(shù)據(jù)的非原創(chuàng)性消減著作權(quán)保護(hù)的獨(dú)創(chuàng)性
二、數(shù)據(jù)收集的合法性約束商業(yè)秘密的秘密性
三、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》適用條件的抽象性
第三章 數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的模式與路徑
第一節(jié) 啟蒙理念下的歐盟模式
一、統(tǒng)一立法為主導(dǎo)的立法模式
二、基本權(quán)利為基礎(chǔ)的治理模式
三、長(zhǎng)臂管轄為重點(diǎn)的域外執(zhí)行模式
四、歐盟模式的功效與局限
第二節(jié) 自由理念下的美國(guó)模式
一、分行業(yè)為主的分散立法模式
二、自由式市場(chǎng)為核心的治理模式
三、改正期制度為創(chuàng)新的規(guī)制模式
四、美國(guó)模式的功效與局限
第三節(jié) 平衡理念下的日本模式
一、不突破現(xiàn)有法律體系的立法模式
二、自由流通為原則的治理模式
三、契約指導(dǎo)為重心的監(jiān)管模式
四、日本模式的功效與局限
第四節(jié) 探索中的中國(guó)模式
一、安全防范為重心的治理模式
二、信息保護(hù)為主導(dǎo)的立法模式
三、數(shù)字經(jīng)濟(jì)為側(cè)重的發(fā)展模式
四、中國(guó)當(dāng)下模式的功效與局限
第四章 數(shù)據(jù)權(quán)利對(duì)傳統(tǒng)權(quán)利的變塑和重建
第一節(jié) 傳統(tǒng)權(quán)利理論供給不足
一、意志理論背離數(shù)據(jù)發(fā)展趨勢(shì)
二、利益理論難以協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)確權(quán)
第二節(jié) 傳統(tǒng)數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的局限
一、數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的理論供給缺陷
二、數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的立法不完善
三、數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的監(jiān)管機(jī)制不健全
第三節(jié) 數(shù)據(jù)權(quán)利:數(shù)字時(shí)代的權(quán)利重塑
一、數(shù)字人權(quán)理念的興起和塑造
二、構(gòu)建數(shù)字時(shí)代的數(shù)據(jù)權(quán)利體系
第五章 構(gòu)建新型的數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)模式與機(jī)制
第一節(jié) 確立新型的數(shù)據(jù)保護(hù)理念
一、確立相關(guān)關(guān)系取代因果關(guān)系理念
二、強(qiáng)化數(shù)據(jù)權(quán)益平衡理念
三、構(gòu)建法律與技術(shù)相結(jié)合的數(shù)據(jù)保護(hù)理念
第二節(jié) 建立數(shù)字時(shí)代的權(quán)利保護(hù)機(jī)制
一、完善數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的法律體系
二、建立公共數(shù)據(jù)開(kāi)放的機(jī)制體系
三、采取公法規(guī)制與私法保護(hù)相結(jié)合的框架
四、充分鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)行自律管理
第三節(jié) 構(gòu)建有效的外部執(zhí)法機(jī)制
一、建立權(quán)責(zé)清晰的強(qiáng)監(jiān)管機(jī)關(guān)
二、完善行政處罰與刑事責(zé)任的銜接
三、制定強(qiáng)監(jiān)管的高額處罰機(jī)制
結(jié) 語(yǔ)
參考文獻(xiàn)