本書是一部以長征文化為主題的學(xué)術(shù)專著。作者以史論結(jié)合的方式,著眼于長征文化的學(xué)科建構(gòu),對其基本理論與實(shí)踐問題展開全面考察和系統(tǒng)研究,旨在構(gòu)筑一門新的學(xué)科長征學(xué)。全書涵蓋長征文化的內(nèi)涵、功能與特征、長征制度文化、長征物質(zhì)文化、長征精神文化等內(nèi)容。
在書中,作者不僅強(qiáng)調(diào)理論聯(lián)系實(shí)際,而且對如何挖掘長征精神的時代意義提出了深刻思考。同時,他探討了如何在制度、物質(zhì)和精神層面將長征文化建設(shè)與新長征的任務(wù)緊密結(jié)合,以及如何在國際舞臺上講好長征這一中國故事,樹立中國共產(chǎn)黨和中國政府的正面形象。這些思考和見解為長征文化建設(shè)實(shí)踐提供了有益的指導(dǎo),具有重要的理論和實(shí)踐價值。
洪泉的博士學(xué)位論文《長征文化研究》經(jīng)過修改提升后就要出版了,這是一件值得慶賀的喜事。洪泉請我這本書寫幾句話,我欣然允諾。早在2016年,我就應(yīng)邀為洪泉編纂的《長征論著目錄》寫過序言,這部書稿雖然因故尚未出版,但作者研究史料之勤奮、思考問題之周延,給我留下深刻印象。在博士學(xué)位論文寫作過程中,洪泉也多次就論文選題以及研究中的具體問題與我探究,并在2019年6月通過答辯之后第一時間把論文裝訂寄送給我,我成了本書最早的讀者之一。我曾說過,洪泉雖不是我的博士,但我視如己出。有此因緣,為《長征文化研究》作序就如為我的博士生作序一樣,情理自在不言中。
長征是中國共產(chǎn)黨歷史上的一件大事,其意義之重大、影響之深遠(yuǎn),在中國歷史以至世界歷史上都鮮有其匹。毛澤東指出:長征是歷史紀(jì)錄上的第一次,長征是宣言書,長征是宣傳隊,長征是播種機(jī)。習(xí)近平總書記指出:長征在我們黨、國家、軍隊發(fā)展史上具有十分偉大的意義,對中華民族歷史進(jìn)程具有十分深遠(yuǎn)的影響。今天中國的進(jìn)步和發(fā)展,就是從長征中走出來的。美國著名作家哈里森索爾茲伯里也在他的書中寫道:在我們這個世紀(jì)中還沒有什么其他事件能像長征一樣讓人如此神往,也沒有什么事件像它一樣如此深遠(yuǎn)地改變了世界的未來。長征的厚重意蘊(yùn)和獨(dú)特價值在于,她既書寫下一部壯麗史詩,彪炳史冊,震撼世界;也熔鑄起一座精神豐碑,巍峨屹立,永放光芒;又積淀一脈紅色文化,流光溢彩,厚重深沉;更開辟出一條新長征路,引領(lǐng)中國,啟航未來。
對于學(xué)術(shù)界和理論界來說,長征是一座愈掘愈深的富礦,也是一部常讀常新的大書。近年來,長征文化研究異軍突起、蔚成風(fēng)尚,成為長征研究中的一個學(xué)術(shù)熱點(diǎn)。我感到,截至目前的長征文化研究,既取得了長足發(fā)展和豐富成果,也還有一些薄弱環(huán)節(jié)和提升空間,這主要表現(xiàn)為弱窄小空四個方面。所謂弱,是指研究較多地停留于淺表層次,對長征文化進(jìn)行系統(tǒng)深入闡述的學(xué)術(shù)專著尚付闕如,高質(zhì)量論文相對較少;所謂窄,是指較多地聚焦于紅軍長征途中的文化工作和文藝作品的研究,缺少八十多年長征文化的長鏡頭,對歷史的演進(jìn)、當(dāng)代的銜接等方面反映不夠;所謂小,是指較多地局限于某一專題、某一領(lǐng)域甚至某一作品的研究,缺少廣義長征文化的大視野和開展比較研究的自覺性;所謂空,是指較多地側(cè)重于討論長征文化的歷史作用、現(xiàn)實(shí)價值、深遠(yuǎn)意義等理論問題,對長征文化的內(nèi)涵界定、調(diào)查統(tǒng)計、比較分析等方面的實(shí)證研究以及學(xué)科架構(gòu)等方面的系統(tǒng)思考還比較欠缺。
綜觀《長征文化研究》一書,在上述方面都有所突破,從中彰顯出其學(xué)術(shù)價值。該書的主要創(chuàng)新之處有以下幾點(diǎn):
一是以全出新。作者從長征文化的學(xué)科建構(gòu)著眼,對長征文化的基本理論與實(shí)踐問題進(jìn)行較為系統(tǒng)的研究,對長征文化的定義、內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)、功能、特征等進(jìn)行深入探討,嘗試從多維度界定基本概念,廓清內(nèi)涵外延,從學(xué)理上對長征文化的歷史意義與理論價值、現(xiàn)實(shí)意義與實(shí)踐價值、世界意義與普遍價值作較深度的闡釋。全書共七章,其中第一章歷史視野中的長征與長征文化是總論,主要從歷史發(fā)展的角度對長征文化基本問題進(jìn)行分析;第二章長征文化的內(nèi)涵、功能與特征是本論,主要對長征文化的基礎(chǔ)理論問題進(jìn)行研究;第三章長征制度文化、第四章長征物質(zhì)文化和第五章長征精神文化是本論的展開,主要對長征文化三種主要形態(tài)的內(nèi)涵進(jìn)行梳理和分析,并就其重點(diǎn)問題作較為專門的研究和探討;第六章長征文化與當(dāng)代和第七章長征文化與世界是現(xiàn)實(shí)論,主要對長征文化的當(dāng)代價值和世界意義進(jìn)行研究;結(jié)語帶有結(jié)論性,并就相關(guān)問題作補(bǔ)充說明。這樣的研究框架,一方面對長征文化的既往研究作了初步的階段總結(jié),另一方面也初步搭建起研究闡釋的理論框架,有助于為學(xué)術(shù)界的后續(xù)深入研究打下一定基礎(chǔ)。
二是以深出新。該書注重史論結(jié)合,綜合運(yùn)用多種學(xué)科理論和研究方法,就若干基本問題進(jìn)行比較深入的分析和專題性研究,并在獨(dú)立思考基礎(chǔ)上提出一些獨(dú)到觀點(diǎn),令人有耳目一新之感。比如,從概念史角度對長征和新長征概念及內(nèi)涵進(jìn)行考察,較為全面地厘清其發(fā)展演進(jìn)脈絡(luò)和現(xiàn)實(shí)意義;運(yùn)用紀(jì)念史研究的理論和方法對長征紀(jì)念活動進(jìn)行考察,比較深度地闡釋其政治意蘊(yùn)和文化內(nèi)涵;提出歷時態(tài)共時態(tài)這一長征文化的分析框架,盡管對這樣的概念表述可以有不同看法,但它有助于校正研究中只關(guān)注雙時態(tài)之一種或歷時態(tài)之一段的弊端;對長征文化與黨史文化、紅色文化、革命文化、政治文化、軍事文化、政黨文化等作了一定的比較研究,有助于明確長征文化與相關(guān)概念的歸屬界劃;從多個范疇對作為革命文物和紅色資源的長征物質(zhì)文化進(jìn)行細(xì)致比對和量化分析;提出長征精神譜系概念并作了較為深入解讀;對建構(gòu)長征學(xué)也進(jìn)行了較為全面闡發(fā),等等。這都是有益的出新探索。
三是以實(shí)出新。長征文化是理論的也是實(shí)踐的,是歷史的也是現(xiàn)實(shí)的,是中國的也是世界的。這些都決定了長征文化研究的實(shí)踐屬性、當(dāng)代意義和普遍價值。該書注重理論聯(lián)系實(shí)際,對新時代長征文化建設(shè)發(fā)展中的若干重點(diǎn)問題,如長征精神傳承弘揚(yáng)、長征文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作、長征學(xué)術(shù)研究發(fā)展、長征革命文物保護(hù)、長征紅色旅游開發(fā)、長征教育資源利用、長征文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展、長征文化網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、長征文化國際傳播、長征文化線路建設(shè)等,都進(jìn)行了有深度的剖析,提出對策建議,體現(xiàn)出學(xué)術(shù)研究的問題意識,對新時代講好中國長征故事、賡續(xù)偉大長征精神、建設(shè)發(fā)展長征文化具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
四是以論出新。學(xué)術(shù)研究貴在有超越前人的見解,這是其基本價值所在。該書一方面注重梳理,對前人的成果注意比較充分的關(guān)注總結(jié)吸納;另一方面又注重創(chuàng)新,形成自己的若干新知新見新論。在博采兼收基礎(chǔ)上自出機(jī)杼,是該書的一大優(yōu)長。比如關(guān)于講好長征故事,作者將其上升到建構(gòu)文化記憶的高度來分析,指出要兼顧三個視角、三個時段、三個維度。三個視角即宏觀視角(世界視角)、中觀視角(中國視角)、微觀視角(具體視角),三個時段即長時段(人類歷史進(jìn)程)、中時段(中共黨史進(jìn)程)、短時段(紅軍長征進(jìn)程),三個維度即歷史維度、精神維度、文化維度,認(rèn)為講好長征故事就要從歷史維度求真、從精神維度求善、從文化維度求美。再如關(guān)于長征精神研究,作者最先提出長征精神譜系和長征子精神概念,對長征精神的范疇與形態(tài)、結(jié)構(gòu)與要義、意蘊(yùn)與價值等都有獨(dú)到分析,從而比較深刻闡明了長征精神在中國共產(chǎn)黨人精神譜系中的特殊地位和重要意義。此外,關(guān)于黨史演進(jìn)視野中長征概念的四重內(nèi)涵(核心范疇、基本范疇、廣義范疇、泛化范疇),關(guān)于世界歷史視野中長征文化的普遍意義,關(guān)于毛澤東長征詩詞的界定標(biāo)準(zhǔn)和影響分析,關(guān)于長征學(xué)的建構(gòu)設(shè)想和發(fā)展方向等,作者也頗多新論。我想這是作者潛心學(xué)術(shù)、深耕長征的自然結(jié)果,也是學(xué)術(shù)界對其獨(dú)到見解、創(chuàng)新觀點(diǎn)的充分認(rèn)可。
長征永遠(yuǎn)在路上,只有進(jìn)行時,沒有完成時。對長征的認(rèn)識包括長征文化的研究也永遠(yuǎn)在路上,只有分號,沒有句號。展望未來,長征研究包括長征文化研究要取得更大進(jìn)展,我感到要關(guān)注和兼顧以下三組關(guān)系。
一是學(xué)理闡發(fā)與宣傳闡釋。長征包括長征文化既是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)課題,也是嚴(yán)肅的政治問題,研究中必須處理好兩者的關(guān)系。在我的《我觀黨史五集》(中央文獻(xiàn)出版社2021年版)一書的封面和封底,寫有這樣的推薦語:原創(chuàng)超越闡釋,學(xué)理寓于宣傳;在本集中,讀者能夠一如既往地看到豐富的史料、翔實(shí)的敘述、深入的解讀、中肯的觀點(diǎn),又能夠看到作者對覺史演進(jìn)及時作出的新解讀,看到立足于扎實(shí)學(xué)理的前瞻性研究,看到建基于深厚學(xué)養(yǎng)的原創(chuàng)性研究,看到出自于豐盈智慧的闡釋性研究。這既是出版方的謬贊和期許,也折射出個人的黨史觀和方法論。我曾在多個場合講過:作為一個老覺史工作者,退休之后的任務(wù)就是布道傳承,即布馬克思主義和馬克思主義中國化理論之道,帶研究生傳承我們黨的歷史經(jīng)驗(yàn)和光榮傳統(tǒng)。布道傳承,需要學(xué)理闡發(fā)和宣傳闡釋的有機(jī)結(jié)合,學(xué)理闡發(fā)是其體,宣傳闡釋是其用。長征研究是黨史研究的重要組成部分,我認(rèn)也應(yīng)堅持正確的黨史觀和方法論,在學(xué)理闡發(fā)和宣傳闡釋上守正創(chuàng)新,不斷取得新的突破。
二是文獻(xiàn)考據(jù)與實(shí)地考察。研究長征有文獻(xiàn)研究和實(shí)地考察兩種重要的方法。文獻(xiàn)研究主要是通過搜集、鑒別、整理文獻(xiàn),并通過對文獻(xiàn)的分析和研究,形成對研究對象科學(xué)認(rèn)識和判斷的方法;實(shí)地考察主要是通過到現(xiàn)地進(jìn)行觀察和調(diào)研,在感性認(rèn)識和直觀認(rèn)知的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析判斷、得出研究結(jié)論的方法。一般而言,文獻(xiàn)研究的優(yōu)長在于資料的豐富性和認(rèn)知的全面性,實(shí)地考察的優(yōu)長在于認(rèn)知的直觀性、生動性和真實(shí)性。文獻(xiàn)的考據(jù)和研究是長征研究的基礎(chǔ),實(shí)地的考察和踏訪則對長征研究具有特別重要的意義。我在20年前就提出走走黨史理念,并從長征開始走起,由此有了《長征行》這本書。通過長征路上的實(shí)地考察,我親身感受到了紅軍長征的悲壯歷程,進(jìn)一步感受到以遵義會議 標(biāo)志的歷史轉(zhuǎn)折對紅軍和黨的命運(yùn)的巨大作用,親身體驗(yàn)了紅軍長征經(jīng)受的艱難困苦,豐富了對紅軍長征歷程的認(rèn)識,等等。所以我認(rèn)為要研究長征和長征文化,有條件者都應(yīng)去親走長征路(能全程者更好,專題考察也需要),作現(xiàn)場考察,這對深化長征研究大有好處。當(dāng)然基于史料的文獻(xiàn)研究應(yīng)與之相輔相成、不可偏廢,比如我在《長征行》增訂本中,就依據(jù)上海人民出版社出版的《二萬五千里》(手抄稿本)中提供的珍貴史料,作了大量增補(bǔ)轉(zhuǎn)述,對有些問題也得到釋疑解惑。
三是學(xué)科創(chuàng)建與跨界創(chuàng)新。長征是一部波瀾壯闊的史詩,也是一門博大精深的學(xué)問。洪泉在書中專門有長征學(xué)建構(gòu)芻議一目對此進(jìn)行探討。長征學(xué)之學(xué),是學(xué)問之學(xué),而不是學(xué)科之學(xué);在長征學(xué)的學(xué)科創(chuàng)建學(xué)科建構(gòu)這樣的表述中,學(xué)科顯然也不是學(xué)科專業(yè)目錄中的某一個學(xué)科,而是指聚焦于研究某一重大問題的學(xué)問、學(xué)理、學(xué)說,如徽學(xué)藏學(xué)敦煌學(xué)長城學(xué)等。長征學(xué)的學(xué)科創(chuàng)建雖然早經(jīng)提出,但仍是一個任重道遠(yuǎn)的課題。本書認(rèn),在長征學(xué)框架下,主要應(yīng)包括長征學(xué)基礎(chǔ)理論、長征學(xué)術(shù)史、長征文獻(xiàn)學(xué)、長征歷史學(xué)、長征精神學(xué)、長征文化學(xué)、長征地理學(xué)、世界長征學(xué)、長征相關(guān)問題研究等內(nèi)容;長征文化是長征學(xué)研究的重要內(nèi)容,長征學(xué)研究與長征文化研究的范疇在很大程度上是重合的;廣義的長征文化涵蓋了長征學(xué)的主要內(nèi)容,狹義的長征文化則是長征學(xué)的重要組成部分。這都是頗有見地的觀點(diǎn)。由此也可以看出,長征文化和長征學(xué)的研究先天具有跨學(xué)科的特質(zhì),亟需跨界創(chuàng)新。就研究方法而言,首先和主要的應(yīng)該是歷史學(xué)、黨史學(xué)、政治學(xué)、軍事學(xué)的方法,同時也應(yīng)自覺運(yùn)用文化學(xué)、藝術(shù)學(xué)、社會學(xué)、民族學(xué)、地理學(xué)、心理學(xué)、傳播學(xué)等學(xué)科的方法。在此基礎(chǔ)上,建構(gòu)話語體系、推進(jìn)學(xué)術(shù)創(chuàng)新、整合研究力量,推動建立高規(guī)格的學(xué)術(shù)組織和研究機(jī)構(gòu)(如中國長征研究會、長征學(xué)研究中心等),團(tuán)結(jié)國內(nèi)以至海外長征研究力量,齊心協(xié)力,密切合作,久久為功,期在有成,共同創(chuàng)造長征文化研究的繁榮局面。
路雖遠(yuǎn),行則將至;事雖難,做則必成。長征正是如此,長征文化研究也是如此。先例既開,來日方長。本書作為第一部對長征文化進(jìn)行系統(tǒng)研究的學(xué)術(shù)專著,無疑具有填補(bǔ)空白的理論價值。這是一個重要的關(guān)節(jié)點(diǎn),也是一個全新的出發(fā)點(diǎn)。雄關(guān)漫道真如鐵,而今邁步從頭越。我期待洪泉能在自己學(xué)術(shù)長征的道路上,攻堅克難,砥礪前行;也期盼我國長征研究隊伍中有越來越多的新生力量,根深葉茂,茁壯成長。予有厚望焉,后生勉乎哉!
是為序。
2023年7月19日于北京