本書繼續(xù)采用“當(dāng)代文學(xué)”這一概念,則是考慮到目前文學(xué)史研究的實(shí)際情況。雖然也可以改變文學(xué)分期的方式,可以采用新的時(shí)期概念,譬如目前已被廣泛使用的“20世紀(jì)中國文學(xué)”的范疇。但是,這并不是名稱和分期的簡單更換。這一更換的內(nèi)在理路和文學(xué)史事實(shí)依據(jù),對本書作者來說,還需要做細(xì)致、深入的辨識。繼續(xù)采用這一概念的另外原因,是它連同相關(guān)的分期方法,仍有其部分存在的理由,即可以作為把握20世紀(jì)中國文學(xué)狀況的一種并非已失效的視角。這樣,在《中國當(dāng)代文學(xué)史》這本書里,“中國當(dāng)代文學(xué)”首先指的是1949年以來的中國文學(xué)。其次,是指發(fā)生在特定的“社會主義”歷史語境中的文學(xué),因而它限定在“中國大陸”的這一區(qū)域之中;中國臺灣、香港等地區(qū)的文學(xué)與中國大陸文學(xué),在文學(xué)史研究中如何“整合”,如何不是簡單地并置,需要提出另外的文學(xué)史模型來予以解決。第三,本書運(yùn)用“當(dāng)代文學(xué)”的另一層含義是,“當(dāng)代文學(xué)”這一文學(xué)時(shí)間,是“五四”以后的新文學(xué)“一體化”趨向的全面實(shí)現(xiàn),到這種“一體化”的解體的文學(xué)時(shí)期。中國的“左翼文學(xué)”(“革命文學(xué)”),經(jīng)由40年代解放區(qū)文學(xué)的“改造”,它的文學(xué)形態(tài)和相應(yīng)的文.學(xué)規(guī)范(文學(xué)發(fā)展的方向、路線,文學(xué)創(chuàng)作、出版、閱讀的規(guī)則等),在50至70年代,憑借其時(shí)代的影響力,也憑借政治權(quán)力控制的力量,成為唯一可以合法存在的形態(tài)和規(guī)范。只是到了80年代,這一文學(xué)格局才發(fā)生了改變。
《中國當(dāng)代文學(xué)史》1999年由北京大學(xué)出版社出版以來,不少相識、不相識的朋友、讀者,通過會議、文章、來信和轉(zhuǎn)告,對本書有所肯定,也對存在的問題提出不少批評和改進(jìn)的建議。這些年來,文學(xué)界出現(xiàn)許多新的現(xiàn)象,也有不少值得重視的研究成果發(fā)表,這些都需要加以處理和吸收;谏鲜隼碛,從2006年春天開始,我就開始對本書進(jìn)行修訂。在總體框架和評述方式上,修訂版和初版本并沒有大的變化,基本上仍維持那種簡括式評述的“文體”,材料、史實(shí)也仍大多壓縮在注釋和年表之中。同時(shí),也仍努力征引當(dāng)代有價(jià)值的研究成果;這既為了標(biāo)明本書某些看法和措辭方式的來源或受到的啟發(fā),也為想進(jìn)一步擴(kuò)大對問題了解的讀者提供一些線索。
但修訂版也有不少改動。主要是:一,調(diào)整了若干章節(jié)的設(shè)計(jì),適當(dāng)增加90年代文學(xué)的分量,對80年代文學(xué)的總體描述也有一些改變;二,各章節(jié)(包括年表)在材料處理、具體論述等方面,也有或多或少的變更;三,訂正初版本在史實(shí)、資料引述上的差錯(cuò)。由于本書注釋較多,采用章后注在閱讀上有諸多不便,這次也一并改為頁尾注。初版本的后記作為附錄保留,以再次向當(dāng)年熱心的幫助者表示謝意。還要說明的一點(diǎn)是,本書初版本為1999年,對年代的表述沒有特別標(biāo)出的,都為20世紀(jì),此次修訂按照既定的表達(dá)法,沒有再做修改。
洪子誠,廣東揭陽人,1939年4月出生。1961年畢業(yè)于北京大學(xué)中文系并留校任教,從事中國當(dāng)代文學(xué)、中國新詩的教學(xué)、研究工作,1993年起任中文系教授。主要著述有:《當(dāng)代中國文學(xué)概觀》(與入合著)、《當(dāng)代中國文學(xué)的藝術(shù)問題》、《作家姿態(tài)與自我意識》、《中國當(dāng)代新詩史》(與人合著)、《中國當(dāng)代文學(xué)概說》、《1956:百花時(shí)代》、《中國當(dāng)代文學(xué)史》、《問題與方法——中國當(dāng)代文學(xué)史研究講稿》、《文學(xué)與歷史敘述》等。
自序
修訂版序
前言
上編50—70年代的文學(xué)
第一章 文學(xué)的“轉(zhuǎn)折”
一 40年代的文學(xué)界
二 左翼文學(xué)界的“選擇”
三 毛澤東的文學(xué)思想
四 “文學(xué)新方向”的確立
第二章 文學(xué)環(huán)境與文學(xué)規(guī)范
一 “遺產(chǎn)”的審定和重評
二 刊物和文學(xué)團(tuán)體
三 文學(xué)批評和批判運(yùn)動
四 作家的整體性更迭
五 “中心作家”的文化性格
第三章 矛盾和沖突
一 頻繁的批判運(yùn)動
二 左翼文學(xué)內(nèi)部矛盾的延續(xù)
三 對規(guī)范的質(zhì)疑
四 分歧的性質(zhì)
第四章 隱失的詩人和詩派
一 詩歌道路的選擇
二 普遍的藝術(shù)困境
三 穆旦等詩人的命運(yùn)
四 “七月派”詩人的遭遇
第五章 詩歌體式和詩歌事件
一 “寫實(shí)”傾向和敘事詩潮流
二 青年詩人的藝術(shù)道路
三 50年代的詩歌事件
四 當(dāng)代的政治抒情詩
第六章 小說的題材和形態(tài)
一 “現(xiàn)代”小說家的當(dāng)代境況
二 題材的分類和等級
三 當(dāng)代的小說樣式
四 類型單一化趨向
第七章 農(nóng)村題材小說
一 農(nóng)村小說的當(dāng)代形態(tài)
二 趙樹理和山西作家
三 趙樹理的“評價(jià)史”
四 柳青的《創(chuàng)業(yè)史》
第八章 對歷史的敘述
一 革命歷史小說
二 “史詩性”的追求
三 《紅巖》的寫作方式
四 革命的“另類”記憶
五 《青春之歌》及其討論
第九章 當(dāng)代的“通俗小說”
一 被壓抑的小說
二 尋求新的替代
三 “都市小說”與工業(yè)題材小說
四 《三家巷》及其評價(jià)
第十章 在主流之外
一 “非主流文學(xué)”
二 最初的“異端”
三 “百花文學(xué)”
四 象征性的敘述
五 位置的置換
第十一章 散文
一 當(dāng)代的散文概念
二 散文的“復(fù)興”
三 主要散文作家
四 雜文的命運(yùn)
五 回憶錄和史傳文學(xué)
第十二章 話劇
一 話劇創(chuàng)作概況
二 老舍的《茶館》
三 歷史劇和歷史劇討論
四 話劇的“高潮”
第十三章 走向“文革文學(xué)”
一 1958年的文學(xué)運(yùn)動
二 文學(xué)激進(jìn)思潮和《紀(jì)要》
三 文學(xué)的存在方式
四 “文革文學(xué)”的特征
第十四章 重新構(gòu)造“經(jīng)典”
一 創(chuàng)造“樣板”的實(shí)驗(yàn)
二 “革命樣板戲”
三 小說“樣板”的難題
四 “經(jīng)典”重構(gòu)的宿命
第十五章 分裂的文學(xué)世界
一 公開的詩界
二 小說創(chuàng)作情況
三 “地下”的文學(xué)創(chuàng)作
四 “天安門詩歌”
下編80—90年代的文學(xué)
第十六章 文學(xué)“新時(shí)期”的想象
一 “轉(zhuǎn)折”與文學(xué)“新時(shí)期”
二 體制的修復(fù)和重建
三 文學(xué)規(guī)范制度的調(diào)整
四 80年代的作家構(gòu)成
五 文學(xué)著譯的出版
第十七章 80年代文學(xué)概況
一 80年代文學(xué)過程
二 “新時(shí)期文學(xué)”的話語資源
三 文學(xué)歷史的“重寫”
四 文學(xué)諸樣式概況
第十八章 “歸來者”的詩
一 “文革”后的詩歌變革
二 “歸來者”的詩
三 詩歌流派的確認(rèn)
第十九章 新詩潮
一 《今天》與朦朧詩
二 新生代或“第三代詩”
三 新詩潮主要詩人(一)
四 新詩潮主要詩人(二)
第二十章 歷史創(chuàng)傷的記憶
一 創(chuàng)傷記憶與歷史反思
二 三部中篇小說
三 “復(fù)出”作家的歷史敘述
四 “知青小說”的演變
五 幾位小說家的創(chuàng)作
第二十一章 80年代中后期的小說(一)
一 文學(xué)的“尋根”
二 “尋根”與小說藝術(shù)形態(tài)
……
第二十二章 80年代中后期的小說(二)
第二十三章 女作家的小說
第二十四章 散文
第二十五章 90年代的文學(xué)狀況
第二十六章 90年代的詩
第二十七章 90年代的小說
中國當(dāng)代文學(xué)年表(1949—2000)
初版后記
一40年代的文學(xué)界
四五十年代之交,中國社會發(fā)生急劇變革。二次大戰(zhàn)之后世界范圍兩大陣營對立的冷戰(zhàn)格局,中國40年代后期內(nèi)戰(zhàn)導(dǎo)致的政權(quán)更迭,是這個(gè)期間發(fā)生的重大歷史事件。社會政治的變革,自然并不一定導(dǎo)致文學(xué)內(nèi)在形態(tài)的重大變化。但是,在一個(gè)文學(xué)與社會政治的關(guān)系密不可分,而文學(xué)對于政治的工具性地位的主張又支配著文學(xué)界的情況下,四五十年代之交的社會轉(zhuǎn)折,影響、推動了中國文學(xué)的構(gòu)成因素及它們之間關(guān)系的劇烈錯(cuò)動。文學(xué)的“轉(zhuǎn)折”在這里,指的主要是40年代文學(xué)格局中各種傾向、流派、力量的關(guān)系的重組。以延安文學(xué)作為主要構(gòu)成的左翼文學(xué),進(jìn)入50年代,成為唯一的文學(xué)事實(shí);20年代后期開始,左翼文學(xué)為選擇最理想的文學(xué)形態(tài)、推進(jìn)文學(xué)“一體化”的目標(biāo)所做的努力,進(jìn)入一個(gè)新的階段;毛澤東的文藝思想,成為“綱領(lǐng)性”的指導(dǎo)思想;文學(xué)寫作的題材、主題、風(fēng)格等,形成了應(yīng)予遵循的體系性“規(guī)范”;而作家的存在方式,寫作方式,作品的出版、閱讀和批評等文學(xué)活動方式也都出現(xiàn)了重大變化。
1937年抗日戰(zhàn)爭的爆發(fā),將中國分隔為幾個(gè)社會情勢不同的區(qū)域:國民黨統(tǒng)治地區(qū)、日本侵略者占領(lǐng)的淪陷區(qū)和中國共產(chǎn)黨政權(quán)的解放區(qū)(抗戰(zhàn)期間稱“敵后抗日根據(jù)地”)。