《大連土羊高速公路發(fā)掘報告集》系2006年大連土羊高速公路搶救性考古發(fā)掘成果匯總，共包括五個部分：韓家墳青銅時代遺址發(fā)現(xiàn)房址7座、灰坑2個，出土石器25件，復(fù)原陶器5件；前牧城驛漢墓清理王莽時期至東漢初期墓葬4座，分別為貝墓、貝磚墓和單室磚墓，出土器物86件；沙崗子漢墓清理東漢時期墓葬5座，其中單室磚墓1座、雙室磚墓4座，出土器物170件；樓上遺址主要為戰(zhàn)國時期，發(fā)現(xiàn)房址1座；西甸子遺址為次生堆積，時代為遼代末期。
《大連土羊高速公路發(fā)掘報告集》可供考古學(xué)、歷史學(xué)等學(xué)科研究者及高等院校相關(guān)專業(yè)師生閱讀、參考。
更多科學(xué)出版社服務(wù)，請掃碼獲取。
位于大連市甘井子區(qū)營城子街道的沙崗子漢代墓地，是營城子兩漢墓群的一部分，舉世聞名的東漢壁畫墓即位于此地。該墓地發(fā)現(xiàn)于20世紀(jì)30年代，新中國成立以來，大連市的考古工作者于沙崗子及其附近地區(qū)，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了一大批兩漢墓葬。其中，2003年和2006年先后進(jìn)行的營城子村東北（現(xiàn)被編為第二地點）區(qū)域和沙崗子西南（第一地點）區(qū)域的漢墓發(fā)掘，是21世紀(jì)初大連地區(qū)開展的一項大規(guī)模的漢代墓葬考古發(fā)掘。這里發(fā)表的材料，是2006年第一地點的考古發(fā)掘報告集。報告集中，另收入了與此同時發(fā)掘的幾個遺址。
同2003年的營城子第二地點的漢墓考古發(fā)掘一樣，沙崗子漢墓的發(fā)掘也是為了配合當(dāng)?shù)鼗窘ㄔO(shè)而進(jìn)行的搶救性發(fā)掘。自2006年4月7日開始，整個發(fā)掘時間將近半年。時值春夏，擔(dān)當(dāng)發(fā)掘任務(wù)的大連市文物考古研究所的同志們，在韓建宏所長的帶領(lǐng)下，夜以繼日，連續(xù)奮戰(zhàn)，不僅圓滿地完成了對該地實施的考古調(diào)查、勘探和搶救性發(fā)掘任務(wù)，同時，也保證了土（城子）羊（頭洼）高速公路建設(shè)的如期開工。
這次發(fā)掘活動共清理漢代墓葬9座。其中，貝墓2座，貝磚合筑墓1座，單室磚墓2座，雙室磚墓4座。9座墓出土了一大批隨葬器物。就墓葬的種類和出土的器物來看，雖然大多見于以往的發(fā)掘資料，但9座墓葬在分布上很有特點，有的保存相對完好。在相對集中的區(qū)域內(nèi)，出現(xiàn)不同形制和結(jié)構(gòu)的墓葬，這對于整個營城子漢代墓群的研究是很有意義的。
據(jù)統(tǒng)計，營城子漢墓迄今為止經(jīng)過正式發(fā)掘的墓葬達(dá)280座以上，如果加上現(xiàn)已明確位置的如今仍保存地下的墓葬和因歷次生產(chǎn)建設(shè)活動損毀的墓葬，總數(shù)可達(dá)千座以上。因此，營城子漢墓群是目前已知的遼海地區(qū)規(guī)模最大、墓葬數(shù)量最多的兩漢墓群。我們有理由相信，在對大連地區(qū)歷年來發(fā)現(xiàn)的所有兩漢遺跡進(jìn)行整理分析的基礎(chǔ)上，通過對現(xiàn)已獲得的營城子漢墓群的大量完整翔實的考古材料的研究，逐步建立起環(huán)渤海地區(qū)乃至東北地區(qū)的漢墓編年系列，是完全可能的。那將彌補我國東北地區(qū)漢墓考古編年上的空白。
F2開口于第6層下，直接建在生土上。開口距地表1.4 米，被F1所疊壓，F(xiàn)1的底面位于F2堆積之上。土坑半地穴式，平面呈長方形，長4、寬3.4 、深0.5 -0.7 米，未發(fā)現(xiàn)門道和柱洞，在房址東壁和西壁下共發(fā)現(xiàn)5塊柱礎(chǔ)石�？颖诒４孑^好，較直，只有西壁中部向內(nèi)突出，東壁中部有一塊石板貼壁直立。F2內(nèi)的堆積分三層，第一層堆積為黃褐土，厚25-40厘米，堆積范圍已經(jīng)超出房址外壙，土質(zhì)較黏，含大量不均勻的紅燒土塊和少量炭粒，因潮濕的原因，紅燒土塊已分解成粉末。在堆積表面發(fā)現(xiàn)石斧和石錛各1件。該層堆積底面發(fā)現(xiàn)幾塊大石塊，位于房址西北部，已經(jīng)排除了灶的可能性，但肯定為有意識放置，還發(fā)現(xiàn)石刀、錛、磨石、石料等6件石器以及2塊較小的動物肢骨殘片。從器物分布和現(xiàn)場發(fā)掘情況推測，該層底面曾被臨時使用過。第二層為顏色較淺的細(xì)沙土，土質(zhì)細(xì)膩，為典型的淤沙堆積，位于房址的東、西、北部，呈環(huán)帶狀分布，厚20厘米，未發(fā)現(xiàn)遺物。在淤沙土的中部和西部為黃褐土，黏性，夾雜較多的紅燒土和木炭，東部分布較多的大石塊，為第三層堆積，厚25-30厘米，未發(fā)現(xiàn)遺物。房址底面為夾雜鐵銹紅色的灰褐土，土質(zhì)略硬，平整，但沒有鋪墊痕跡和居住面，中間和四周發(fā)現(xiàn)一些石塊，這些石塊有板巖、花崗巖，還有較大卵石。四周的石塊比較平整，應(yīng)為柱礎(chǔ)石，其中北部一角的柱礎(chǔ)石較大，非常平整，出土?xí)r上面放置1件磨石，應(yīng)為當(dāng)時的狀態(tài)。底面中部有幾塊較大石塊，在灶附近，東側(cè)一石塊下有一殘破陶器，即編號為F2：9的陶壺位置，向下有圓形凹坑，坑內(nèi)為較松軟的黑灰土，應(yīng)為用火后的堆積，而且這件陶壺底部被有意識鑿了圓洞，所以這些石塊很可能是已被破壞了的灶上石塊，該灶編號為Z2。陶器均破碎，散布于房址的東部、中部、西北部和西部，有的分散幾處的陶片為同一件器物。這說明房址是當(dāng)時有意識廢棄后被破壞的。與雙砣子和大嘴子第三期文化因火災(zāi)而坍塌的房址有很大不同，后者居住面完整，保存當(dāng)年的生活面貌，陶器大多比較完整。F2出土石器有斧、錛、刀、磨石、石料等，陶器有夾砂紅褐陶和黑褐陶，器型以壺、罐為主，還有豆和簋等，沒有完整器物，多為器底，以圈足和凹底居多。該房址堆積中有的陶片和房址底面上陶片為同一件器物，說明F2廢棄后又被擾亂過。F2堆積中的器物很有可能是從底面擾亂上來的（圖一一；圖版四）。
書單推薦
