本書截取我國1912-2012年的醫(yī)療保障歷史作為研究對象,主要分析民國時期的醫(yī)療保障制度,并以改革開放為分界點,分別探究改革開放前及改革開放后的我國的醫(yī)療保障制度。以財政學和社會保障學基本理論作為指導,綜合運用歷史與邏輯相結(jié)合和比較研究方法對政府在醫(yī)療保障領域發(fā)揮作用的歷史進行追溯,總結(jié)我國一百年醫(yī)療保障歷史的特征,并分析了西方國家(德國、英國、法國以及美國)的醫(yī)療保障制度。本書從歷史的維度和財政的角度,對醫(yī)療保障發(fā)展歷史進行了考察研究和追根溯源。
中國古代保險思想的萌芽可以追溯到先秦時期,主要體現(xiàn)為積極預防和消極救濟的思想和政策以及系統(tǒng)的倉儲制度。保險一詞最早出現(xiàn)于隋唐時期的《權載之文集》和《隋書·劉元進傳》。保障一詞出現(xiàn)更早,見《左傳·定公十二年》中且程孟氏之保障也。而把英文Insurance意義上的保險介紹到中國的是魏源撰寫的《海國圖志》。至同治十年,現(xiàn)代意義上的保險已經(jīng)為洋務派官僚、民族資本工商業(yè)者和新聞媒介所廣泛使用。清朝末年,隨著民族保險業(yè)的發(fā)展和修律運動的興起,產(chǎn)生了中國近代最早的保險立法,《欽定大清商律》《大清商律草案》和《航律綱目草案》都有相關保險內(nèi)容,出現(xiàn)了中國歷史上第一部以保險為名的專門法規(guī)《保險業(yè)章程草案》。但是,正式頒布施行的保險法規(guī)是辛亥革命以后才出現(xiàn)的。北洋政府時期,中國保險業(yè)獲得了比較迅速的發(fā)展。在1912年到1927年間,批準注冊的華商保險公司達到31家,另據(jù)北洋政府農(nóng)商部統(tǒng)計,1915年華商保險公司有59家,保險費收入為656萬銀元,資本總額達到9596萬銀元。辛亥革命以后,保險業(yè)立法日趨完善。1914年3月,北洋政府以教令27號公布《商人通例》。1917年,農(nóng)商部擬定《保險業(yè)法案》。1919年,北洋政府參加巴黎和會,成為設有社會保險部的國際勞工組織會員國。1923年,農(nóng)商部頒布《暫行工廠通則》和《工人協(xié)會法草案》。1925年,交通部頒布《工會條例草案》。1927年4月,北洋政府訂立《保險契約法草案》。以孫中山為首的國民黨也提倡保險事業(yè)。1920年,孫中山在《地方自治開始實行法》中提出關于地方自治團體開展保險合作的主張。廖仲愷在《消費合作社概論》中主張合作辦保險。1924年1月召開的國民黨一大明確指出要制定勞工法。1926年召開的國民黨二大通過了設置勞動保險的決議案。同時期,中國共產(chǎn)黨則以中國勞動組合書記部的名義于1922年、1925年和1926年分別召開了三次全國勞動大會。1922年8月發(fā)表《勞動法大綱》,提倡發(fā)展保險事業(yè),主張勞動者的保險費用由雇主和國家分擔。1925年5月通過《經(jīng)濟斗爭決議案》,提倡勞動保險和生活保險。1926年5月通過《勞動法大綱決議案》和《失業(yè)問題決議案》,主張實施勞動保險和失業(yè)保險?谷諔(zhàn)爭時期,國民黨政府制定頒布了與保險相關的法律法規(guī)、細則條款,例如《國民壽險章程》《公務人員團體壽險簡章》《戰(zhàn)時兵險法》《健康保險草案》《戰(zhàn)時保險業(yè)管理辦法》等。中國共產(chǎn)黨在革命根據(jù)地制定并實施了社會勞動保險政策。1931年11月,中華蘇維埃第一次全國代表大會通過《中華蘇維埃共和國勞動法》。1934年1月21日至2月1日,中華蘇維埃第二次全國代表大會修改通過的《中華蘇維埃共和國憲法大綱》,對勞動法有明確的規(guī)定。1941年7月出臺《陜甘寧邊區(qū)工廠工會章程準則》。1941年11月頒布《晉冀魯豫邊區(qū)勞工保護暫行條例》。山東抗日根據(jù)地在公營工廠和商店設立了救濟性質(zhì)的勞動保險金制度。解放戰(zhàn)爭時期,1948年8月第六次全國勞動大會通過《關于中國職工運動當前任務的決議》。同年12月,東北人民政府公布《東北公營企業(yè)戰(zhàn)時暫行勞動保險條例》。新中國成立以后,1949年12月至1951年4月,政務院連續(xù)頒布一系列強制保險的決定和條例,如《關于實行國家機關、國營企業(yè)、合作社財產(chǎn)強制保險及旅客強制保險的決定》《鐵路車輛強制保險條例》《船舶強制保險條例》等。人民保險事業(yè)發(fā)展迅速,尤其是1979年國內(nèi)保險業(yè)務恢復以后,保險業(yè)蓬勃發(fā)展,在改革開放中體現(xiàn)出重要意義和作用。關于保險的法律法規(guī)如雨后春筍般噴涌。
在中國的保險發(fā)展歷史長河中,早期涉及醫(yī)療保障或者醫(yī)療保險的法律法規(guī)少之又少,隨著工業(yè)化的發(fā)展和時代的進步,醫(yī)療保險被提上日程。醫(yī)療保障制度作為社會保障制度的有機組成部分,成為政府所關注的領域,政府在此領域的作用也越來越重要。本書截取我國19122012年的醫(yī)療保障歷史作為研究對象,以財政學基本理論和社會保障學基本理論作為指導,綜合運用比較研究方法和歷史與邏輯相結(jié)合的方法對政府在醫(yī)療保障領域發(fā)揮作用的歷史進行追溯,總結(jié)我國一百年醫(yī)療保障歷史的特征,并對中西醫(yī)療保障進行比較。本書從歷史的維度、財政的角度,對醫(yī)療保障發(fā)展歷史進行細致的考察和研究,追根溯源,得到符合歷史發(fā)展規(guī)律的結(jié)論。本書內(nèi)容由五章構(gòu)成。第一章是導言部分,對本研究的現(xiàn)實背景和理論背景進行概述,明確本研究的核心問題及其理論、現(xiàn)實意義,介紹本書的研究方法和結(jié)構(gòu)安排以及文獻綜述。第二章至第三章是本書的主體部分:其中第二章分析19121949年民國時期中國的醫(yī)療保障制度,包括民國政府以及中國共產(chǎn)黨政權領導下的醫(yī)療保障制度;第三章以改革開放為分界點,分別對改革開放前及改革開放后的醫(yī)療保障制度進行分析;第四章對比分析西方國家(德國、英國、法國以及美國)醫(yī)療保障制度;第五章是結(jié)語。
回望歷史,民國政府因為財政能力的薄弱導致醫(yī)療保障法規(guī)與實踐相悖;新中國成立以后,由于財力微弱只能依靠走群眾路線的醫(yī)療保障歷史,都說明了醫(yī)療保障的提供需要堅實的物質(zhì)基礎,其水平的高低、覆蓋范圍的大小要與當時的經(jīng)濟發(fā)展水平相匹配,并與政府的強大財力支持密切相關。改革開放以前的計劃經(jīng)濟時期,政府雖然財力微薄,但是政府負擔了醫(yī)療衛(wèi)生總費用的大部分,個人只需要負擔20%多。改革開放以后,有一段時間政府雖然財力變得相對雄厚,政府對醫(yī)療衛(wèi)生總費用的負擔比例卻持續(xù)走低,在19782009年期間有14年政府的負擔比例在20%以下,而個人負擔持續(xù)走高,個人負擔比例超過50%。直到2009年之后,政府再次承擔起建立醫(yī)療費用的重擔,國務院印發(fā)《深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革近期重點實施方案(20092011年)》,全民醫(yī)療保障的目標才逐步得以實現(xiàn)。只有政府在明確了其責任并擁有足夠財力的前提下,認清醫(yī)療保障對社會福利提高的重要作用,才能夠把醫(yī)療保障作為準公共產(chǎn)品充分地提供給國民。
2009年中國實施新一輪的醫(yī)療衛(wèi)生改革的最基本原則就是重塑政府在醫(yī)療衛(wèi)生領域,尤其是公共產(chǎn)品提供方面的作用,這標志著中國結(jié)束了前20年來主要依靠市場的做法。要強調(diào)基本的醫(yī)療保障才是政府應該提供給全體公民的準公共產(chǎn)品,高層次的醫(yī)療保險待遇則應該交給市場。政府所致力的醫(yī)療改革正是應該為國民提供基本的醫(yī)療保障服務。中國在醫(yī)療保障改革中具有制度上的優(yōu)勢。20世紀90年代以后中國的醫(yī)療改革雖然并沒有取得根本性的進步,但是在改革的推行過程中所受到的阻力,不如西方國家醫(yī)療改革歷史中所受到的阻力那么大。2009年3月,《中共中央 國務院關于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》公布,以此為標志,新一輪醫(yī)改拉開大幕。全民醫(yī)保取消藥品加成等一個個與破解看病難看病貴緊密關聯(lián)的關鍵詞,開啟了新醫(yī)改的征程。各級財政部門著力進行探索創(chuàng)新,完善機制,加大投入,深入推進醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革,新醫(yī)改取得了令世人矚目的成就,切實提高了人民群眾健康水平,為加快健康中國建設進程、打贏脫貧攻堅戰(zhàn)、全面建成小康社會奠定了堅實基礎。政府在認清醫(yī)療保障的準公共產(chǎn)品性質(zhì)后,需要進一步加大醫(yī)療保障資金投入力度,真正承擔起政府的責任,履行政府的公共職能。設計更加完善的醫(yī)療保障制度,直接增加醫(yī)療保障支出,使個人享受到較好醫(yī)療服務的同時,相應減輕個人醫(yī)療費用的負擔,即在保持醫(yī)療行業(yè)發(fā)展的同時,逐步培養(yǎng)人們對醫(yī)療產(chǎn)品的消費需求,當我國人均GDP達到一定水平后,人們自然而然地會增加對醫(yī)療產(chǎn)品消費的更大需求。此外,隨著中國計劃生育政策的變化,二孩三孩將為中國未來的經(jīng)濟發(fā)展提供更多的勞動力,而進一步降低嬰幼兒死亡率是達到這一目標的有力保障,也是從根源上提高勞動力素質(zhì)的重要舉措。建議政府在廣大農(nóng)村的醫(yī)療保障中推行將生育保障與醫(yī)療保險合并,使母嬰得到更高水平的保障。
本書盡力對中國醫(yī)療保障制度歷史進行回溯和分析,從財政的視角考察百年以來政府在醫(yī)療保障領域的作用,探尋醫(yī)療保障立法和醫(yī)療保障實踐相悖的根源,并由一百年的歷史史實進一步印證基本醫(yī)療保障是準公共產(chǎn)品的理論,進一步印證政府應該在醫(yī)療保障領域承擔主要責任。但是,這段歷史如浩瀚大海,筆者擷取的或許只是三兩只貝殼,唯愿當讀者把貝殼放在耳邊,還能隱隱聽到大海的聲音。
寧方景 (1979-),祖籍山東,文學碩士,經(jīng)濟學博士,中央財經(jīng)大學副教授,美國威斯康辛大學麥迪遜分校訪問學者,研究領域主要包括中外財政史和跨文化研究,參與國家社會科學基金項目近代中國地方政府債務及啟示研究,北京市橫向課題北京稅務博物館文物及史料研究中外納稅服務比較研究和北京市財政志,發(fā)表相關論文數(shù)篇。
第一章導言
第一節(jié)問題的提出
一、現(xiàn)實背景
二、理論背景
三、理論意義
四、現(xiàn)實意義
第二節(jié)研究文獻綜述
一、民國時期醫(yī)療保障研究的現(xiàn)狀
二、新中國醫(yī)療保障立法與實踐研究現(xiàn)狀
三、綜合述評
第三節(jié)研究思路和研究方法
一、研究思路
二、研究方法
第二章民國時期的醫(yī)療保障
第一節(jié)民國之前我國的醫(yī)療保障
第二節(jié)民國政府的醫(yī)療保障立法及其實踐
一、國際國內(nèi)社會保險概況
二、民國政府的醫(yī)療保障立法和實踐
三、醫(yī)療保障立法和實踐相悖的財政根源探究
第三節(jié)中國共產(chǎn)黨領導下的醫(yī)療保障立法及其實踐
第三章新中國的醫(yī)療保障
第一節(jié)改革開放前的醫(yī)療保障
第二節(jié)改革開放后的醫(yī)療保障
第四章中外醫(yī)療保障比較
第一節(jié)德國的醫(yī)療保障
第二節(jié)英國的醫(yī)療保障
第三節(jié)法國的醫(yī)療保障
第四節(jié)美國的醫(yī)療保障
第五節(jié)中外醫(yī)療保障比較
第五章結(jié)語
參考文獻