1.版本:第一本 原貌
本書(shū)是文學(xué)大家余光中先生di一本純散文集(精裝本),在臺(tái)北洪范書(shū)店有限公司2022年版的基礎(chǔ)上修訂,經(jīng)余光中家屬審定,保留原版風(fēng)貌。
2內(nèi)容:名篇 轉(zhuǎn)變
本書(shū)收錄余光中先生19781985年創(chuàng)作的散文18篇,含膾炙人口的篇目《我的四個(gè)假想敵》《記憶像鐵軌一樣長(zhǎng)》《催魂鈴》等,經(jīng)典散文集中再現(xiàn);體現(xiàn)其以詩(shī)為文到本位散文的思考和轉(zhuǎn)變,感性與理趣兼容。
3.設(shè)計(jì):極簡(jiǎn) 想象
本書(shū)封面設(shè)計(jì),采用極簡(jiǎn)風(fēng)格,凸顯大家風(fēng)范,預(yù)留想象空間,余光中家屬稱之為近年來(lái)所見(jiàn)簡(jiǎn)體字版的出色作品。
編輯推薦
當(dāng)代文學(xué)大師余光中的此部純散文集創(chuàng)作于20世紀(jì)七八十年代。當(dāng)時(shí)他大部分時(shí)間居住在香港沙田,生命的棋子落在一個(gè)最靜觀的位置,談笑多為鴻儒,正可激蕩文思,在這樣的創(chuàng)作環(huán)境下,一篇篇散文散發(fā)出晶瑩、明快、幽默、遼闊的屬性。
余光中在自序里表明:三十幾歲時(shí),我確是相當(dāng)以詩(shī)為文,甚至有點(diǎn)主張為文近詩(shī)。現(xiàn)在,我的看法變了,做法也跟著變了。……在這本散文新集里,諸如《沙田七友記》《沒(méi)有人是一個(gè)島》《我的四個(gè)假想敵》《開(kāi)卷如開(kāi)芝麻門》《愛(ài)彈低調(diào)的高手》《橫行的洋文》《何以解憂?》等篇,應(yīng)該都是本位散文,不是以詩(shī)為文就文得起來(lái)的。這些作品應(yīng)該是散文的居民,不是游客。這正是這本散文集的獨(dú)特之處,從中可體味其散文創(chuàng)作的風(fēng)格變化及其思想心緒的變化。
自 序
《記憶像鐵軌一樣長(zhǎng)》是我的第一本純散文集。我這一生寫過(guò)不少抒情散文,其中有長(zhǎng)篇,也有小品,但是從《左手的繆思》(《左手的繆斯》)到《青青邊愁》,每逢出書(shū),抒情散文總是和專題論文、書(shū)評(píng)、序言、雜文等各色文體并列在同一個(gè)封面之下,其結(jié)果,當(dāng)然是體例不純。所以從五年前的《分水嶺上》起,我就把自己的文章一分為二,像山嶺分開(kāi)水域那樣,感性的歸感性,知性的歸知性,分別出書(shū)。
自從《青青邊愁》以來(lái),我的抒情散文一直還不曾結(jié)集!肚嗲噙叧睢防镒钔淼纳⑽,如《花鳥(niǎo)》《思臺(tái)北,念臺(tái)北》等,都已是九年前的作品了。這本《記憶像鐵軌一樣長(zhǎng)》收集的二十篇散文,以寫作時(shí)間而言,始于一九七八年冬天而終于一九八五年夏天,前后歷時(shí)七年。其間一九八〇年最為多產(chǎn),共得五篇,而一九七九年卻一篇也沒(méi)有。散文產(chǎn)量之多寡,與我當(dāng)時(shí)其他文體的寫作有關(guān):寡產(chǎn)之年說(shuō)不定我正忙于寫論文,或正耽于寫詩(shī)。一九八五年二月至八月,我為《聯(lián)合副刊》的專欄《隔海書(shū)》寫了三十篇左右的雜文小品,其中不無(wú)可留之作,但因篇幅較短,筆法不同,當(dāng)與我回臺(tái)后的其他小品合出一書(shū),所以就不收入此集了。
這漫長(zhǎng)的七年,除了有一年(一九八〇至一九八一年)我回臺(tái)北客座,其余都在沙田度過(guò)。永難忘記當(dāng)日在書(shū)齋面海的窗下寫這些散文,吐露港的波光,八仙嶺的山色,都嫵媚照人臉頰。集里的《沙田七友記》寫于我香港時(shí)期的盛時(shí)。那時(shí)我在沙田已經(jīng)住了四年,生活大定,心情安穩(wěn),不但俯仰山水,而且涵濡人文,北望故園,東眷故島,生命的棋子落在一個(gè)最靜觀的位置。教了半輩子書(shū),那是第一次住進(jìn)校園,不但風(fēng)景絕佳,有助文氣,而且談笑多為鴻儒,正可激蕩文思。沙田的文苑學(xué)府,高明的人物那時(shí)當(dāng)然不止七位,例如當(dāng)時(shí)久已稔熟的黃國(guó)彬和后來(lái)交往漸密的梁錫華,在我的香港時(shí)期,便一直是筆墨相濡聲氣相應(yīng)的文友。
《牛蛙記》《吐露港上》《春來(lái)半島》幾篇所表達(dá)的,仍不失這種正盛方酣的沙田心情。同樣是寫香港的天地,《山緣》和《飛鵝山頂》在一九九七年香港回歸和臨別的壓力下,感情的張力就比前三篇要飽滿得多。《山緣》是我對(duì)香港山水的心香巡禮,《飛鵝山頂》則是我對(duì)香港山水的告別式了。十年的沙田山居,承蒙山精海靈的眷顧,這幾篇作品就算是我的報(bào)答吧。如果說(shuō)徐霞客是華山夏水的第一知音,我至少愿做能賞香港山水的慧眼。
盡管如此,當(dāng)時(shí)隔著茫茫煙水,卻也沒(méi)有一天忘記了臺(tái)灣!稕](méi)有人是一個(gè)島》正是我回首東顧所打的一個(gè)臺(tái)灣結(jié),其線頭也纏進(jìn)了《輪轉(zhuǎn)天下》和《記憶像鐵軌一樣長(zhǎng)》。其實(shí)即使在香港時(shí)期,臺(tái)北也一直在我的雙城記里,每年回臺(tái)北的次數(shù)不斷增加!肚丨傎u馬》《我的四個(gè)假想敵》《開(kāi)卷如開(kāi)芝麻門》三篇都是回臺(tái)北小住所寫;寫最后這一篇時(shí),正當(dāng)三年前的端午季節(jié),父親重病住院,我放下一切,從香港趕回來(lái)侍疾,心情不勝凄惶,卻因答應(yīng)過(guò)聯(lián)副,不得不勉力成文。
去年九月我離開(kāi)香港,天曉得,不是拋棄香港,只是歸位臺(tái)灣。其實(shí)也沒(méi)有歸回原位,因?yàn)槲襾?lái)了高雄。當(dāng)然,就算重回臺(tái)北,也不能再歸回原位。逝者如斯,既已抽足,自非前流。
作家常有詩(shī)文同胎的現(xiàn)象:蘇軾的《念奴嬌》與《赤壁賦》便是一例。在本集里,《牛蛙記》便跟《驚蛙》一詩(shī)同胎異育!队洃浵耔F軌一樣長(zhǎng)》的同胞,便包括《九廣路上》《九廣鐵路》《老火車站鐘樓下》《火車懷古》等詩(shī)!侗睔W行》也是《哥本哈根》同根所生。至于本集中的五篇山水記,若在同時(shí)的詩(shī)集《與永恒拔河》《隔水觀音》《紫荊賦》里尋找,至少有二十首詩(shī)是表親。作家對(duì)于自己關(guān)心的題材,橫看成嶺,側(cè)看成峰,而再三摹寫以窮盡其狀,一方面固然是求材盡其用,一方面對(duì)自己的彈性與耐力,以及層出不窮的創(chuàng)意,也是很苛的考驗(yàn)。
雙管在握的作家要表現(xiàn)一種經(jīng)驗(yàn)時(shí),怎能決定該用詩(shī)還是散文呢?詩(shī)的篇幅小,密度大,轉(zhuǎn)折快,不能太過(guò)旁騖細(xì)節(jié),散文則較多回旋的空間。所以同一經(jīng)驗(yàn),欲詳其事,可以用散文,欲傳其情,則宜寫詩(shī)。去年初夏,和沙田諸友爬山,從新娘潭一直攀上八仙嶺,終于登上純陽(yáng)峰,北望沙田而同聲歡呼者共為六人:梁錫華伉儷、劉述先、朱立、黃國(guó)彬和我。當(dāng)時(shí)登高望遠(yuǎn)臨風(fēng)長(zhǎng)嘯的得意之情,加上回顧山下的來(lái)路,辛苦,曲折,一端已沒(méi)入人間,那一份得來(lái)不易的成就感,用詩(shī)來(lái)歌詠?zhàn)钅軅魃。用散文也能,若是那作者筆下富于感性,在敘事、抒情之外尚能狀物寫景?上Ъ兩⑽募依镉幸话氩簧么说。另一方面,若要記述事情的始末,例如還有哪些游伴留在山下,為什么不曾一起仰攀,有誰(shuí)半途而回,是誰(shuí)捷足先登,是誰(shuí)掌管水壺,是誰(shuí)在峰頂為眾人的狂態(tài)拍下照片,甚至誰(shuí)說(shuō)了一句什么妙語(yǔ),若要詳記這些旁枝細(xì)節(jié),用散文,就方便得多了。詩(shī)一上了節(jié)奏的虎背,就不能隨便轉(zhuǎn)彎,隨便下來(lái)。詩(shī)要敘事,只有一個(gè)機(jī)會(huì),散文就從容多了。
在中國(guó)的文學(xué)傳統(tǒng)里,以文為詩(shī),常受批評(píng),但是反過(guò)來(lái)以詩(shī)為文,似乎無(wú)人非議,這是很有趣的現(xiàn)象。大致說(shuō)來(lái),散文著重清明的知性,詩(shī)著重活潑的感性。以詩(shī)為文,固然可以拓展散文的感性,加強(qiáng)散文想象的活力,但是超過(guò)了分寸,量變成為質(zhì)變,就不像散文了。
史密斯(LoganPearsallSmith)編英國(guó)散文選,所選作品多半以詩(shī)為文,句法扭曲,辭藻繽紛,語(yǔ)氣則慷慨激昂,結(jié)果卡萊爾的呼喝腔調(diào)入選頗多,朱艾敦的暢達(dá)文體卻遭排拒。克勒登·布洛克(克拉頓-布羅克,ArthurClutton-Brock)批評(píng)這種觀念說(shuō):他認(rèn)為英國(guó)的散文在最像詩(shī)的時(shí)候才最了不起;他認(rèn)為英國(guó)的散文被詩(shī)的光芒所籠罩,幾乎成了詩(shī)的窮親戚。法國(guó)人看到他編的這本散文選會(huì)說(shuō):這一套真是雄壯極了,但是不能算散文。寫出這種作品來(lái)的民族,能高歌也能布道,但是不會(huì)交談。
散文可以向詩(shī)學(xué)一點(diǎn)生動(dòng)的意象、活潑的節(jié)奏和虛實(shí)相濟(jì)的藝術(shù),然而散文畢竟非詩(shī)。旗可以迎風(fēng)而舞,卻不可隨風(fēng)而去,更不能變成風(fēng)。把散文寫成詩(shī),正如把詩(shī)寫成散文,都不是好事。
我曾經(jīng)戲稱詩(shī)人寫散文為詩(shī)余,更自謂右手為詩(shī),左手為文,令人感覺(jué)好像散文不過(guò)是我的副業(yè),我的偏才,我寫詩(shī)之余的外遇。一般評(píng)論家接受這個(gè)暗示,都喜歡說(shuō)我以詩(shī)為文;言下之意,有些人不以為然,但更多的人卻首肯或者默許。三十幾歲時(shí),我確是相當(dāng)以詩(shī)為文,甚至有點(diǎn)主張為文近詩(shī)。現(xiàn)在,我的看法變了,做法也跟著變了。
說(shuō)一位詩(shī)人能寫散文,因?yàn)樗栽?shī)為文,未必是恭維。這好比是說(shuō),他是靠詩(shī)護(hù)航而進(jìn)入散文國(guó)境的,又好比是靠詩(shī)的障眼法來(lái)變散文的戲法,算不得當(dāng)行本色。其實(shí),我寫過(guò)的散文里面,雖有許多篇抒發(fā)詩(shī)情畫(huà)意,放乎感性,但也有不少篇追求清明的知性,原是本位的散文。在這本散文新集里,諸如《沙田七友記》《沒(méi)有人是一個(gè)島》《我的四個(gè)假想敵》《開(kāi)卷如開(kāi)芝麻門》《愛(ài)彈低調(diào)的高手》《橫行的洋文》《何以解憂?》等篇,應(yīng)該都是本位散文,不是以詩(shī)為文就文得起來(lái)的。這些作品應(yīng)該是散文的居民,不是游客。我的三十篇隔海書(shū),也是如此。
散文不是我的詩(shī)余。散文與詩(shī),是我的雙目,任缺其一,世界就不成立體。正如佛羅斯特(弗羅斯特)所言:雙目合,視乃得。(Mytwoeyesmakeoneinsight.)
一九八六年十二月于西子灣