于憲會,畢業(yè)于早稻田大學(xué),師從日本著名民法學(xué)者鐮田薰教授,F(xiàn)任教于西南政法大學(xué)民商法學(xué)院民法教研室,西南政法大學(xué)民法典適用創(chuàng)新研究團(tuán)隊(duì)成員《日本法研究》編輯委員會成員。出版《民法筆記:物權(quán)法I(第3版)》(法律出版社,2022年),參與翻譯《民法學(xué)說百年史》(商務(wù)印書館,2017年),主持重慶社科規(guī)劃項(xiàng)日和西南政法大學(xué)人才引進(jìn)項(xiàng)日等多項(xiàng)科研項(xiàng)日。研究方向?yàn)槊穹、比較法。
蘇丹,吉林大學(xué)法學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士,日本神戶大學(xué)法學(xué)博十。現(xiàn)任教于西南政法大學(xué)民商法學(xué)院民法教研室,研究方向?yàn)槊穹▽W(xué)。
目 錄
導(dǎo) 言
代手冊編譯說明 / 001
《新現(xiàn)代損害賠償法講座:第1卷·總論》日文版序 / 001
卷首語 / 001
侵權(quán)責(zé)任法的基礎(chǔ) / 001
[日]山田卓生
一、引言 / 001
二、主要的侵權(quán)責(zé)任類型及其救濟(jì)障礙 / 006
三、過錯責(zé)任·間接侵權(quán)人·損害論 / 010
四、日本侵權(quán)責(zé)任法的特質(zhì) / 022
五、結(jié)語 / 026
故意侵權(quán) / 028
[日]執(zhí)行秀幸
一、問題的設(shè)定 / 028
二、關(guān)于故意·意圖侵權(quán)行為的以前見解 / 029
三、關(guān)于故意的兩大流派 / 032
四、對故意侵權(quán)行為獨(dú)立性說進(jìn)行批判的近期學(xué)說 / 037
五、故意侵權(quán)行為的分析與探討 / 039
六、結(jié)語 / 056
責(zé)任能力 / 057
[日]山口純夫
一、責(zé)任能力 / 057
二、無責(zé)任能力人的監(jiān)督義務(wù)人責(zé)任 / 071
三、有責(zé)任能力的未成年人的侵權(quán)行為和監(jiān)督義務(wù)人責(zé)任 / 083
不作為侵權(quán)行為 / 089
[日]中井美雄
一、引言 / 089
二、作為行為概念的不作為 / 090
三、判例的分析 / 093
四、結(jié)語 / 109
因果關(guān)系 / 112
[日]松浦以津子
一、因果關(guān)系理論的到達(dá)點(diǎn)因果關(guān)系的二重關(guān)口理論 / 112
二、事實(shí)上的因果關(guān)系 / 115
三、損害賠償?shù)姆秶?/ 120
四、今后的課題對因果關(guān)系二重關(guān)口理論的質(zhì)疑 / 127
救濟(jì)方法 / 135
[日]圓谷峻
一、序言 / 135
二、損害賠償 / 139
三、停止侵害 / 158
請求權(quán)競合 / 163
[日]大久保邦彥
一、序言 / 163
二、契約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的比較 / 164
三、學(xué)說 / 169
四、判例 / 175
五、討論 / 184
消滅時效 / 189
[日]松久三四彥
一、序言 / 189
二、民法第724條前段的3年時效期間的存在理由 / 191
三、3年時效期間的起算點(diǎn) / 199
四、民法第724條后段的20年期間 / 220
損害賠償制度的將來設(shè)想 / 225
[日]加藤雅信
一、序言 / 225
二、侵權(quán)行為制度的變化 / 230
三、損害的發(fā)生及其負(fù)擔(dān)侵權(quán)行為制度的社會定位 / 232
四、現(xiàn)行侵權(quán)行為制度的問題點(diǎn) / 235
五、綜合救濟(jì)體系的建議 / 242
六、新西蘭事故補(bǔ)償法與綜合救濟(jì)體系 / 246
七、結(jié)語回應(yīng)最近的學(xué)說動向 / 247
損害賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)學(xué) / 251
[日]林田清明
一、引言 / 251
二、事故模型 / 253
三、違法性 / 258
四、過失 / 269
五、結(jié)語 / 273