讓文物有人的溫度
胡少卿
在拿到《時(shí)間的證據(jù)》的時(shí)候,剛好讀完安琪的另一部詩集《暴雨和綿羊》。后者收入了安琪的游歷詩,作品多以地名命名,是山水行旅中的所思所感。如果說《暴雨和綿羊》是在空間中展開世界的多樣性,《時(shí)間的證據(jù)》則是在時(shí)間隧道里汲取古今對(duì)話的樂趣與張力。
收藏于各地博物館的出土文物是時(shí)間結(jié)晶而成的秘密。近年隨著中國傳統(tǒng)文化熱的興起,博物館、文物受到大眾空前的關(guān)注,《國家寶藏》《我在故宮修文物》等視頻節(jié)目,《年方六千》等文博普及類讀物均廣受歡迎。不過,用新詩的形式,為文物寫一本詩集,就筆者目力所及,《時(shí)間的證據(jù)》乃是第一次的嘗試。詩人進(jìn)入文物的方式與考古學(xué)、歷史學(xué)進(jìn)入文物的方式有所不同,不是科學(xué)的、考證式的,而是非常的感性和個(gè)人化。她忽略了人們通 常關(guān)注的,而關(guān)注了人們通常忽略的。她追求的不是確鑿的知識(shí)、歷史的真實(shí),而是想象和感性的完美,如愿意相信覆葉琥珀是因秋葉而落的老虎的眼淚(《老虎的眼淚題覆葉琥珀飾》)在這本詩集中,安琪是一個(gè)文物的普通觀眾,也是一個(gè)心思細(xì)膩的詩人,還是一個(gè)充滿悲憫之心的人文主義者。
周星馳的經(jīng)典電影《大話西游》里有一個(gè)吸食人靈魂的妖怪,湊在睡著人的鼻子上吸一口氣,該人就失去生命;安琪在《時(shí)間的證據(jù)》中做的是相反的工作:朝沉默的文物吹一口氣,讓它們有了活氣,眾聲喧嘩,言笑晏晏。作者將生活場(chǎng)景、內(nèi)心活動(dòng)加諸文物,讓文物開口說話,使文物生動(dòng)、舒展、和藹可親,猶如在開水中泡開茶葉,讀者便可品嘗文物蘊(yùn)蓄的時(shí)間之味。作者以個(gè)人經(jīng)驗(yàn)、個(gè)人視角來與文物對(duì)話,在延伸性想象中,體現(xiàn)的是現(xiàn)代人文價(jià)值觀:對(duì)個(gè)體的尊重,對(duì)自由的向往,對(duì)日常生活的推崇,對(duì)歷史中陳腐因素的唾棄。她對(duì)已跽坐兩千多年的彩繪女俑說:你如此溫柔、恬靜,和我妹妹 / 沒有什么兩樣,起來吧,你(《起來吧題彩繪跽坐女俑》);看到尖底瓶則想象,為了避免尖底和井壁碰撞,我需要制作這樣一口水井 / 井壁上貼滿了棉布:柔軟 / 溫存(《撞題尖底瓶》)。作者是站在今天俯瞰歷史,充分利用了因?yàn)闀r(shí)間距離而具備的后見之明。她的思考無疑帶有現(xiàn)實(shí)關(guān)懷!吨贫阮}彩繪天王俑》里寫:惡如何除得盡? / 應(yīng)該有一種制度抑制 / 惡的產(chǎn)生,僅僅依靠 / 天王的拳頭/ 是不行的。
安琪的寫作狀態(tài)不免使人想起福樓拜的名言:藝術(shù)廣大已極,足可占有一個(gè)人。多年來,她的生活重心一直在圍繞詩歌旋轉(zhuǎn)。《時(shí)間的證據(jù)》展示了一個(gè)成熟詩人的精準(zhǔn)筆觸。在《勁題白玉龍紋杯》里,作者寫:工匠太狠心并且手藝 / 也太高超了 /他把龍固定在杯壁上的勁 / 遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于龍游出杯壁的勁。用這兩種勁對(duì)比,妥帖地言說出了觀眾能感受到但卻難以形容的對(duì)于刻工藝的贊嘆。與以往居于主流的急促和沉痛的詩歌風(fēng)格不同,本集中的詩歌風(fēng)格出現(xiàn)了一些新變,可能和作者中年后心態(tài)的余裕有關(guān)。有許多對(duì)話富于戲劇性,有許多摹擬很幽默,有許多想象富于童趣,比如《啃》《馕》。文物的古老和詩人的天真之眼相映成趣可不,在古老面前,人們很容易就變成孩子。
在長(zhǎng)時(shí)段的詩歌寫作中,安琪都展現(xiàn)出那種傾瀉而下的詩才。她的詩中仿佛有一道從高空流瀉的水流,給人滔滔不絕、銀輝遍地之感。該怎么描述這樣一種寫作特征呢?在讀完《時(shí)間的證據(jù)》之后我想,這大概可以歸之于漢語中賦的傳統(tǒng)。賦作為賦、比、興三種藝術(shù)手法之首,在后世演化為賦這種文體,在古代中國長(zhǎng)盛不衰。五四白話文運(yùn)動(dòng)之后賦體才漸被拋棄。但賦是漢語內(nèi)在的一種能力和氣質(zhì),總在召喚著它自己的繼承人。賦是鋪陳,是延展,是文氣洶涌,是文字自我滾動(dòng)的能力,也是氣象與格局。我曾在王安憶小說中感受到這種賦的能力,現(xiàn)在我覺得,安琪詩歌,也體現(xiàn)了漢語賦的能力。
集中《詠鵝》一詩與駱賓王的同名作品對(duì)話,暗示了此詩集的淵源《時(shí)間的證據(jù)》全書都可視為古典詠物詩傳統(tǒng)的當(dāng)代賡續(xù)。我曾有點(diǎn)偏執(zhí)地認(rèn)為,新詩很難寫命題作文,倚馬立就、即席賦詩是古典詩歌特有的能力,而新詩需要沉淀、需要迂回和取舍。安琪此前曾豪言:你給我寫下三個(gè)字,我就能給你寫出一首詩!稌r(shí)間的證據(jù)》里的許多詩都是一日數(shù)首寫成的,而又各有可取之處。安琪的這種寫作方式讓我之前的看法產(chǎn)生了動(dòng)搖,如果有足夠的才華,新詩或許也可以寫命題作文,也可以倚馬立就。
安琪曾經(jīng)歷激情噴涌的寫作階段,這個(gè)階段和她的青春期重疊,也和她漂泊、動(dòng)蕩的生活現(xiàn)實(shí)相互映照,詩歌和人生呈現(xiàn)度合一的關(guān)系。她在詩集《美學(xué)診所》的后記中自述,生活穩(wěn)定下來之后,她面臨一個(gè)在安寧心境下如何繼續(xù)寫作的問題。《為白浮泉枯竭的水寫一首詩》(2019 年)里,她將白浮泉的枯竭與自己靈感的枯竭相類比,同病相憐。《石鼓,談詩》(2022年)里,她寫:而我已人到中年 / 而我已揮霍完屬于我的那條 /江 / 現(xiàn)在是我開始掘井的時(shí)候了。探索新的人生境況之下的藝術(shù)表現(xiàn)方式,是安琪近年在寫作上的核心關(guān)切。無論是天啟般地進(jìn)入繪畫領(lǐng)域,還是有意大量寫地理和文物詩,都是詩人施展創(chuàng)造力的新形式。地理和文物,都帶有穩(wěn)定性,根基深厚,安琪以澎湃詩才切入這些領(lǐng)域,有戴著鎖鏈跳舞的味道。早年長(zhǎng)詩寫作是在文本中漂流,現(xiàn)在的短詩寫作則是在穩(wěn)定的存在物中挖掘。詩人摸索以新的方式壓榨出自己多面的才華,她試圖在平靜的框架下容納更深廣的內(nèi)容。
還是胡亮說得好:她最終必將以自己的搖曳生姿、變幻莫測(cè),以艱難而永遠(yuǎn)的不成熟,給批評(píng)和批評(píng)家?guī)砀鞣N各樣新穎的挑釁。(《美學(xué)診所》序,2017 年)打開這本書,去賞鑒詩人安琪的又一次藝術(shù)沖鋒吧。
2024 年 2 月 21 日
胡少卿,對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中文學(xué)院教授,公眾號(hào)胡少卿文學(xué)課主持人。著有學(xué)術(shù)論著《駛向開闊的世界》等多部,詩集《微弱但不可摧毀的事物》。
|