本書包含以下創(chuàng)新內(nèi)容:
將不符合商標注冊、維持條件而被不當注冊或者維持的注冊商標稱為瑕疵注冊商標,并以注冊、維持條件的不同或者瑕疵的來源不同,對瑕疵注冊商標進行了科學分類。
將司法治理作為瑕疵商標治理的兜底方案,認為瑕疵注冊商標的治理應該貫穿于整個流程,如果不發(fā)揮司法的主觀能動性,司法就相當于給瑕疵注冊商標提供了避風港。
凡注冊商標,不得含有禁止使用的標志,存在瑕疵的商標不會因注冊致使缺陷被掩蓋,注冊商標使用仍應充分遵守法律規(guī)定;不符合商標注冊要件的瑕疵注冊商標,因無法在瑕疵范圍內(nèi)行使權(quán)利,排他權(quán)范圍將明顯小于專有使用范圍,其權(quán)利狀態(tài)并不圓滿,構(gòu)成了瑕疵注冊商標治理的正當原因。
總結(jié)提出了商標權(quán)利保護范圍解釋論,當商標權(quán)具有瑕疵時,人民法院應限制該商標的保護范圍,將暇疵部分從商標權(quán)利保護范圍中剔除;在此基礎(chǔ)上,與公有領(lǐng)域抗辯論以及禁止權(quán)利濫用論進行了比較。
緒論
第一節(jié)研究瑕疵注冊商標的民事司法治理問題的緣由
第二節(jié)研究現(xiàn)狀
一、未(合法)使用是限制瑕疵注冊商標權(quán)的正當前提
二、瑕疵注冊商標的具體類型及民事司法治理方案
第三節(jié)研究內(nèi)容及思路
第四節(jié)研究方法
第五節(jié)創(chuàng)新之處
第一章瑕疵注冊商標民事司法治理概述
第一節(jié)瑕疵注冊商標剖析
一、瑕疵注冊商標的概念
二、瑕疵注冊商標的種類
三、瑕疵注冊商標的特征
四、瑕疵注冊商標的形成原因
第二節(jié)瑕疵注冊商標民事司法治理解析
一、瑕疵注冊商標民事司法治理的內(nèi)涵
二、瑕疵注冊商標民事司法治理的外延
三、瑕疵注冊商標民事司法治理的歷史嘗試
本章小結(jié)
第二章瑕疵注冊商標民事司法治理的正當性基礎(chǔ)
第一節(jié)瑕疵注冊商標民事司法治理的法哲學依據(jù)
一、從勞動財產(chǎn)視角論瑕疵注冊商標民事司法治理
二、從符號學視角論瑕疵注冊商標民事司法治理
三、從知識共有視角論瑕疵注冊商標民事司法治理
第二節(jié)瑕疵注冊商標民事司法治理的法理支撐
一、從先占視角論瑕疵注冊商標民事司法治理
二、從正義視角論瑕疵注冊商標民事司法治理
本章小結(jié)
第三章瑕疵注冊商標民事司法治理類型化分析
第一節(jié)連續(xù)3年未使用的瑕疵注冊商標的民事司法治理
一、此種類型瑕疵注冊商標產(chǎn)生之緣由
二、此種類型瑕疵注冊商標民事司法治理之理論探討
三、小結(jié):限制連續(xù)3年未使用的瑕疵注冊商標請求權(quán)
第二節(jié)不具有合法性的瑕疵注冊商標的民事司法治理
一、此種類型瑕疵注冊商標產(chǎn)生之緣由
二、此種類型瑕疵注冊商標民事司法治理之理論探討
三、小結(jié):禁止使用的商標即使注冊也不應獲得法律保護
第三節(jié)不具有識別性的瑕疵注冊商標的民事司法治理
一、此種類型瑕疵注冊商標產(chǎn)生之緣由
二、此種類型瑕疵注冊商標民事司法治理之理論探討
三、小結(jié):不具有識別性的瑕疵注冊商標權(quán)利止于瑕疵范圍
第四節(jié)侵犯在先權(quán)利瑕疵注冊商標的民事司法治理
一、此種類型瑕疵注冊商標產(chǎn)生之緣由
二、此種類型瑕疵注冊商標民事司法治理之理論探討
三、小結(jié):侵犯在先權(quán)利瑕疵注冊商標的每一次使用都是對他人權(quán)利的侵害
第五節(jié)非誠信瑕疵注冊商標的民事司法治理
一、此種類型瑕疵注冊商標產(chǎn)生之緣由
二、此種類型瑕疵注冊商標民事司法治理之理論探討
三、小結(jié):任何人不能因違反誠信而獲利
本章小結(jié)
第四章瑕疵注冊商標民事司法治理的中國問題
第一節(jié)職權(quán)分開原則壓縮了瑕疵注冊商標民事司法治理的空間
一、商標注冊行為的法律屬性
二、職權(quán)分開原則對民事司法治理瑕疵注冊商標的影響
第二節(jié)時代背景下的司法政策趨于保守
一、未合理限制連續(xù)3年未使用瑕疵注冊商標停止侵權(quán)請求權(quán)
二、未嘗試審查商標注冊證書等證據(jù)的可采性
三、未將瑕疵劃出注冊商標權(quán)利保護范圍
四、超過爭議期的瑕疵注冊商標未以停止使用為原則
第三節(jié)治理進路不夠體系化
一、治理路徑分述
二、治理進路未成體系
本章小結(jié)
第五章瑕疵注冊商標民事司法治理的域外經(jīng)驗
第一節(jié)美國瑕疵注冊商標民事司法治理的考察
一、美國的商標注冊制度
二、美國瑕疵注冊商標民事司法治理制度
三、美國瑕疵注冊商標民事司法治理的邏輯分析
第二節(jié)德國瑕疵注冊商標民事司法治理的考察
一、德國的商標注冊制度
二、德國瑕疵注冊商標民事司法治理制度
三、德國瑕疵注冊商標民事司法治理的邏輯分析
第三節(jié)域外瑕疵注冊商標民事司法治理的總結(jié)分析
一、美、德兩國瑕疵注冊商標民事司法治理路徑的比較分析
二、美、德兩國的經(jīng)驗與我國方案
本章小結(jié)
第六章中國瑕疵注冊商標民事司法治理的制度設(shè)計
第一節(jié)中國瑕疵注冊商標民事司法治理的基本點
一、注冊商標經(jīng)過解釋才能確定權(quán)利范圍
二、商標權(quán)有效原則
三、注冊商標權(quán)的效力不可及于瑕疵范圍
第二節(jié)中國瑕疵注冊商標民事司法治理的核心點
一、未(合法)使用是限制瑕疵注冊商標權(quán)的正當前提
二、發(fā)揮司法能動性,適應新時代要求
三、司法政策法律化:實現(xiàn)糾紛的依法治理
第三節(jié)完善中國瑕疵注冊商標民事司法治理規(guī)則的建議
一、正式建立禁止商標權(quán)利濫用規(guī)則兼與權(quán)利保護范圍解釋論以及公有領(lǐng)域抗辯論的比較
二、明確惡意搶注者的民事賠償責任
三、引入惡意訴訟反賠制度
四、建立惡意搶注商標移轉(zhuǎn)制度
本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻
附錄本書引用規(guī)范性文件表