與同案同判相比,建立在個別化考量基礎(chǔ)上的差異化判決,更符合司法活動的本質(zhì)和規(guī)律,也更有利于實現(xiàn)個案中的正義。刑事個案公正幾乎可以成為司法公正的一個試金石,常常需要接受公眾正義直覺的檢驗。本書聚焦于刑事案件個案公正的實現(xiàn)這一議題,為刑事司法勾勒出一個尋求個案公正的基本方法路徑。
周少華,寧夏靈武人,法學(xué)博士,曾先后任教于西北政法大學(xué)、東南大學(xué)法學(xué)院、西安交通大學(xué)法學(xué)院,現(xiàn)任廣州大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、刑法學(xué)科帶頭人、《數(shù)字法學(xué)》主編。
主要研究領(lǐng)域為刑法哲學(xué)、刑法解釋學(xué)、法理學(xué)。在《法學(xué)研究》《中國法學(xué)》《法律科學(xué)》《法學(xué)》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文60余篇,出版學(xué)術(shù)專著《刑法之適應(yīng)性:刑事法治的實踐邏輯》等4部,主持完成國家社科基金項目2項、省部級項目多項。
7項成果獲省部級以上優(yōu)秀成果獎,2010年入選教 育部新世紀優(yōu)秀人才支持計劃。
倪震,陜西漢中人,法學(xué)博士,曾任江蘇省鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民檢察院檢察官,現(xiàn)任常州大學(xué)史良法學(xué)院講師、碩士生導(dǎo)師。
主要研究領(lǐng)域為刑法分則實務(wù)與量刑理論。在CSSCI核心期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇,出版?zhèn)人專著1部,參與國家與省部級課題多項。
第一章 刑事個案公正及其法治意義
一、法律的一般公正
二、個案公正
三、司法公正的實質(zhì)是個案公正
四、何為刑事個案公正
五、刑事個案公正的外在判斷標準
六、刑事個案公正的法治意義
第二章 同案同判對刑事個案公正的意義
一、刑事案件的同案如何判定
二、刑事案件同案判定的實踐難題
三、正本清源:從同案同判到類似案件類似判決
四、如何理性看待刑事案件的同案不同判
第三章 作為個案公正載體的差異化刑事判決
一、個案公正的表達:一致性還是差異化
二、刑事案件差異化判決的制度基礎(chǔ)
三、刑事案件差異化判決的學(xué)理基礎(chǔ)
四、從司法的本質(zhì)看刑事案件的差異化判決
五、刑事案件差異化判決的合理邊界
第四章 作為個案公正方法手段的刑法解釋
一、法官的適用解釋應(yīng)成為法律解釋的常態(tài)
二、刑法解釋的必要性在于將一般公正具體化
三、重述法律適用的真相
四、規(guī)范的解釋與事實的解釋的不同
五、刑法解釋論:形式解釋還是實質(zhì)解釋
六、刑法解釋的原則與限度
第五章 作為個案公正自我約束的刑事判例制度
一、刑事判例在法典化制度下的合理定位
二、法典化制度下刑事判例對個案公正的價值
三、中國案例指導(dǎo)制度對刑事個案公正的意義
四、刑事判例的實質(zhì):刑法解釋的載體
五、刑事判例形成的制度機制
第六章 作為個案公正天平的刑事裁量權(quán)
一、刑事裁量權(quán)的制度意義
二、刑事裁量權(quán)的場域
三、刑事裁量權(quán)的限制
第七章 作為個案公正具體表達的定罪說理
一、相關(guān)判決的基本情況分析
二、不同定罪背后可能的原因分析
三、不同定罪理由的理論評價
四、定罪說理的類案意義
第八章 作為個案公正制度技術(shù)保障的量刑規(guī)范化
一、量刑規(guī)范化的界定
二、量刑規(guī)范化對刑事個案公正的意義
三、基準刑的合理界定
第九章 作為個案公正調(diào)節(jié)因素的酌定量刑情節(jié)
一、酌定量刑情節(jié)的適用原則
二、單個酌定量刑情節(jié)的適用規(guī)則
三、多個酌定量刑情節(jié)的適用規(guī)則
結(jié) 語
后 記