著名學(xué)術(shù)大師陳寅恪在《敦煌劫余錄·序》中曾言：一時(shí)代之學(xué)術(shù)，必有其新材料與新問題。取用此材料，以研求問題，則為此時(shí)代學(xué)術(shù)之新潮流。治學(xué)之士得預(yù)于此潮者，謂之預(yù)流（借用佛學(xué)初果之名）。其未得預(yù)者，謂之未入流。此古今學(xué)術(shù)史之通義，非彼閉門造車之徒所能同喻者也。我就是在不斷質(zhì)疑歷史并尋找新史料的過(guò)程中，走上了從新名詞到關(guān)鍵詞的中國(guó)新聞傳播概念史研究之路。
2004年2月，在博士備考復(fù)習(xí)過(guò)程中，一篇名為《記者稱呼的由來(lái)》的文章吸引了我的注意。該文說(shuō)：我國(guó)最早出現(xiàn)記者一詞是在1905年３月10日上�！渡陥�(bào)》一篇題為《論今日各國(guó)對(duì)中國(guó)之大勢(shì)》的文章中，從1905年到2004年，正好99歲。我聯(lián)想起藍(lán)鴻文先生主編的中國(guó)人民大學(xué)出版社版教材《新聞采訪學(xué)》，對(duì)比發(fā)現(xiàn)該文觀點(diǎn)是錯(cuò)誤
的。作為新聞研究業(yè)務(wù)愛好者，我也沒有勇氣撰文投給刊登此文的雜志與之商榷，于是以筆名知者撰寫了一篇2000余字的小文《也論記者稱呼的由來(lái)》，通過(guò)郵箱投給了《中華新聞報(bào)》。該報(bào)是中華全國(guó)新聞工作者協(xié)會(huì)主辦的中央級(jí)媒體，作為全國(guó)新聞行業(yè)的權(quán)威性報(bào)紙，其定位是立足傳媒界、報(bào)道傳媒界、服務(wù)傳媒界、開拓界內(nèi)外，它有責(zé)任澄清關(guān)于記者的不實(shí)不妥說(shuō)法。所以，毅然決定投稿給該報(bào)。很幸運(yùn)，第一次給報(bào)紙投稿就得到回復(fù)，并告知采納刊登。2004年6月11日，《中華新聞報(bào)》刊登了《也論記者稱呼的由來(lái)》一文，指出：有些報(bào)刊書籍早于《申報(bào)》使用了記者新聞?dòng)浾叻Q呼。早于《申報(bào)》使用記者新聞?dòng)浾叻Q呼最集中的代表是中國(guó)第一部新聞學(xué)著作《新聞學(xué)》（中譯本）。1903年10月，上海商務(wù)印書館編修局將之譯成中文出版，先后446次運(yùn)用了記者稱呼，其中新聞?dòng)浾叻Q呼有191次之多，
目錄中運(yùn)用記者稱呼的有12次。因此，中國(guó)記者的稱呼，絕不是1905年3月10日《申報(bào)》首先使用。在此之前，我國(guó)的多家報(bào)紙已經(jīng)采用了記者這一稱呼來(lái)指代報(bào)館的工作人員，即廣義上的記者（也包括狹義的記者）。特別是，上海商務(wù)印書館編譯局翻譯的松本君平的《新聞學(xué)》已廣泛地采用了記者和新聞?dòng)浾叻Q呼。1899年3月2日，《清議報(bào)》第七期和第八期連載發(fā)表的《時(shí)事十大新聞匯記》一文中運(yùn)用的記者兩字，才是中國(guó)迄今所知的最早出現(xiàn)的記者稱呼。正是這次研究經(jīng)歷，促使我走上了近代新名詞的研究之路。
這次研究也成為我做新聞史學(xué)術(shù)研究的起點(diǎn)。此后，我圍繞記者一詞，從小處著手、大處著眼，不斷利用發(fā)掘的新史料、研究發(fā)現(xiàn)的新問題，培養(yǎng)起扎實(shí)搜集史料和精益求精的學(xué)術(shù)研究能力。我也將該小文寄給新聞史學(xué)家方漢奇先生，請(qǐng)他批評(píng)指正，他回信認(rèn)可并鼓勵(lì)了這一小研究，為我報(bào)考中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院新聞史方向的博士生增添了信
心。2005年9月，我順利考入中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院，攻讀新聞史方向博士，成為方漢奇先生的入室弟子，正式走上了新聞史的研究道路。入學(xué)后，我閱讀到《記者一詞在中國(guó)的出現(xiàn)和使用》，發(fā)現(xiàn)該文對(duì)古代和近代記者一詞提出了新說(shuō)法。該文認(rèn)為記與者二字組成的記者一詞首先出現(xiàn)在中國(guó)，至遲在宋代的《朱子語(yǔ)類》里已經(jīng)出現(xiàn)：后來(lái)記者卻失上面一節(jié)，只作圣人白話記了。黃遵憲于1890年出版的《日本國(guó)志》卷三十六禮俗志三中：東酬西酢，甲詢乙諮，巡檐倚柱，若有所思，新聞館記者也。這是目前所見記者一詞在近代中國(guó)最早的出現(xiàn)。該論斷再次激發(fā)了我對(duì)記者研究的熱情，撰寫發(fā)表了論文《新聞界關(guān)于記者一詞的探源紛爭(zhēng)》（《國(guó)際新聞界》2007年第10期），對(duì)該文做出了回應(yīng)。同時(shí)，也反思自己的研究完全是史料，史料很扎實(shí)地堆在那里，將自己所掌握的史料功夫淋漓盡致地展示出來(lái)，但沒什么理論，采用的是很樸素的歷史主義的研究方式。于是，我開始尋求理論支撐自己的新名詞研究。當(dāng)閱讀到武漢大學(xué)著名歷史學(xué)家馮天瑜先生的歷史文化語(yǔ)義學(xué)研究著作《新語(yǔ)探源中西日文化互動(dòng)與近代漢字術(shù)語(yǔ)生成》時(shí)，我如獲至寶，深受其啟發(fā)。他主張：歷史文化語(yǔ)義學(xué)以探析概念的歷史軌跡和思想文化蘊(yùn)涵為基旨，要將概念、術(shù)語(yǔ)的意涵還原到具體的歷史文化語(yǔ)境當(dāng)中，既考證它們各自最早的詞源出處，又分析它們各自在古今演變、中西對(duì)接的不同歷史文化語(yǔ)境中的語(yǔ)義變遷，探析其背后蘊(yùn)藏的豐富歷史文化意涵。其中的古今演變、中西對(duì)接成為我在近代新名詞研究中的學(xué)術(shù)追求。在馮天瑜先生歷史文化語(yǔ)義學(xué)的指導(dǎo)下，我對(duì)記者一詞展開了新研究，撰寫并發(fā)表了自己第一篇學(xué)術(shù)長(zhǎng)文《記者一詞在中國(guó)的源流演變歷史》（《新聞與傳播研究》2008年第1期）。論文指出，目前新聞界關(guān)于記者一詞的源流眾說(shuō)紛紜，主要有四種說(shuō)法，即1899年說(shuō)、1905年說(shuō)、1815年說(shuō)和1890年說(shuō)。筆者根據(jù)大量史籍報(bào)刊材料，考證記者一詞在中國(guó)的源流演變歷史。結(jié)論是：記者一詞源于中國(guó)古漢語(yǔ)，至遲見于戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期經(jīng)典史籍《管子》；后在日本歷經(jīng)明治維新的洗禮，被創(chuàng)造性地用來(lái)指代報(bào)館中的新聞從業(yè)者；再由中國(guó)駐日的外交參贊黃遵憲、流亡日本的維新派和留日學(xué)生直譯返傳入中國(guó)新聞界，并在民國(guó)初年被中國(guó)新聞界賦予新含義外勤記者。確實(shí)，我通過(guò)該研究深切體會(huì)到中國(guó)文化的博大精深。尤其是著名史學(xué)大師陳寅恪所言：凡解釋一字，即是作一部文化史。同時(shí)，該論文也獲得中國(guó)人民大學(xué)研究生院2008年優(yōu)秀研究生學(xué)術(shù)論文一等獎(jiǎng)，在畢業(yè)之際給自己的博士生求學(xué)生涯畫上了一個(gè)圓滿句號(hào)，也讓我對(duì)學(xué)術(shù)研究信心倍增。
2008年7月，我進(jìn)入北京大學(xué)歷史學(xué)系博士后流動(dòng)站工作，合作導(dǎo)師是新聞與傳播學(xué)院肖東發(fā)先生和歷史學(xué)系牛大勇先生。在博士后研究期間，我也不斷尋求新名詞的研究創(chuàng)新之路。英國(guó)著名文化理論家雷蒙·威廉斯（Raymond Williams，19211988）的《關(guān)鍵詞：文化與社會(huì)的詞匯》一書對(duì)我有很大啟發(fā)。他考察了131個(gè)彼此相關(guān)的關(guān)鍵詞，追溯這些詞語(yǔ)意義的歷史流變，并厘清這些流變背后的文化政治。他認(rèn)為：詞語(yǔ)的使用總是隨著不同的歷史社會(huì)背景而改變，詞語(yǔ)也在具體的語(yǔ)境中生成不同的意義，當(dāng)其所處的歷史語(yǔ)境發(fā)生變化時(shí)，它們是如何被形成，被改變，被重新寫義，被影響，被修改，被混淆，被強(qiáng)調(diào)的。于是，我逐漸將馮天瑜的歷史文化語(yǔ)義學(xué)和雷蒙·威廉斯的關(guān)鍵詞理論作為一種研究方法和理論指導(dǎo)，將它們應(yīng)用到自己的研究中，不斷擴(kuò)展自己的新聞概念史研究領(lǐng)域，運(yùn)用自己不斷積累的新史料，從小處著手對(duì)新聞學(xué)采訪雜志電視輿論監(jiān)督等新聞學(xué)的關(guān)鍵詞進(jìn)行概念史研究，獲得了一些新的研究成果，發(fā)表了相關(guān)學(xué)術(shù)論文。
隨著新名詞到關(guān)鍵詞研究的深入，我愈發(fā)感受到自己理論的不足。于是，我不斷閱讀和借鑒學(xué)界興起的概念史和觀念史研究理論，如黃興濤的新名詞新概念研究，孫江、潘光哲等人的概念史研究方法和金觀濤、劉青峰的《觀念史研究》。從而認(rèn)識(shí)到：第一，概念史和詞語(yǔ)史的異同。概念史研究的概念與詞語(yǔ)關(guān)系密切，概念來(lái)自詞語(yǔ)，但含義比詞語(yǔ)復(fù)雜。詞語(yǔ)的含義是清晰的，而概念則是含混的。當(dāng)詞語(yǔ)凝聚了社會(huì)、政治的經(jīng)驗(yàn)和意義時(shí)，詞語(yǔ)就變成了概念。第二，概念史與觀念史的異同。現(xiàn)在出現(xiàn)了不少關(guān)于觀念史的研究（關(guān)鍵詞研究也應(yīng)包含在內(nèi)），但觀念史和概念史并非一回事。在方法論上，觀念史將觀念視為常數(shù)，雖然一個(gè)觀念可以用來(lái)表達(dá)不同的歷史形象，但是，觀念本身沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化。而概念史則注意到詞語(yǔ)與社會(huì)、政治因素之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，概念本身就是變數(shù)。第三，概念史與社會(huì)史的異同。概念史關(guān)注文本的語(yǔ)言和構(gòu)成，社會(huì)史則將文本作為分析手段，用以考察其背后的情境。概念史研究應(yīng)該包含以下內(nèi)容：詞語(yǔ)的歷史；詞語(yǔ)被賦予了怎樣的政治、社會(huì)內(nèi)涵并因此而變成概念的歷史；同一個(gè)概念的不同詞語(yǔ)表述或曰概念在文本中的不同呈現(xiàn)；文本得以生成的社會(huì)政治語(yǔ)境。其狹義內(nèi)涵是關(guān)于詞語(yǔ)和概念的研究，廣義內(nèi)涵是關(guān)于知識(shí)形態(tài)的研究。尤其深入閱讀了潘光哲先生的《殖民地的概念史：從新名詞到關(guān)鍵詞》一文，我深受啟發(fā)，也開始了自己的概念史研究之路。發(fā)表了研究成果《新聞心理學(xué)在中國(guó)研究發(fā)展歷史的再考察》（《現(xiàn)代傳播》2014年第7期）、《從新名詞到關(guān)鍵詞：民國(guó)電視概念史》（《現(xiàn)代傳播》2015年第7期）。
但是，隨著《記者稱呼的由來(lái)》一文再次在各網(wǎng)站的頻發(fā)，我開始反思自己在博士研究生時(shí)期對(duì)記者一詞的研究，覺得應(yīng)該做一個(gè)批判性的回應(yīng)，推翻自己，或者說(shuō)對(duì)自己的論斷進(jìn)行重新的提煉，找出更多的新史料對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行新的研究，這是對(duì)自己研究水平的一次最直接、最有力的考驗(yàn)。于是，我搜集新史料，采用新理論，撰寫了論文《跨語(yǔ)際旅行記者一詞在中國(guó)演變歷史再考察》（《現(xiàn)代傳播》2016年第4期）。
通過(guò)多年新聞概念史的研究，我總感覺自己在從小處著手搜集大量新史料進(jìn)行大量個(gè)案研究后，應(yīng)該從大處著眼，將新聞概念史研究系統(tǒng)化，推動(dòng)近代中國(guó)新聞學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系研究的深入發(fā)展。因此，小處著手，搜集史料，進(jìn)行個(gè)案研究，有利于培養(yǎng)自己學(xué)術(shù)的志趣；大處著眼，學(xué)習(xí)借鑒理論，訓(xùn)練問題意識(shí)，有利于提升自己的學(xué)術(shù)能力。于是，我陸續(xù)撰寫發(fā)表了《黨媒姓黨的理論根基、歷史淵源和現(xiàn)實(shí)邏輯》（《新聞與傳播研究》2016年第8期）、《輿論引導(dǎo)在〈人民日?qǐng)?bào)〉的演變及其新態(tài)勢(shì)》（《青年記者》2017年第10期）、《論新時(shí)期〈人民日?qǐng)?bào)〉中新聞規(guī)律的話語(yǔ)呈現(xiàn)及其知識(shí)特征》（《現(xiàn)代傳播》2018年第9期）、《黨八股概念的來(lái)源與變遷兼談馬克思主義文風(fēng)建設(shè)的要求》（《新聞?dòng)浾摺?018年第11期）、《從新名詞到關(guān)鍵詞：民國(guó)新聞自由的概念史》（《蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2019年第6期）、《從新名詞到關(guān)鍵詞：近代以來(lái)中國(guó)輿論監(jiān)督觀念的歷史演變》（《新聞大學(xué)》2019年第11期）等。其中，2019年11月，拙文《從新名詞到關(guān)鍵詞：近代以來(lái)中國(guó)輿論監(jiān)督觀念的歷史演變》發(fā)表后，在學(xué)界產(chǎn)生了熱烈的反響。該文被人大復(fù)印資料《新聞與傳播》2020年第2期全文轉(zhuǎn)載，先后獲得第八屆（2019年度）全國(guó)新聞傳播學(xué)優(yōu)秀論文、2020年中國(guó)新聞傳播學(xué)年鑒優(yōu)秀論文、中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)新聞傳播思想史研究委員會(huì)20192020年度最佳論文獎(jiǎng)、2021年中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)第七屆會(huì)員優(yōu)秀成果方漢奇獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)等四個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。
總之，在20年的從新名詞到關(guān)鍵詞的中國(guó)新聞傳播概念史研究過(guò)程中，我首先要感謝碩士生導(dǎo)師王民先生、博士生導(dǎo)師方漢奇先生、博士后合作導(dǎo)師肖東發(fā)先生和牛大勇先生在求學(xué)生涯中給予我的無(wú)私關(guān)愛和寶貴指導(dǎo)；其次，要由衷地感謝理論上指引我研究前行的馮天瑜先生、雷蒙·威廉斯先生、沈國(guó)威先生、方維規(guī)先生、黃興濤先生、孫江先生、潘光哲先生、金觀濤先生、劉青峰先生，他們大多未曾謀面，但他們的佳作名篇不斷給予我理論和思想營(yíng)養(yǎng)；再次，特別感謝刊發(fā)這些文章的雜志社和出版社的編輯，沒有他們的辛苦鼓勵(lì)和辛勤付出，就不會(huì)有這些論文的問世。同時(shí)，我也感謝與我合作寫作的一些學(xué)生，如楊帥、李興博、伍中梅、阿依江等。
通過(guò)從新名詞到關(guān)鍵詞的中國(guó)新聞傳播概念史研究，我不斷享受著學(xué)術(shù)研究的過(guò)程和艱辛，也體會(huì)到成長(zhǎng)的快樂和收獲。我也認(rèn)識(shí)到自己以前文章存在的不足與問題，這次將它們結(jié)集出版也是向讀者袒露自己開展中國(guó)新聞傳播概念史研究的心路歷程，促使自己不斷汲取教訓(xùn)、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)今后的中國(guó)新聞傳播概念史研究。同時(shí)，我也更加深刻意識(shí)到：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作者唯有腳踏實(shí)地，方能做大學(xué)問、做真學(xué)問。哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作者要踏實(shí)、求真，小處著手、大處著眼。踏實(shí)，首先是扎實(shí)，其次是翔實(shí)，再次是平實(shí)。求真，要有批判性思維，要論之有據(jù)、言之成理。從小處著手、大處著眼，要不斷發(fā)掘新材料，研究新問題。