本書(shū)稿的研究具有幾個(gè)顯著的特點(diǎn)：首先，它是對(duì)近代中國(guó)外債史的政治和經(jīng)濟(jì)的綜合研究。近代中國(guó)的外債，就其本質(zhì)說(shuō)，既具有經(jīng)濟(jì)性，又具有政治性，本書(shū)正是抓住了這一特點(diǎn)，對(duì)每一時(shí)期的外債的論述都結(jié)合了對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)際和國(guó)內(nèi)政治和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的分析。這就使讀者能夠?qū)ν鈧�產(chǎn)生的背景了然于心，對(duì)外債形成的條件、使用的效果有充分的認(rèn)識(shí)。這就有利于我們正確認(rèn)識(shí)近代中國(guó)的外債，有利于認(rèn)真總結(jié)近代中國(guó)外債史上的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，為當(dāng)前的改革開(kāi)放服務(wù)。第二，它是對(duì)近代中國(guó)外債史研究的定量分析。其中，對(duì)每一筆較大的外債都經(jīng)過(guò)詳細(xì)考證，既有分量，又有總量。如對(duì)于庚子賠款的各國(guó)攤分量、賠款利息量、實(shí)際追加量、歷年支付量、各國(guó)“退還”量都有詳盡表述。對(duì)于沒(méi)有確切數(shù)據(jù)的債務(wù)，則加以推算，總要給讀者一個(gè)“量”的概念。第三，它是對(duì)近代中國(guó)外債史整體思維和辯證思維的結(jié)合。中國(guó)外債具有很強(qiáng)的延續(xù)性，貫穿于整個(gè)近代，歷經(jīng)晚清、北洋、國(guó)民政府三個(gè)時(shí)期，是斷代史研究難以窺其全豹的；而且，借債的主體既有中央政府，又有地方政府；既有短期債務(wù)，又有長(zhǎng)期債務(wù)，雜亂紛紜，有如一團(tuán)亂絲，是難于把握的。本書(shū)把長(zhǎng)時(shí)段的研究和短時(shí)段的研究結(jié)合起來(lái)，把對(duì)地方政府外債的研究和對(duì)中央政府外債的研究結(jié)合起來(lái)，把對(duì)某一時(shí)期外債的研究和對(duì)近代外債的總體研究結(jié)合起來(lái)，體現(xiàn)了微觀研究與宏觀研究的結(jié)合。