1.業(yè)主自行決定采取邀請招標方式招標的做法妥當。因為該項工程屬于省重點工程項目，依據(jù)有關(guān)規(guī)定應(yīng)該進行公開招標。如果采取邀請招標方式招標，應(yīng)該取得當?shù)卣袠送稑吮O(jiān)督管理機構(gòu)的同意。
    2.c企業(yè)的投標文件應(yīng)屬于無效標書，因為C企業(yè)的投標文件是在招標文件要求提交投標文件的截止時間后才送達，為無效的投標文件，招標人應(yīng)當拒收。E企業(yè)的投標文件應(yīng)屬無效標書，因為E企業(yè)的投標文件沒有法人代表簽字和委托人的授權(quán)書。
    3.該項目的開標工作存在以下不妥之處：
    （1）在10月21日開標不妥，《招標投標法》規(guī)定應(yīng)當在招標文件確定的提交投標文件截止時間的同一時間公開進行開標，所以正確的做法應(yīng)該是在10月18日下午4點開標；
    （2）由當?shù)卣袠送稑吮O(jiān)督管理辦公室主持開標的做法不妥，按照有關(guān)規(guī)定開標應(yīng)南招標入主持。
    4.評標委員會成員的組成存在如下問題：
    （1）評標委員會成員中有當?shù)卣袠送稑吮O(jiān)督管理辦公室人員不妥，因招標投標監(jiān)督管理辦公室人員不能參加評標委員會；
    （2）評標委員會成員中有公證處人員不妥，因為公證處人員不可參加評標委員會；
    （3）評標委員會成員中技術(shù)、經(jīng)濟等方面的專家只有4人不妥，因為按照規(guī)定評標委員會中技術(shù)、經(jīng)濟等方面的專家不得少于成員總數(shù)的2／3，南7人組成的評標委員會中技術(shù)、經(jīng)濟方面的專家必須要有5人或5人以上。
    5.招標人確定A企業(yè)為中標人是違規(guī)的，在按照綜合評分法評標時，因投標報價已經(jīng)作為評價內(nèi)容考慮在得分中，再重新單列投標報價作為中標依據(jù)顯然不合理，招標人應(yīng)按綜合得分先后順序選擇中標人。
    6.合同簽訂的日期違規(guī)。按照有關(guān)規(guī)定，招標人和中標人應(yīng)該自中標通知書發(fā)出之日起30日內(nèi)，按照招標文件和中標人的投標文件訂立書面合同，即招標人必須在12月10日前與中標單位簽訂書面合同。