《法意(第4輯)》分為四個部分:“法的形而上學(xué)原理”部分,收錄了托馬斯·阿奎那的三篇文章;“論法的精神”部分收錄了兩篇對孟德斯鳩《論法的精神》部分編、章釋讀的文章;“春秋決獄”部分收錄了《英國濟(jì)貧法》和《試論唐代法律的基本精神》等。
《法意(第4輯)》名曰“法意”,乃受近世大哲嚴(yán)復(fù)先生譯孟德斯鳩巨著之啟示,意在承近世鴻儒之志,究心于立法者之意圖,開吾國法哲學(xué)研究之新篇章!斗ㄒ猓ǖ4輯)》由趙明主編,內(nèi)容豐富、詳實。并配有插圖。
法的形而上學(xué)原理
托馬斯·阿奎那論律法
肖厚國法律序言的意義——讀柏拉圖《法律篇》卷四
朱學(xué)平正義的意見之路——柏拉圖《國家篇》解讀之二
論法的精神
羅溫塔爾孟德斯鳩《論法的精神》第一章釋讀
周林剛自由政制的性質(zhì)——關(guān)于孟德斯鳩《論法的精神》第一編與第二編之關(guān)系的一則筆記
春秋決獄
英國濟(jì)貧法
鄭顯文試論唐代法律的基本精神
世說新語
曹為現(xiàn)代法律的寬容精神——貝卡里亞《論犯罪與刑罰》的歷史哲學(xué)解讀
瑪莎·阿伯特森·范恩曼性別與法律:女權(quán)主義法學(xué)理論在新現(xiàn)實主義法學(xué)中的作用
我的回答是,除自然法和人法外,依然需要神法引導(dǎo)人的行為。這有四個理由。首先,鑒于人類的最終目的,怎樣去實施恰當(dāng)?shù)男袨椋@正需借助法。如果人類除了與其自然能力相適應(yīng)的目的外沒有其他的目的,那么就理性而言,除了自然法和由自然法而來的由人設(shè)定的人法之外,就不需要更進(jìn)一步的指引。但上文曾言,人類永福的目的超越了人的自然能力,所以除了自然法和人法之外,人類還需要上帝所賦予的法指引其達(dá)到最終目的。
其次,由于人的判斷是不確定的,特別是在偶然而具體的事件上,不同的人會形成不同的行為判斷,因此也會導(dǎo)致不同的甚至對立的法律。為使人類毫無疑問地認(rèn)識其應(yīng)該實施的和應(yīng)當(dāng)避免的,需要上帝設(shè)律法指導(dǎo)其正確地行為,因為只有這種法是確定不會出錯的。
第三,因為人只能就其能夠判斷的事項立法,但人不能對內(nèi)部的活動做出判斷,只能對可觀察到的外部行為做出判斷,而道德的完善需要人在這兩種行為上都做出正確的判斷,所以人法不足以約束和指引內(nèi)部的行為,這樣,為了實現(xiàn)這一目的就需要神法的介入。
第四,如奧古斯丁所說,人法不可能禁止和懲罰所有罪惡的行為,因為在祛除所有罪惡的同時也會排除許多善的事物,而這會阻礙人生所需的共同善的實現(xiàn)。因此,為了禁止并懲罰一切罪惡,需要神法的介入以禁止所有的罪惡。
《詩篇》第19章8節(jié)在提及這四個原因時表明,主的律法是清白的,不容許任何的罪,使靈魂得以皈依,因為它不僅引導(dǎo)外部行為,也引導(dǎo)著內(nèi)部行為;主的箴言因?qū)握哒_的肯定是值得信仰的;將智慧賦予很少的人,以引導(dǎo)人通往超自然而神圣的目的。
……