《林權(quán)法律問題研究》從“價值”到“規(guī)范”的進路,運用價值法哲學(xué)理論、法社會學(xué)理論及物權(quán)法理論探討了林權(quán)法律價值、林權(quán)法律原則、林權(quán)法律等林權(quán)理論問題,沿著從“主體”到“客體”的途徑,運用分析法哲學(xué)理論、法社會學(xué)理論及民法理論分析了林權(quán)的主體法律規(guī)則、林權(quán)的客體法律規(guī)則、林權(quán)流轉(zhuǎn)法律規(guī)則、林權(quán)登記法律規(guī)則等林權(quán)法律規(guī)則和林權(quán)法律政策;從“理論”到“實踐”路徑,運用法社會學(xué)理論、法人類學(xué)理論及林權(quán)理論檢討了集體林權(quán)制度改革的理論、貴州集體林權(quán)制度改革理論和實踐問題。
《林權(quán)法律問題研究》目的有二:一是多維度而系統(tǒng)的研究林權(quán)的本體,為林權(quán)法律制度的完善和林權(quán)糾紛解決提供一些理論和方法。二是了解貴州集體林權(quán)制度改革的現(xiàn)狀,分析貴州集體林權(quán)制度改革中所存在的問題,探討并針對貴州集體林權(quán)制度改革中所存在問題的產(chǎn)生根源,分析影響貴州集體林權(quán)制度改革的因素,在此基礎(chǔ)上,為進一步深化貴州集體林權(quán)制度改革提供切實可行的建議,為貴州集體林權(quán)制度改革預(yù)期目標(biāo)的完成提供依據(jù)。從制度經(jīng)濟學(xué)和政策的視角為貴州的“生態(tài)經(jīng)濟”和“山地經(jīng)濟”的發(fā)展提供依據(jù),以及為“反貧困問題”的解決提供依據(jù)。
曹務(wù)坤,男,1972年11月出生,湖南省永興縣人,貴州財經(jīng)大學(xué)法學(xué)教授,貴州省社會科學(xué)院法治研究中心兼職研究員,云南大學(xué)民族法學(xué)博士研究生,中國法學(xué)會會員,貴州省環(huán)境資源法研究會常務(wù)理事,貴州省應(yīng)用法學(xué)會理事。出版專著3部,主持省級課題1項,廳級課題2項,參加國家級課題2項,省級課題2項,發(fā)表學(xué)術(shù)論文16篇,其中9篇學(xué)術(shù)論文發(fā)表在核心期刊。
前言
第一章林權(quán)基本理論
第一節(jié)林權(quán)概念和產(chǎn)權(quán)概念
一林地的概念和價值
二林木的概念和價值
三森林的概念和價值
四森林資源的概念
五林地、林木與森林的關(guān)系
六林權(quán)的概念
七產(chǎn)權(quán)的概念
第二節(jié)林權(quán)的價值和性質(zhì)
一林權(quán)的價值
二林權(quán)的性質(zhì)
第三節(jié)林權(quán)的類型化
一林權(quán)類型化的必要性
前言
第一章林權(quán)基本理論
第一節(jié)林權(quán)概念和產(chǎn)權(quán)概念
一林地的概念和價值
二林木的概念和價值
三森林的概念和價值
四森林資源的概念
五林地、林木與森林的關(guān)系
六林權(quán)的概念
七產(chǎn)權(quán)的概念
第二節(jié)林權(quán)的價值和性質(zhì)
一林權(quán)的價值
二林權(quán)的性質(zhì)
第三節(jié)林權(quán)的類型化
一林權(quán)類型化的必要性
二林權(quán)類型化的方法
三林權(quán)的類型
四辨析林地使用權(quán)和林地承包經(jīng)營權(quán)
第二章林權(quán)法律理論
第一節(jié)林權(quán)法律價值
一林權(quán)法律價值的概念和類型
二林權(quán)法律價值的實現(xiàn)
第二節(jié)林權(quán)法律原則
一法律原則的概念和特征
二林權(quán)法律原則的種類
第三節(jié)林權(quán)法律立法模式
一引言
二林權(quán)法律立法模式的理論
三林權(quán)法律立法模式的實踐問題
第三章林權(quán)法律規(guī)則和林權(quán)法律政策
第一節(jié)林權(quán)法律政策的概念和特征
一政策(法律政策)的概念
二林權(quán)法律政策的概念和特征
第二節(jié)林權(quán)的法律原則、法律政策及法律規(guī)則的關(guān)系
一法律原則、法律政策及法律規(guī)則的關(guān)系
二林權(quán)的法律原則、法律政策及法律規(guī)則的關(guān)系
第三節(jié)林權(quán)體系結(jié)構(gòu)
一引言
二林權(quán)體系結(jié)構(gòu)的檢討
三林權(quán)體系結(jié)構(gòu)建構(gòu)的理論基礎(chǔ)
第四節(jié)林權(quán)主體法律規(guī)則
一林權(quán)主體法律規(guī)則的缺陷
二林權(quán)主體法律規(guī)則的完善
第五節(jié)林權(quán)客體和林權(quán)類型的法律規(guī)則
一林權(quán)客體和林權(quán)類型法律規(guī)則的缺陷
二林權(quán)客體和林權(quán)類型法律規(guī)則的完善
第六節(jié)林權(quán)流轉(zhuǎn)法律規(guī)則和法律政策
一林權(quán)流轉(zhuǎn)法律規(guī)則和法律政策的缺陷
二林權(quán)流轉(zhuǎn)法律規(guī)則和法律政策的完善
第七節(jié)林權(quán)監(jiān)管法律規(guī)則
一土地管理法律理論
二林權(quán)管理法律規(guī)則的缺陷
三林權(quán)監(jiān)管法律規(guī)則的完善
第八節(jié)公益林法律規(guī)則和法律政策
一公益林界定的法律規(guī)則和法律政策
二公益林補償法律規(guī)則和法律政策
三民族文化公益林補償法律規(guī)則的構(gòu)建
第九節(jié)林權(quán)登記法律規(guī)則和法律政策
一林權(quán)登記法律規(guī)則和法律政策的缺陷
二林權(quán)登記法律規(guī)則和法律政策的完善
第十節(jié)林權(quán)糾紛解決法律規(guī)則和法律政策
一林權(quán)糾紛解決法律規(guī)則和法律政策的缺陷
二林權(quán)糾紛解決法律規(guī)則和法律政策的完善
三少數(shù)民族地區(qū)基層法院財產(chǎn)執(zhí)行和解機制的創(chuàng)新——基于鎮(zhèn)寧縣法院的調(diào)研
第四章集體林權(quán)制度改革理論研究
第一節(jié)集體林權(quán)制度改革的必然性
一集體林權(quán)制度改革的必要性
二集體林權(quán)制度改革的可能性
第二節(jié)集體林權(quán)制度改革的法律精神
一集體林權(quán)制度改革的民法精神
二集體林權(quán)制度改革的物權(quán)法精神
三集體林權(quán)制度改革的環(huán)境法精神
第三節(jié)集體林權(quán)制度改革的原則和路徑
一集體林權(quán)制度改革的原則
二集體林權(quán)制度改革的路徑
第五章貴州集體林權(quán)制度改革研究
第一節(jié)貴州集體林權(quán)制度改革的理論選擇
一貴州集體林權(quán)制度改革的“本體論”理論選擇
二貴州集體林權(quán)制度改革的集體林權(quán)主體理論選擇
三貴州集體林權(quán)制度改革的集體林權(quán)客體理論選擇
四貴州集體林權(quán)制度改革的集體林權(quán)流轉(zhuǎn)理論選擇
五貴州集體林權(quán)制度改革的集體林權(quán)登記理論選擇
六貴州集體林權(quán)制度改革中糾紛解決理論的選擇
第二節(jié)貴州集體林權(quán)制度改革的現(xiàn)狀
一制定了有關(guān)貴州集體林權(quán)制度方面的地方法規(guī)
二因地制宜的確定、落實林權(quán)制度改革的范圍和方式
三勘界確權(quán)率和林權(quán)證發(fā)(換)率高
四糾紛多,調(diào)解率高
五貴州省公益林劃分情況
六貴州生態(tài)公益林補償情況
七貴州集體林權(quán)流轉(zhuǎn)情況
第三節(jié)貴州集體林權(quán)制度改革政策
一引言
二貴州集體林權(quán)主體制度改革政策
三貴州集體林權(quán)客體制度改革政策
四貴州集體林權(quán)流轉(zhuǎn)制度改革政策
五貴州集體林權(quán)監(jiān)管制度改革政策
六貴州公益林的界定和補償制度改革政策
七貴州集體林權(quán)糾紛解決制度改革政策
參考文獻
附錄