定 價(jià):28 元
叢書(shū)名:《政法學(xué)刊》學(xué)術(shù)文庫(kù)
- 作者:張連舉
- 出版時(shí)間:2013/12/1
- ISBN:9787566808882
- 出 版 社:暨南大學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi):D631-53
- 頁(yè)碼:150
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16K
《<政法學(xué)刊>學(xué)術(shù)文庫(kù):變革中的現(xiàn)代警務(wù)研究》是一本關(guān)于政法領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論文選編匯集,主要圍繞著現(xiàn)代變革中的警務(wù)研究,側(cè)重研究中國(guó)當(dāng)前公安工作的規(guī)律和對(duì)策。該論文集對(duì)公安學(xué)基礎(chǔ)理論和公安專業(yè)學(xué)科等問(wèn)題進(jìn)行深度探討,注重理論與實(shí)踐的結(jié)合,實(shí)證分析研究和理論闡釋的結(jié)合。
《政法學(xué)刊》是廣東警官學(xué)院主辦的學(xué)報(bào),也是廣東唯——家正式公開(kāi)出版的法學(xué)學(xué)術(shù)期刊,該刊于1984年創(chuàng)辦,是全國(guó)公安院校率先獲準(zhǔn)公開(kāi)發(fā)行的期刊!墩▽W(xué)刊》堅(jiān)持以社會(huì)主義理論為指導(dǎo),堅(jiān)持正確的辦刊方向,立足廣東,面向全國(guó),理論聯(lián)系實(shí)際,注重學(xué)術(shù)性、應(yīng)用性,力求學(xué)術(shù)品位與應(yīng)用價(jià)值兼?zhèn),倡?dǎo)理論探索與實(shí)戰(zhàn)研究并舉,緊扣時(shí)代熱點(diǎn),不斷創(chuàng)新,取得了良好的社會(huì)效益。
《政法學(xué)刊》一直注重建設(shè)自己的特色欄目。自1984,年創(chuàng)刊就開(kāi)設(shè)了“司法實(shí)踐”、“公安實(shí)務(wù)”欄目,欄目先后的名稱沿革為“警學(xué)論叢”、“公安論壇”、“警學(xué)論壇乙“公安社會(huì)管理”等,從1993年開(kāi)始,成為固定欄目的“警學(xué)論壇”側(cè)重研究中國(guó)當(dāng)前公安工作規(guī)律和公安工作對(duì)策。對(duì)公安學(xué)基礎(chǔ)理論(公安法學(xué)、公安社會(huì)學(xué)、犯罪學(xué)、公安管理學(xué)、警民關(guān)系學(xué)、警察法制、比較警察學(xué))和公安專業(yè)學(xué)科(國(guó)內(nèi)安全偵查學(xué)、刑事偵查學(xué)、保衛(wèi)學(xué)、安全防范學(xué)、治安管理學(xué)、警衛(wèi)學(xué)、戶籍學(xué)、交通管理學(xué)、消防管理學(xué)、審訊學(xué)、看守學(xué))有關(guān)的問(wèn)題進(jìn)行深度探討!熬瘜W(xué)論壇”以馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法指導(dǎo)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究,理論聯(lián)系實(shí)際,反映公安學(xué)研究成果,為公安實(shí)踐服務(wù)。欄目中的文章關(guān)注公安工作的熱點(diǎn)難點(diǎn),注重原創(chuàng),立論中肯,材料翔實(shí),條理清楚,學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)。
二十多年來(lái),該欄目所刊發(fā)文章多次被《新華文摘》、《全國(guó)高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》、《中國(guó)人民大學(xué)報(bào)刊復(fù)印資料》和《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》等刊物全文或摘要轉(zhuǎn)載。
為了總結(jié)“警學(xué)論壇”欄目在建設(shè)過(guò)程中所取得的成就,《政法學(xué)刊》編輯部從歷年刊發(fā)的文章中挑選出有較大影響的文章匯編成“《政法學(xué)刊》學(xué)術(shù)文庫(kù)”陸續(xù)出版。希望從“《政法學(xué)刊》學(xué)術(shù)文庫(kù)”中反映在改革開(kāi)放、社會(huì)轉(zhuǎn)型和全球一體化背景下,廣大警務(wù)研究者對(duì)中國(guó)公安實(shí)踐中的問(wèn)題,結(jié)合中國(guó)的文化語(yǔ)境,以多維理論和“鮮明的問(wèn)題意識(shí)”觀照中國(guó)本土的公安實(shí)踐,理論與實(shí)踐相結(jié)合,實(shí)證分析研究和理論闡釋相結(jié)合,推進(jìn)中國(guó)警務(wù)研究的發(fā)展進(jìn)程。
改革開(kāi)放以來(lái),也是中國(guó)逐步建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的過(guò)程。伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,各階層在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、法律等領(lǐng)域有不同的利益訴求,對(duì)社會(huì)秩序和社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生深刻的影響,也對(duì)公安工作提出新的要求。公安工作必須把握市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)穩(wěn)定的內(nèi)在聯(lián)系,這也是警務(wù)研究乃至公安工作的起點(diǎn)。如《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)穩(wěn)定》一文便指出了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)從根本上是一種有利于社會(huì)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)形式,但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)本性、價(jià)值規(guī)律、貨幣、商品與勞動(dòng)力的自由流動(dòng)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、破產(chǎn)、失業(yè)、貧富懸殊、拜金主義等影響著社會(huì)穩(wěn)定、社會(huì)公共安全.公安工作必須認(rèn)識(shí)到在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立、完善時(shí)期,上述社會(huì)安全問(wèn)題是從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)生的,具有長(zhǎng)期性。公安機(jī)關(guān)必須適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下比以往增多的社會(huì)矛盾和不安定因素,樹(shù)立為維護(hù)穩(wěn)定作長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的觀念,要從公安機(jī)關(guān)的職能出發(fā),緩和沖突,把沖突保持在秩序的范圍以內(nèi),這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下維護(hù)穩(wěn)定的長(zhǎng)期任務(wù)。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本性也對(duì)公安工作中走群眾路線提出了新的要求,加入了新的內(nèi)涵,催生新的群眾工作模式如治安承包、保安服務(wù)公司等。
在改革開(kāi)放過(guò)程中,社會(huì)治安和社會(huì)秩序都在發(fā)生變化,在某些時(shí)候不同的利益訴求會(huì)發(fā)生強(qiáng)烈的對(duì)抗。如市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中人員的自由流動(dòng)、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、法律法規(guī)的不完善等助長(zhǎng)了黑社會(huì)犯罪(包括境外黑社會(huì)的滲透)、流竄犯罪、團(tuán)伙犯罪、綁架勒索犯罪等。警務(wù)研究必須關(guān)注這些惡性犯罪現(xiàn)象并予以認(rèn)真的研究。
伴隨著世界知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,通過(guò)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)牟取暴利,將是犯罪分子關(guān)注的新領(lǐng)域。由于歷史的原因,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)起步較晚,把嚴(yán)重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為作為犯罪處理,也只有二十多年的時(shí)間。社會(huì)公眾保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)不強(qiáng),保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)部門(mén)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)不足,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作較為落后,配套的法律制度也不完備,加上我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中有失規(guī)范的現(xiàn)象嚴(yán)重,使犯罪分子有機(jī)可乘。
……
前言
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與公安工作
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)穩(wěn)定
試論新時(shí)期公安工作群眾路線的新發(fā)展
保安服務(wù)公司的性質(zhì)與任務(wù)淺探
犯罪與偵查學(xué)研究
學(xué)科建設(shè)與犯罪學(xué)的完善
論辯證法范疇在“犯罪總論”研究中的應(yīng)用
西方國(guó)家犯罪的嚴(yán)重性及其研究的歷史與現(xiàn)狀
簡(jiǎn)論黑社會(huì)性質(zhì)犯罪
劫持人質(zhì)案件的概念、特點(diǎn)和類(lèi)型
論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與改革開(kāi)放前沿的流竄犯罪
境外黑社會(huì)組織在廣東省內(nèi)滲透活動(dòng)初探
我國(guó)綁架犯罪的現(xiàn)狀、特點(diǎn)、類(lèi)型及發(fā)展趨勢(shì)
公安機(jī)關(guān)打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪面臨的問(wèn)題及對(duì)策
論我國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪的新特點(diǎn)及防范措施
警務(wù)制度與管理
現(xiàn)代國(guó)際警務(wù)制度特征初探
澳門(mén)刑事警察組織架構(gòu)及紀(jì)律制度
澳門(mén)國(guó)際刑警分署概況
論交警部門(mén)發(fā)揮一警多能的優(yōu)勢(shì)和意義
警察文化與教育
警察文化研究二題
文化解讀與經(jīng)濟(jì)犯罪的二律背反
對(duì)新時(shí)期民警在職培訓(xùn)工作的思考
學(xué)科建設(shè)與犯罪學(xué)的完善
王救
犯罪學(xué)作為一門(mén)認(rèn)識(shí)犯罪現(xiàn)象本質(zhì)、原因、規(guī)律等的綜合性科學(xué),應(yīng)當(dāng)在深層次上進(jìn)行理論概括和抽象,應(yīng)當(dāng)是關(guān)于犯罪的“宏觀理論”。但是,“在目前,還沒(méi)有這樣一種關(guān)于犯罪行為的‘宏大理論’,它能包括對(duì)犯罪的全部探討,能把各學(xué)科的經(jīng)驗(yàn)成果組織成非常連貫完整的邏輯體系。至少在眼下,我們必須滿足于‘中級(jí)理論’,即那些僅能說(shuō)明關(guān)于犯罪的有限真相的理論,或者滿足于‘微小理論’,即其內(nèi)容范圍和一般性比中級(jí)理論更受限制的理論”。這個(gè)評(píng)價(jià)符合一百多年來(lái)犯罪學(xué)理論研究實(shí)際,不僅指出了犯罪學(xué)作為學(xué)科還不成熟,而且在一定程度上提出了犯罪學(xué)學(xué)科建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。完善犯罪學(xué).加強(qiáng)犯罪學(xué)學(xué)科建設(shè),是當(dāng)今世界一個(gè)重要課題。
一、學(xué)科建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)
近些年來(lái),國(guó)內(nèi)外社會(huì)科學(xué)界有一種頗為流行的風(fēng)氣,即建立學(xué)科,動(dòng)輒就建立“××學(xué)”,這本是好事情,是科學(xué)發(fā)展的必然結(jié)果,但是,關(guān)于學(xué)科建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)和條件,卻很少有人注意和研究.這種情況繼續(xù)下去,會(huì)出現(xiàn)學(xué)科混亂,影響學(xué)科及其理論的發(fā)展。犯罪學(xué)學(xué)科建設(shè),首先要研究解決這個(gè)問(wèn)題。什么樣的犯罪學(xué)是比較成熟的犯罪學(xué)?標(biāo)準(zhǔn)是什么?
“科學(xué)學(xué)科是以科學(xué)理論為核心材料和其他材料建構(gòu)起來(lái)的具有系統(tǒng)化的知識(shí)體系,是比科學(xué)理論更廣和更深的認(rèn)識(shí)形式!币婚T(mén)科學(xué),是關(guān)于一種(或一類(lèi)、一個(gè))對(duì)象的全面而系統(tǒng)的科學(xué)知識(shí),處于當(dāng)時(shí)人類(lèi)認(rèn)識(shí)的最高水平。比較成熟的犯罪學(xué),應(yīng)當(dāng)是在一般上綜合和概括對(duì)犯罪現(xiàn)象的認(rèn)識(shí),是關(guān)于犯罪現(xiàn)象完整而系統(tǒng)的、具有內(nèi)在聯(lián)系的基本理論體系,具有比各種理論、學(xué)說(shuō)更廣和更深的認(rèn)識(shí)形式,因此能夠成為繼續(xù)認(rèn)識(shí)犯罪現(xiàn)象的工具。按照這個(gè)基本標(biāo)準(zhǔn)分析,作為一個(gè)比較成熟的犯罪學(xué)學(xué)科,應(yīng)當(dāng)具備四個(gè)基本條件:
一是有自己獨(dú)立的必要的研究對(duì)象。對(duì)象是學(xué)科的基礎(chǔ)。沒(méi)有獨(dú)立而必要的對(duì)象,就不可能有學(xué)科。對(duì)象的獨(dú)立性,要求學(xué)科對(duì)象要相對(duì)明確、完整,要與其他事物有明確的區(qū)別,自成一體;對(duì)象的必要性,要求學(xué)科對(duì)對(duì)象的研究要有意義,是其他學(xué)科研究尚未包括的。
二是對(duì)社會(huì)有重要而獨(dú)立的理論價(jià)值,同相關(guān)學(xué)科研究的理論相比,具有自己的理論優(yōu)勢(shì)。所謂重要而獨(dú)立的理論價(jià)值是指這種研究是出于社會(huì)實(shí)踐的需要,有重要的實(shí)踐意義(社會(huì)科學(xué)理論意義說(shuō)到底也是實(shí)踐意義),盡管其他學(xué)科可能對(duì)這種對(duì)象也有研究,但是,此種研究的角度不同,意義也不同,是其他類(lèi)似研究所不能替代的。
三是有一個(gè)能夠表明自己獨(dú)立存在的范疇體系,這個(gè)范疇體系由一組科學(xué)的具有內(nèi)在聯(lián)系的基本概念范疇構(gòu)成。概念范疇是在對(duì)對(duì)象的理性認(rèn)識(shí)中抽象出來(lái)的,表明對(duì)對(duì)象的理性認(rèn)識(shí)程度。概念范疇的內(nèi)在聯(lián)系,表明對(duì)象的內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系。概念范疇體系及其內(nèi)在聯(lián)系,成為對(duì)對(duì)象的整體理性認(rèn)識(shí),構(gòu)成學(xué)科理論體系。
四是在理論的抽象程度上,達(dá)到了“宏觀”水平。社會(huì)科學(xué)理論有層次之分。這是因?yàn)椋?/span>
一方面,社會(huì)現(xiàn)象在社會(huì)系統(tǒng)中所處的位置不同,使社會(huì)現(xiàn)象本身在客觀上形成層次;另一方面,理論對(duì)同一社會(huì)現(xiàn)象的研究和概括,也司囚需要而在不同層次上進(jìn)行。所以,理論可以有“宏觀理論”、“中觀理論”和“微觀理論”。犯罪學(xué)作為綜合性的學(xué)科,應(yīng)當(dāng)是能夠概括出犯罪產(chǎn)生、本質(zhì)、規(guī)律等的具有一般性特征的“宏觀理論”,是當(dāng)時(shí)人類(lèi)能夠達(dá)到的最深層的理論概括和抽象。
……