從“習(xí)李新政”到18屆三中全會(huì),本屆政府以前所未有的勇氣與決心來(lái)推進(jìn)改革,對(duì)此,一向直言不諱的郎咸平將作何評(píng)判?三中全會(huì)的《決定》長(zhǎng)達(dá)60條,郎咸平如何用自己發(fā)明的8張圖簡(jiǎn)明生動(dòng)地為讀者進(jìn)行闡釋?zhuān)繉?duì)于改革攻堅(jiān)戰(zhàn)從老百姓的“衣食住行”到教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等民生大考,以及改革突破口金融開(kāi)放和上海自貿(mào)區(qū)的嘗試,郎咸平這次又有什么話(huà)要說(shuō)?面對(duì)重重阻力,中國(guó)究竟能否真正實(shí)現(xiàn)“二次創(chuàng)業(yè)”,改革如何再出發(fā)?請(qǐng)看《郎咸平說(shuō):改革如何再出發(fā)》全新解讀。
1、郎咸平全面解讀十八屆三中全會(huì)的《決定》,首次正面評(píng)價(jià)了本屆政府為推進(jìn)改革所做出的努力以及成效,對(duì)本屆政府推出的政策有肯定有批評(píng),并通過(guò)民生案例首次全面闡釋政如何厘清政府與市場(chǎng)、政府與社會(huì)的邊界問(wèn)題;
2、緊跟社會(huì)熱點(diǎn),對(duì)社會(huì)(三中全會(huì)、反腐、舊制度與大革命)、經(jīng)濟(jì)(習(xí)李經(jīng)濟(jì)新政、錢(qián)荒、上海自貿(mào)區(qū))、民生(免費(fèi)醫(yī)療、以房養(yǎng)老、開(kāi)放二胎、遺產(chǎn)稅、恒大足球)方面的最熱點(diǎn)話(huà)題逐一解讀,一網(wǎng)打盡;
3、繼續(xù)郎氏“頭腦風(fēng)暴”,提出全新觀(guān)念,顛覆常規(guī)思維,如“免費(fèi)醫(yī)療的本質(zhì)是排隊(duì)”“人口紅利是偽經(jīng)濟(jì)學(xué)”“美國(guó)教育是拼爹模式”“舉國(guó)體制成就日韓足球”等等。
《郎咸平說(shuō):改革如何再出發(fā)》本書(shū)中,郎教授不僅僅是討論百姓民生,而且借助民生議題來(lái)反思中國(guó)改革進(jìn)程中的重大問(wèn)題如何厘清政府與市場(chǎng)、政府與社會(huì)的邊界
郎咸平,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家。美國(guó)沃頓商學(xué)院博士,曾任沃頓商學(xué)院、密歇根州立大學(xué)、俄亥俄州立大學(xué)、紐約大學(xué)和芝加哥大學(xué)教授。主要致力于公司監(jiān)管、項(xiàng)目融資、直接投資、企業(yè)重組、兼并與收購(gòu)、破產(chǎn)等方面的研究。郎咸平同時(shí)為中國(guó)頭號(hào)財(cái)經(jīng)暢銷(xiāo)書(shū)作家,其作品《我們的日子為什么這么難》、《中國(guó)經(jīng)濟(jì)到了最危險(xiǎn)的邊緣》等銷(xiāo)量逾百萬(wàn)冊(cè),另著有《郎咸平學(xué)術(shù)文選》、郎咸平說(shuō)系列、郎咸平案例系列等。
序言
第一部分 三中全會(huì)的意義:危機(jī)倒逼的改革
第二部分 重新界定政府與市場(chǎng)的邊界:三中全會(huì)精神靈魂之一
第三部分 重新界定政府與社會(huì)的邊界:三中全會(huì)精神靈魂之二
第四部分 其他民生問(wèn)題
改革再出發(fā),必然遭遇五大阻力
第一部分 三中全會(huì)的意義:危機(jī)倒逼的改革
第一章 習(xí)李新政為何這樣開(kāi)局
一、新一屆政府的另類(lèi)執(zhí)政思維
二、前所未有的困難局面滯脹
三、里根的成就:四板斧解決滯脹
四、習(xí)李經(jīng)濟(jì)新政vs里根經(jīng)濟(jì)學(xué)
第二章 “錢(qián)荒”背后:一觸即發(fā)的地方債危機(jī)
一、中國(guó)有多少城市會(huì)重復(fù)底特律悲劇
二、龐氏騙局:理財(cái)產(chǎn)品成地方政府的救命稻草?
三、錢(qián)荒差一點(diǎn)就釀成中國(guó)式金融海嘯
四、“錢(qián)荒”之后為何重審地方債?
五、一個(gè)猜想:地方破產(chǎn)之后會(huì)怎樣?
六、治理地方政府濫發(fā)債行為的兩大藥方
第三章 中國(guó)式腐。骸杜f制度與大革命》告訴我們什么
一、為何中俄大學(xué)生熱衷于考公務(wù)員?
二、中國(guó)式腐敗形態(tài)之一:支出式腐敗
三、中國(guó)式腐敗形態(tài)之二:審批式腐敗
四、中國(guó)式腐敗形態(tài)之三:賣(mài)官鬻爵
第四章 改革再出發(fā):我所理解的三中全會(huì)
一、三中全會(huì)決定,是危機(jī)倒逼改革的結(jié)果
二、五板斧勾勒出中國(guó)改革路線(xiàn)圖
三、厘清“政府與市場(chǎng)”的邊界,是改革的總抓手
四、農(nóng)民、市民和企業(yè)家:誰(shuí)的受益最大?
第二部分 重新界定政府與市場(chǎng)的邊界:三中全會(huì)精神靈魂之一
第五章 解決打車(chē)難打車(chē)貴,需要突破利益固化的藩籬
一、漲價(jià)不是解決打車(chē)難的靈丹妙藥
二、誰(shuí)是出租車(chē)漲價(jià)的真正受益者
三、既要放開(kāi)市場(chǎng),又要反壟斷,老百姓才能得到實(shí)惠
四、出租車(chē)?yán)嫦嚓P(guān)各方,如何多贏?
第六章 突圍金融困局,上海自貿(mào)區(qū)只是開(kāi)始
一、政策錯(cuò)誤讓中國(guó)股市一再探底
二、銀行業(yè)壟斷讓百姓和民企深受其害
三、中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)之三大怪現(xiàn)狀
四、上海自由貿(mào)易區(qū)的意義何在?
第七章 逃不掉的稅收:房產(chǎn)稅和遺產(chǎn)稅來(lái)了
一、為什么房產(chǎn)稅既不合理又不合法?
二、暗藏玄機(jī)的房產(chǎn)稅試點(diǎn)模式
三、地方政府新三板斧拉抬中心城區(qū)房?jī)r(jià)
四、算算衣食住行中到底有多少稅?
五、我為什么反對(duì)開(kāi)征遺產(chǎn)稅?
第八章 中美物價(jià)比較:我們的物價(jià)為什么那么高?
一、星巴克價(jià)格差距就是中美物價(jià)水平差距
二、中美物價(jià)對(duì)比之一:衣
三、中美物價(jià)對(duì)比之二:食
四、中美物價(jià)對(duì)比之三:住
五、中美物價(jià)對(duì)比之四:行
第三部分 重新界定政府與社會(huì)的邊界:三中全會(huì)精神靈魂之二
第九章 中國(guó)足球,拒絕幻想!
一、中國(guó)足球,病因到底是什么?
二、舉國(guó)體制成就日韓足球
三、培養(yǎng)球迷,也需要舉國(guó)體制
四、根據(jù)自身特點(diǎn)找到自己的殺手锏
五、厘清“政府、社會(huì)和市場(chǎng)”的邊界,中國(guó)足球才有長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái)
第十章 誰(shuí)在推動(dòng)醫(yī)改:從葛蘭素史克到俄羅斯免費(fèi)醫(yī)療
一、葛蘭素史克暴露的中國(guó)醫(yī)改困境
二、醫(yī)院與外資藥廠(chǎng)的賺錢(qián)秘密
三、我的醫(yī)療改革三藥方
四、俄羅斯免費(fèi)醫(yī)療的三大弊病
五、免費(fèi)醫(yī)療的本質(zhì)是排隊(duì)醫(yī)療
六、陜西省神木縣:中國(guó)免費(fèi)醫(yī)療的標(biāo)桿
第十一章 以房養(yǎng)老,老無(wú)所依
一、以房養(yǎng)老的背后是養(yǎng)老金瀕臨破產(chǎn)
二、三大錯(cuò)誤政策造成養(yǎng)老金困境
三、亡羊補(bǔ)牢,為時(shí)已晚?
四、重點(diǎn)不是以房養(yǎng)老,而是一個(gè)健全的股市
第十二章 北京房產(chǎn)新政:“自住型商品房”
一、從天而降的“自住型商品房”
二、新政原來(lái)是問(wèn)責(zé)制度催生的怪胎
三、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)適用房的三大問(wèn)題
四、神奇的“標(biāo)桿政策”撇清政府責(zé)任
第十三章 我為什么反對(duì)教育部減負(fù)令?
一、減負(fù)本身是一個(gè)可笑的命題
二、美國(guó)教育的“拼爹模式”
三、日本教育的“公平模式”
四、中國(guó)模式綜合了美國(guó)與日本模式的缺點(diǎn)
五、減負(fù)令只會(huì)更加強(qiáng)化教育特權(quán)制度
第四部分 其他民生問(wèn)題
第十四章 救救孩子:中國(guó)奶粉和轉(zhuǎn)基因之殤
一、恒天然:曾經(jīng)的幕后英雄成了毒奶粉主角?
二、趕走外資會(huì)使中國(guó)乳業(yè)更加墮落
三、保障乳品安全,我們應(yīng)該向新西蘭學(xué)什么
四、中國(guó)乳業(yè)四大怪現(xiàn)狀
五、撲朔迷離的轉(zhuǎn)基因?qū)嶒?yàn)真相
六、未知的隱患:兩代人之后怎么辦?
第十五章 我看“二胎化”:人口紅利經(jīng)濟(jì)學(xué)批判
一、人口紅利是個(gè)偽經(jīng)濟(jì)學(xué)命題
二、提高生產(chǎn)力才能解決中國(guó)人口老齡化問(wèn)題
三、提高生產(chǎn)力,制造業(yè)比服務(wù)業(yè)更重要
四、奧巴馬兩大藥方重振美國(guó)制造業(yè)
三中全會(huì)已經(jīng)閉幕,相關(guān)決定已經(jīng)公布于世。要準(zhǔn)確理解三中全會(huì)的精神,我覺(jué)得非常有必要回顧和分析一下,習(xí)李新政府開(kāi)局以來(lái)的經(jīng)濟(jì)政策。
一、新一屆政府的另類(lèi)執(zhí)政思維
首先我談一個(gè)新的觀(guān)念,大家有沒(méi)有覺(jué)得最近中央政府整個(gè)執(zhí)政的態(tài)度跟以前迥然不同?
第一,(2013年)5月13號(hào)李克強(qiáng)說(shuō)不能夠再采取刺激經(jīng)濟(jì)的措施了,也就是說(shuō)不能夠再采用類(lèi)似4萬(wàn)億那樣的政策。很奇怪,我們最近GDP是不斷地下滑,你發(fā)現(xiàn)他好像是無(wú)所作為,好像不太在乎,甚至還講得出不再采取刺激政策,這非常奇怪,不知道他在想什么。
第二,我們過(guò)去的政策總喜歡綱舉目張,是口號(hào)之國(guó),口號(hào)喊得震天響,事情倒沒(méi)有做多少,這是我們過(guò)去的習(xí)慣。這一次習(xí)近平主席說(shuō)了一句話(huà),他說(shuō)“空談?wù)`國(guó),實(shí)干興邦”,李克強(qiáng)總理說(shuō)了一句話(huà)“與其紙上談兵,不如下馬服務(wù)”。所以他們都不說(shuō),光做。比如說(shuō)打擊藥廠(chǎng)葛蘭素史克,為什么打擊,不知道,沒(méi)講;你打擊它要達(dá)到什么目的,不知道,也沒(méi)有講。這也很奇怪,我們從過(guò)去的綱舉目張、口號(hào)之國(guó)轉(zhuǎn)變成不吭聲,這倒是一個(gè)大轉(zhuǎn)變,但是為什么會(huì)出現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變?
第三,中國(guó)過(guò)去對(duì)外政策一向很強(qiáng)硬,而且是違反世界潮流的,比如說(shuō)人民幣升值的事,美國(guó)在過(guò)去十年是不斷給中國(guó)壓力要人民幣升值。最近好像沒(méi)這個(gè)壓力了,不但沒(méi)有這個(gè)壓力,而且還在上海搞一個(gè)自由貿(mào)易區(qū),干什么,正在考慮在這個(gè)自由貿(mào)易區(qū)里面讓匯率自由化。這不是國(guó)際上所要求中國(guó)做的嘛,發(fā)現(xiàn)好像我們正在做。
所以從這三件事里面,你感覺(jué)到最近政府的執(zhí)政思維和以前不太一樣,第一,好像不太重視增長(zhǎng)了;第二,改變過(guò)去口號(hào)治國(guó)的習(xí)慣;第三,以上海自由貿(mào)易區(qū)為例,似乎更偏重于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),通過(guò)匯率自由化來(lái)解決匯率的問(wèn)題。其實(shí)還不止如此呢,對(duì)于外資準(zhǔn)入的問(wèn)題現(xiàn)在也改變了,過(guò)去是白名單,說(shuō)你有資格允許你進(jìn)你才能進(jìn)來(lái);現(xiàn)在是黑名單,除非說(shuō)不準(zhǔn)你進(jìn),否則都可以進(jìn)來(lái),這一次有大的轉(zhuǎn)變。所以說(shuō)這更加符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本精神,這三點(diǎn)給了我們每一個(gè)老百姓很不同的感受,那么就憑這三點(diǎn)我想談一談新一屆政府在想什么。
二、前所未有的困難局面滯脹
今天中國(guó)所面臨的局面是一個(gè)前所未有的困難,叫做滯脹。各位朋友可能不了解什么叫滯脹:滯,就是經(jīng)濟(jì)停滯發(fā)展;脹,就是通貨膨脹。你看統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)好像不是這么一回事嘛,GDP增長(zhǎng)率2012年7.8%,2013年上半年7.6%,全世界最高,通貨膨脹這三個(gè)月大概在2.1%2.7%之間,幾乎是全世界最低。
所以各位朋友,你如果只看我們統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),你就會(huì)覺(jué)得我們生活在幸福當(dāng)中,我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是全世界最高,通貨膨脹呢全世界最低?墒歉魑晃蚁胝(qǐng)問(wèn)你,你相信嗎?我不管你信不信,反正我是不信。以李克強(qiáng)總理名字命名的“克強(qiáng)指數(shù)”也顯示GDP增長(zhǎng)率陷入2013年最低點(diǎn)4.02%。還有一個(gè)更重要的數(shù)據(jù),是新一屆政府喜歡用的,叫做火車(chē)運(yùn)力增長(zhǎng)率。2010年9.3%,2011年8%,這兩個(gè)增長(zhǎng)率和當(dāng)時(shí)的GDP增長(zhǎng)差不多。可是大家猜一下2012年是多少?是中華人民共和國(guó)歷史上第一次為負(fù),負(fù)1.8%。2013年上半年呢?更可怕,負(fù)2.9%。那我請(qǐng)問(wèn)你,如果中國(guó)的火車(chē)運(yùn)力增長(zhǎng)率都是負(fù)的,你GDP怎么可能正增長(zhǎng)呢?邏輯就不通啊。
至于通貨膨脹率,你相信2.1%2.7%這個(gè)數(shù)字嗎,全世界最低,怎么可能呢?我們政府印鈔票的增速這五年來(lái)平均20%,你根本就不需要懂經(jīng)濟(jì)學(xué)也知道,濫印多少鈔票通貨膨脹就是多少,你印鈔票的增速高達(dá)20%你通貨膨脹就該是20%左右,對(duì)不對(duì)?這是一定的嘛。那么統(tǒng)計(jì)局說(shuō)通脹率2.1%2.7%,其實(shí)是統(tǒng)計(jì)局故意把小數(shù)點(diǎn)點(diǎn)錯(cuò)了,應(yīng)該在21%27%之間還是比較可信的。
所以,今天的中國(guó):第一,GDP可能負(fù)增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯;第二,嚴(yán)重通貨膨脹,可能超過(guò)20%。所以把這個(gè)“滯”跟這個(gè)“脹”拿出來(lái)拼成一個(gè)詞叫做“滯脹”,這是什么意思?它表示中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先全世界進(jìn)入蕭條,而且是最可怕的蕭條滯脹。這也是為什么從2009年3月份開(kāi)始到2013年年中,美國(guó)股市漲了136%,德國(guó)呢,漲了121%,只有中國(guó)股市是連續(xù)六年下跌。我們是全世界幾乎唯一的股市連續(xù)下跌的國(guó)家。很多人在胡說(shuō)八道,說(shuō)我們的股市都沒(méi)有反映基本面,錯(cuò)了,我想告訴你我們的股市是完全反映了基本面,就反映了我前面所談的中國(guó)已經(jīng)是領(lǐng)先全世界成為第一個(gè)進(jìn)入蕭條的國(guó)家,而且是最可怕的蕭條滯脹。
三、里根的成就:四板斧解決滯脹
好了,那么面臨可怕的滯脹,新一屆怎么辦?而且你只能顧一個(gè)問(wèn)題,你同時(shí)顧不了兩個(gè)問(wèn)題,所以只有一個(gè)選擇,要么先解決“滯”,要么先解決“脹”。什么叫先解決“滯”,就是繼續(xù)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);什么叫先解決“脹”呢,就是打擊通貨膨脹。而且你只能做一件事,你不可能做兩件事的。
那我給你舉一個(gè)例子,今天的中國(guó)就好比一個(gè)快渴死的人在沙漠里,這個(gè)快渴死的人有兩個(gè)選擇,第一個(gè)選擇先解決“滯”,怎么做呢,就是頂著大太陽(yáng)跑步前進(jìn)找水喝,這是過(guò)去十年來(lái)政府所推行的政策,保八的政策。第二個(gè)選擇,就是這個(gè)人趕快找個(gè)陰涼的地方先待一待,比如說(shuō)樹(shù)底下或者是巖石底下,等到太陽(yáng)下山了、天氣不那么熱了,晚上再出來(lái)慢慢找水喝,這個(gè)就是先解決“脹”的問(wèn)題。那么你只有一個(gè)選擇,請(qǐng)問(wèn)你要選擇第一條路呢還是選擇第二條路?我曾經(jīng)問(wèn)過(guò)我很多朋友、很多學(xué)生,我在上課的時(shí)候就問(wèn)他們說(shuō),你們認(rèn)為我們政府應(yīng)該選擇哪條路,大家?guī)缀醍惪谕暤卣f(shuō)應(yīng)該選擇第二條路。
那么我今天告訴各位朋友,新一屆政府有可能選擇第二條路。第二條路按照歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)講的話(huà),比較有可能解決滯脹,為什么這么說(shuō)?我就以美國(guó)為例,里根總統(tǒng)是美國(guó)歷史上最偉大的總統(tǒng)之一,他擊敗了卡特總統(tǒng),但他一接任總統(tǒng)之后就面臨著美國(guó)最可怕的蕭條,也就是滯脹,和今天的中國(guó)一樣。那里根怎么辦呢?他也是走第二條路,先解決脹的問(wèn)題,先找個(gè)地方?jīng)隹鞗隹煨菹⒁幌,等太?yáng)下山之后晚上再出來(lái)慢慢走路找水喝。他當(dāng)時(shí)搞了四板斧,一步一步地解決滯脹。他當(dāng)初的政策今天被稱(chēng)為“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”。
那么,里根是怎么做的呢?
首先第一板斧先打擊“脹”,解決通貨膨脹。在1981年里根上任的時(shí)候通貨膨脹高達(dá)13.5%,失業(yè)率高達(dá)7.6%,這對(duì)美國(guó)來(lái)講是非常嚴(yán)重的,就因?yàn)檫@種滯脹使得卡特總統(tǒng)黯然下臺(tái)。那怎么辦呢,里根采取了第二條路,先解決“脹”,他出人意料地把利率提高到21%,就連銀行拆借利率也高達(dá)20%左右。哇,這一招太狠了,這一招下來(lái)之后整個(gè)經(jīng)濟(jì)變得更蕭條,因?yàn)橐鉀Q“脹”就必須惡化“滯”,使經(jīng)濟(jì)更糟糕。所以到1982年年終,美國(guó)處于前所未有的大蕭條,這個(gè)大蕭條比1929年的蕭條恐怕還要嚴(yán)重,但是通脹下來(lái)了,1982年通脹5%,1983年通脹3%。這種嚴(yán)厲的手法確實(shí)控制了“脹”,可在當(dāng)時(shí)遭到了不少人的批評(píng)。我把當(dāng)時(shí)的批評(píng)念給大家聽(tīng):“消滅四百萬(wàn)小企業(yè)”,“劫持房產(chǎn)主的美國(guó)夢(mèng)”。但是1983年之后他的策略成功了,最后格林斯派給他一個(gè)最中肯的評(píng)價(jià)“里根總統(tǒng)是過(guò)去二十年里美國(guó)的經(jīng)濟(jì)活力之父”,因?yàn)樗叩牡诙䲢l非常成功。先控制通貨膨脹,控制住之后再回頭來(lái)解決滯的問(wèn)題,如何調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。那么就需要二板斧、三板斧、四板斧來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題了。
好了,第二板斧是什么?大減稅,把企業(yè)稅由50%減到28%,幾乎降了一半,個(gè)人所得稅由46%降到34%。這個(gè)減稅是不容易獲得美國(guó)參眾兩院通過(guò)的,那么里根怎么做的呢?在電視上演講,呼吁各地的選民打電話(huà)給他們的參議員或者是眾議員,要求他們對(duì)減稅投支持票。參眾議員未必會(huì)理里根總統(tǒng),但是他們一定非常在乎自己的選民,否則下次選不上。這招還真奏效,參眾兩院真的通過(guò)了!請(qǐng)你注意,當(dāng)時(shí)的里根是共和黨人,參眾兩院可基本上是民主黨所控制的,這就是里根總統(tǒng)的神奇之處透過(guò)電視演講,呼吁選民影響參眾議員,從而支持了自己的政治主張。這種水平不是一般人能達(dá)到的,他不愧是美國(guó)最偉大的總統(tǒng)之一。
好了,稅收下降了,企業(yè)賺得更多了,老百姓由于稅收下降可支配的收入也多了。企業(yè)開(kāi)始雇傭更多的員工,希望賺更多的錢(qián),而老百姓錢(qián)多了就開(kāi)始增加消費(fèi),所以美國(guó)經(jīng)濟(jì)又慢慢地開(kāi)始增長(zhǎng)了。多么神奇呀,減稅,就這么重要,而且美國(guó)減稅幅度之大,使得美國(guó)成為發(fā)達(dá)國(guó)家之中可以說(shuō)稅率是最低的,這就是由里根總統(tǒng)所創(chuàng)造出來(lái)的經(jīng)濟(jì)奇跡。
再補(bǔ)充一下,你可能認(rèn)為減稅之后政府收入會(huì)下降,錯(cuò)了,你完全搞錯(cuò)了。的確,剛開(kāi)始政府收入會(huì)下降,在1980年代初期,當(dāng)時(shí)政府稅收是5100多億美金,但減稅之后企業(yè)和個(gè)人賺了更多的錢(qián),你的稅基擴(kuò)大了,稅收反而上去了,所以1983年之后稅收幾乎漲了一倍,超過(guò)了1萬(wàn)億美金。水平啊,這就是水平!第三板斧,更加注重市場(chǎng)機(jī)制,通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制來(lái)解決問(wèn)題。比如說(shuō)當(dāng)時(shí)美國(guó)為什么會(huì)有滯脹,“脹”怎么來(lái)的?由于石油價(jià)格連翻了幾番,導(dǎo)致通貨膨脹,那么按照一般做法,我們的政府會(huì)做什么事呢?肯定是控制價(jià)格,我們最喜歡控制,比如說(shuō)調(diào)控房?jī)r(jià),不準(zhǔn)往上漲,不準(zhǔn)你買(mǎi)房,這是我們的水平我們從來(lái)不曉得要疏導(dǎo)而不是強(qiáng)加。那如果說(shuō)石油價(jià)格是滯脹的元兇,在我們中國(guó)會(huì)怎么做?好,不準(zhǔn)漲價(jià),石油不準(zhǔn)漲價(jià),能源不準(zhǔn)漲價(jià),食品不準(zhǔn)漲價(jià),反正不準(zhǔn)漲價(jià)就是了。我們喜歡壓而不是疏導(dǎo),但通脹用壓是壓不住的,這就是為什么想要壓房?jī)r(jià),越壓價(jià)格越漲,因?yàn)檫@完全違反市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。