蔡文軍、李曉松編著的《海軍艦船裝備保障能力評(píng)估理論與方法》圍繞海軍艦船裝備保障能力建設(shè)的相關(guān)內(nèi)容,系統(tǒng)介紹了艦船裝備保障能力評(píng)估的相關(guān)問(wèn)題,并進(jìn)行了實(shí)例分析。全書(shū)內(nèi)容包括:緒論;海軍艦船裝備保障能力生成模式;海軍艦船裝備保障能力評(píng)估體系;海軍艦船裝備保障能力評(píng)估指標(biāo)體系;海軍艦船裝備保障能力評(píng)估模型;海軍艦船裝備保障能力評(píng)估實(shí)施;海軍艦船裝備保障能力評(píng)估案例。
《海軍艦船裝備保障能力評(píng)估理論與方法》可作為軍事裝備學(xué)、軍事運(yùn)籌學(xué)、作戰(zhàn)指揮學(xué)、軍事后勤學(xué)等專(zhuān)業(yè)研究生的教材,也可供軍事院校有關(guān)專(zhuān)業(yè)的教師、研究生和本科高年級(jí)學(xué)員以及從事裝備發(fā)展論證、裝備管理、裝備保障等工作的人員參考。
蔡文軍、李曉松編著的《海軍艦船裝備保障能力評(píng)估理論與方法》圍繞海軍艦船裝備保障的特點(diǎn),立足艦船裝備保障建設(shè)的現(xiàn)狀,針對(duì)艦船裝備保障能力評(píng)估過(guò)程中的“瓶頸”問(wèn)題,按照提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的思路,通過(guò)運(yùn)用定性與定量相結(jié)合、理論分析與案例驗(yàn)證相結(jié)合的方法,從生成模式、評(píng)估體系、評(píng)估指標(biāo)、評(píng)估模型、評(píng)估實(shí)施和案例研究等6個(gè)方面,對(duì)海軍艦船裝備保障能力評(píng)估的相關(guān)理論與方法進(jìn)行了較為系統(tǒng)、全面、深入和細(xì)致的研究。
第1章 緒論 1.1 研究背景及意義 1.1.1 研究背景 1.1.2 研究意義 1.2 相關(guān)概念 1.2.1 海軍艦船裝備 1.2.2 海軍艦船裝備保障 1.2.3 海 第1章 緒論 1.1 研究背景及意義 1.1.1 研究背景 1.1.2 研究意義 1.2 相關(guān)概念 1.2.1 海軍艦船裝備 1.2.2 海軍艦船裝備保障 1.2.3 海軍艦船裝備保障能力 1.2.4 艦船裝備保障能力評(píng)估 1.3 評(píng)估的分類(lèi)第2章 海軍艦船裝備保障能力生成模式 2.1 生成模式的定性分析 2.1.1 生成模式的影響因素 2.1.2 生成模式影響因素的定性關(guān)系 2.1.3 生成模式的實(shí)現(xiàn)途徑 2.2 生成模式的定量分析 2.2.1 生成模式影響因素的定量關(guān)系 2.2.2 生成模式的動(dòng)態(tài)變化 2.2.3 算例分析第3章 艦船裝備保障能力評(píng)估體系 3.1 理論基礎(chǔ) 3.1.1 系統(tǒng)論 3.1.2 綜合微觀分析法 3.2 艦船裝備保障能力評(píng)估主體和客體 3.2.1 評(píng)估主體 3.2.2 評(píng)估客體 3.2.3 評(píng)估主體和客體的運(yùn)作模式 3.3 艦船裝備保障能力評(píng)估結(jié)構(gòu)模型 3.3.1 三維結(jié)構(gòu)模型 3.3.2 四維結(jié)構(gòu)模型 3.4 艦船裝備保障能力評(píng)估的全壽命周期 3.4.1 全壽命周期分析 3.4.2 參與范圍和責(zé)任矩陣 3.5 艦船裝備保障能力評(píng)估流程 3.5.1 評(píng)估的分層分析 3.5.2 基于綜合微觀分析法的艦船裝備保障能力評(píng)估流程第4章 艦船裝備保障能力評(píng)估指標(biāo)體系 4.1 艦船裝備保障能力評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建流程 4.2 海軍艦船裝備保障的構(gòu)成要素和主要內(nèi)容 4.2.1 構(gòu)成要素 4.2.2 主要內(nèi)容 4.3 基于因子分析法的艦船裝備保障能力評(píng)估指標(biāo)構(gòu)建 4.3.1 因子分析法 4.3.2 海軍艦船裝備管理使用能力評(píng)估指標(biāo)的因子分析 4.3.3 海軍艦船裝備保障指揮能力評(píng)估指標(biāo)的因子分析 4.3.4 海軍艦船裝備供應(yīng)保障能力評(píng)估指標(biāo)的因子分析 4.3.5 海軍艦船裝備技術(shù)保障能力評(píng)估指標(biāo)的因子分析 4.4 艦船裝備保障能力評(píng)估指標(biāo)作用機(jī)理 4.4.1 指標(biāo)作用機(jī)理的定性分析 4.4.2 指標(biāo)作用機(jī)理的定量分析第5章 艦船裝備保障能力評(píng)估模型 5.1 艦船裝備保障能力評(píng)估模型總體框架 5.2 艦船裝備保障能力評(píng)估指標(biāo)權(quán)重模型 5.2.1 基于多人層次分析法的評(píng)估指標(biāo)主觀賦權(quán) 5.2.2 基于熵值法的評(píng)估指標(biāo)客觀賦權(quán) 5.2.3 基于博弈論的評(píng)估指標(biāo)綜合集成賦權(quán) 5.2.4 評(píng)估指標(biāo)合成權(quán)重 5.3 海軍艦船裝備保障能力單指標(biāo)評(píng)估模型 5.3.1 基于證據(jù)推理理論的定性指標(biāo)評(píng)估 5.3.2 基于云推理理論的定量指標(biāo)評(píng)估 5.4 海軍艦船裝備保障能力單目標(biāo)評(píng)估模型 5.4.1 基于模糊Petri網(wǎng)的二級(jí)指標(biāo)評(píng)估 5.4.2 基于變權(quán)模糊模型的一級(jí)指標(biāo)和目標(biāo)評(píng)估 5.5 面向任務(wù)的艦船裝備保障能力評(píng)估模型 5.5.1 QFD理論 5.5.2 基于QFD的評(píng)估模型 5.6 海軍艦船裝備保障能力動(dòng)態(tài)評(píng)估模型 5.6.1 動(dòng)態(tài)評(píng)估的定性分析 5.6.2 動(dòng)態(tài)評(píng)估的定量分析 5.7 海軍艦船裝備保障能力多目標(biāo)評(píng)估模型 5.7.1 基于歐氏貼近度的模糊物元評(píng)估模型 5.7.2 聚類(lèi)分析第6章 艦船裝備保障能力評(píng)估實(shí)施 6.1 艦船裝備保障能力評(píng)估實(shí)施的組織模式 6.1.1 評(píng)估機(jī)構(gòu)的組成 6.1.2 評(píng)估機(jī)構(gòu)的職責(zé) 6.2 艦船裝備保障能力評(píng)估實(shí)施計(jì)劃 6.2.1 評(píng)估實(shí)施計(jì)劃的制定步驟 6.2.2 評(píng)估實(shí)施活動(dòng)定義與排序 6.2.3 評(píng)估實(shí)施進(jìn)度估計(jì)與計(jì)劃編制 6.2.4 評(píng)估實(shí)施計(jì)劃控制 6.3 艦船裝備保障能力元評(píng)估 6.3.1 元評(píng)估的概念 6.3.2 元評(píng)估主體和標(biāo)準(zhǔn) 6.3.3 基于灰色理論的元評(píng)估模型第7章 艦船裝備保障能力評(píng)估應(yīng)用案例 7.1 艦船裝備保障能力評(píng)估實(shí)施方案 7.1.1 組織模式 7.1.2 實(shí)施計(jì)劃 7.2 某個(gè)基地艦船裝備保障能力評(píng)估 7.2.1 單指標(biāo)評(píng)估 7.2.2 整體保障能力評(píng)估 7.2.3 面向任務(wù)的保障能力評(píng)估 7.2.4 保障能力動(dòng)態(tài)評(píng)估 7.3 多個(gè)基地海軍艦船裝備保障能力分析評(píng)估 7.3.1 保障能力排序 7.3.2 保障能力聚類(lèi)分析 7.4 艦船裝備保障能力評(píng)估實(shí)施效果評(píng)價(jià) 7.5 艦船裝備保障能力評(píng)估軟件設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn) 7.5.1 評(píng)估軟件的設(shè)計(jì) 7.5.2 評(píng)估軟件的實(shí)現(xiàn)附錄 艦船裝備保障能力評(píng)估指標(biāo)調(diào)查問(wèn)卷參考文獻(xiàn)