消費(fèi)者破產(chǎn)是以消費(fèi)者為破產(chǎn)人的破產(chǎn)程序,多指因消費(fèi)者自己信用過度擴(kuò)張至支付不能而發(fā)生的自愿破產(chǎn)。以比較方法研究消費(fèi)者破產(chǎn)已成為破產(chǎn)法學(xué)領(lǐng)域的新議題。《武漢大學(xué)國際法博士文庫:消費(fèi)者破產(chǎn)法律制度比較研究》的寫作目的主要有四個(gè)方面:首先是對(duì)代表性國家的消費(fèi)者破產(chǎn)制度進(jìn)行比較,分析破產(chǎn)制度的架構(gòu)和成因;其次分析消費(fèi)者破產(chǎn)法律差異產(chǎn)生的管轄權(quán)、法律適用等方面的問題;再次分析消費(fèi)者破產(chǎn)立法的趨勢(shì);最后分析我國消費(fèi)者無力償債問題的現(xiàn)狀及解決途徑。
《武漢大學(xué)國際法博士文庫:消費(fèi)者破產(chǎn)法律制度比較研究》共分為五章,整體的寫作思路是通過對(duì)相關(guān)國家消費(fèi)者破產(chǎn)立法和實(shí)踐運(yùn)作的比較研究,在制度層面總結(jié)消費(fèi)者破產(chǎn)制度設(shè)計(jì)和運(yùn)行的應(yīng)然形態(tài),并結(jié)合我國消費(fèi)市場發(fā)展的成熟度及現(xiàn)有的破產(chǎn)法框架,分析消費(fèi)者破產(chǎn)法律移植的必要性、可行性和障礙性。
卜璐,1983年3月生,江蘇淮安人,2001-2010年就讀于武漢大學(xué)法學(xué)院,先后取得法學(xué)學(xué)士、碩士、博士學(xué)位,現(xiàn)就職于蘇州大學(xué)王健法學(xué)院。主要研究方向?yàn)閲H私法與比較法、比較破產(chǎn)法學(xué)。主持教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“消費(fèi)者債務(wù)清理多元化糾紛解決機(jī)制研究”、國家社科基金青年項(xiàng)目“外國公法在國際私法中的運(yùn)用研究”,在《現(xiàn)代法學(xué)》、《中國國際私法與比較法年刊》等刊物上發(fā)表論文數(shù)篇。
引言
一、消費(fèi)者破產(chǎn)法律制度的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
二、本書的研究意義
三、本書的研究方法
第一章 消費(fèi)者破產(chǎn)的一般問題
第一節(jié) 消費(fèi)者破產(chǎn)概述
一、破產(chǎn)的含義
二、消費(fèi)者破產(chǎn)之界定
三、消費(fèi)者破產(chǎn)的特征
第二節(jié) 消費(fèi)者破產(chǎn)制度概述
一、消費(fèi)者破產(chǎn)制度的產(chǎn)生基礎(chǔ)
二、消費(fèi)者破產(chǎn)制度的主要內(nèi)容
三、消費(fèi)者破產(chǎn)制度的基本理念
第三節(jié) 消費(fèi)者破產(chǎn)制度的立法比較
引言
一、消費(fèi)者破產(chǎn)法律制度的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
二、本書的研究意義
三、本書的研究方法
第一章 消費(fèi)者破產(chǎn)的一般問題
第一節(jié) 消費(fèi)者破產(chǎn)概述
一、破產(chǎn)的含義
二、消費(fèi)者破產(chǎn)之界定
三、消費(fèi)者破產(chǎn)的特征
第二節(jié) 消費(fèi)者破產(chǎn)制度概述
一、消費(fèi)者破產(chǎn)制度的產(chǎn)生基礎(chǔ)
二、消費(fèi)者破產(chǎn)制度的主要內(nèi)容
三、消費(fèi)者破產(chǎn)制度的基本理念
第三節(jié) 消費(fèi)者破產(chǎn)制度的立法比較
一、消費(fèi)者破產(chǎn)法的存在形態(tài)
二、消費(fèi)者破產(chǎn)法的立法模式
三、歐美國家消費(fèi)者破產(chǎn)制度的差異
第二章 法院外消費(fèi)者債務(wù)清理程序
第一節(jié) 法院外消費(fèi)者債務(wù)清理程序的立法模式
一、法院外債務(wù)清理程序前置主義的立法模式
二、法院外債務(wù)清理程序選擇主義的立法模式
三、對(duì)強(qiáng)制性法院外債務(wù)清理程序的揚(yáng)棄
第二節(jié) 法院外消費(fèi)者債務(wù)清理機(jī)構(gòu)的運(yùn)作
一、法院外消費(fèi)者債務(wù)清理機(jī)構(gòu)的組織架構(gòu)
二、法院外消費(fèi)者債務(wù)清理機(jī)構(gòu)的資金來源
三、法院外消費(fèi)者債務(wù)清理機(jī)構(gòu)的服務(wù)事項(xiàng)
第三節(jié) 法院外消費(fèi)者債務(wù)清理程序的發(fā)展趨向
一、法院外消費(fèi)者債務(wù)清理程序的本質(zhì)
二、法院外消費(fèi)者債務(wù)清理程序的實(shí)踐優(yōu)勢(shì)
三、法院外消費(fèi)者債務(wù)清理程序的制度化優(yōu)勢(shì)
四、法院外消費(fèi)者債務(wù)清理制度在我國的現(xiàn)實(shí)意義
五、代結(jié)語:金融危機(jī)下我國消費(fèi)者債務(wù)清理立法的危機(jī)
第三章 法院內(nèi)消費(fèi)者債務(wù)清理程序——以消費(fèi)者破產(chǎn)免責(zé)制度為核心
第一節(jié) 消費(fèi)者破產(chǎn)免責(zé)制度的立法模式
一、消費(fèi)者破產(chǎn)免責(zé)制度的產(chǎn)生和發(fā)展
二、三種立法模式并存
三、立法差異存在的原因
第二節(jié) 消費(fèi)者破產(chǎn)免責(zé)制度的新發(fā)展
一、大陸法系國家消費(fèi)者破產(chǎn)免責(zé)制度的新發(fā)展
二、英美法系國家消費(fèi)者破產(chǎn)免責(zé)制度的新發(fā)展
三、消費(fèi)者破產(chǎn)免責(zé)制度的發(fā)展趨勢(shì)
第四章 消費(fèi)者破產(chǎn)案件的國際私法問題研究——以歐盟《破產(chǎn)程序條例》為視角
第一節(jié) 國際消費(fèi)者破產(chǎn)案件的管轄權(quán)
一、消費(fèi)者破產(chǎn)案件管轄權(quán)確立的依據(jù)
二、國際消費(fèi)者破產(chǎn)案件管轄權(quán)沖突的產(chǎn)生
三、國際消費(fèi)者破產(chǎn)案件管轄權(quán)沖突的協(xié)調(diào)
第二節(jié) 國際消費(fèi)者破產(chǎn)案件的法律適用
一、破產(chǎn)的法律適用問題和一般法律適用問題
二、程序開始國法原則
三、程序開始國法的例外
四、UNCITRAL《破產(chǎn)法立法指南》的啟示
第三節(jié) 對(duì)外國消費(fèi)者破產(chǎn)程序的承認(rèn)
一、不適用一般的外國判決承認(rèn)與執(zhí)行規(guī)則
二、對(duì)外國破產(chǎn)程序中債務(wù)免除的承認(rèn)
三、《破產(chǎn)程序條例》下承認(rèn)外國消費(fèi)者破產(chǎn)程序的限制
第五章 我國消費(fèi)者破產(chǎn)法的構(gòu)建
附錄:縮略語
參考文獻(xiàn)
后記