發(fā)現(xiàn)查錯(cuò)神經(jīng)
　　上天賦予人們強(qiáng)大的思考與邏輯推理能力，人類借此創(chuàng)立了許多傲人的思想和不可思議的理論。尤其在掙脫了很多思想禁錮的當(dāng)代世界，人類開始在未開發(fā)的思維世界探險(xiǎn)，新的理論與想法如雨后春筍般不斷地涌現(xiàn)。然而，這些思想通常必須在歷經(jīng)千錘百煉之后才能開始發(fā)光發(fā)熱。大多數(shù)時(shí)候，當(dāng)人們處于自由自在、自然而然的思考狀態(tài)時(shí)，會(huì)產(chǎn)生一些不易發(fā)現(xiàn)的漏洞和錯(cuò)誤。這些錯(cuò)誤可能無關(guān)緊要，也可能僅僅鬧個(gè)小笑話，但也可能導(dǎo)致一個(gè)人偏差的行為，甚至極端的做法。在不知不覺中，一個(gè)輕率的錯(cuò)誤推理也許會(huì)造成不當(dāng)投資而損失大量財(cái)產(chǎn)，甚至可能產(chǎn)生有害的觀念而危及自己與他人的生命。
　　其實(shí)，人類還有一種特殊的感知能力，這樣的能力非常有用。只要我們常常和它接觸、學(xué)著去感受它，它就會(huì)在我們的思想中建構(gòu)一道防火墻，避免我們踩上危險(xiǎn)的紅線。這種特殊的感知能力可以稱為“查錯(cuò)神經(jīng)”。當(dāng)我們聽到別人說一段話時(shí)，我們心中可能會(huì)產(chǎn)生一種“怪怪的”感覺。這種感覺會(huì)讓我們產(chǎn)生懷疑，自然會(huì)去尋找其有問題的推理與證據(jù)。這也就是“查錯(cuò)神經(jīng)”在日常生活中的運(yùn)作模式。
　　舉一個(gè)很簡單的數(shù)學(xué)例子來說，假設(shè)某商店為小學(xué)生舉辦“數(shù)學(xué)運(yùn)算”大特賣，只要算出鉛筆和橡皮擦的價(jià)錢就可以以該便宜的價(jià)格購買�，F(xiàn)在已知：一支鉛筆和一個(gè)橡皮加起來總共1.1元，鉛筆比橡皮多1元。請問：鉛筆與橡皮各多少錢？
　　這時(shí)，你可能會(huì)有一個(gè)快速的心算解答，也就是“鉛筆1元，橡皮0.1元”。但是當(dāng)這個(gè)計(jì)算結(jié)果在你的心中浮現(xiàn)的那一瞬間，你可能會(huì)產(chǎn)生一種怪怪的感覺，提醒你事情似乎沒這么簡單。如果你這時(shí)忽略這種感覺，那么你就自然而然地踏上了一條錯(cuò)誤的思考路線。但是如果你正視它，你自然就會(huì)把幾乎要脫口而出的解答暫時(shí)吞回去，然后再去檢查一下。一個(gè)很簡單的檢查過程會(huì)讓你發(fā)現(xiàn)1減掉0.1并不等于1，因此，你便知道這個(gè)直覺的答案事實(shí)上是一種誤導(dǎo)，而真正的答案必須要你小心地計(jì)算。
　　雖然思想在某種程度上是可以計(jì)算的，但是思想通常很復(fù)雜，并不像基本算術(shù)一樣這么好計(jì)算，而且由于大多數(shù)人并沒有學(xué)習(xí)過如何計(jì)算思想，即使這種怪怪的感覺已經(jīng)出現(xiàn)，我們也無法找出錯(cuò)誤的地方以及正確的解答。所以，有時(shí)你會(huì)遇到這樣一種情況，感覺別人說的明明不對，但你就是無法反駁他。在這種情況發(fā)生時(shí)，別懷疑，別喪失自信，因?yàn)槟阏�確而他錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)非常高，但你必須先學(xué)會(huì)如何尋找錯(cuò)處，才能確認(rèn)自己直覺的正確性。
　　因此就查錯(cuò)能力的鍛煉而言，我們需要兩種特別的能力：第一是強(qiáng)化這種查錯(cuò)神經(jīng)的敏感度，第二是學(xué)習(xí)如何計(jì)算思想，這也就是所謂的“邏輯”。而事實(shí)上，當(dāng)我們學(xué)會(huì)計(jì)算思想而且熟練到像是做基本算術(shù)一般可以心算的時(shí)候，我們的查錯(cuò)神經(jīng)的敏感度也同時(shí)會(huì)大幅提升。
　　在日常生活中，有很多似是而非的錯(cuò)誤推理與想法，我們稱之為“謬誤”，而我們的自然而然的思考能力實(shí)際上是不太能夠應(yīng)付這些謬誤的�；蛟S你能夠發(fā)現(xiàn)某幾種推理上的問題，但你又如何能夠知道究竟有多少種類的謬誤騙了你而永遠(yuǎn)沒有被你發(fā)現(xiàn)呢？一個(gè)人的查錯(cuò)神經(jīng)的敏感度越高，就越不容易被謬誤帶著走，也就越不容易由于別人或是自己的錯(cuò)誤推理導(dǎo)致錯(cuò)誤的抉擇而遭受重大損失。當(dāng)我們的查錯(cuò)神經(jīng)不夠敏銳時(shí)，我們就容易被誤導(dǎo)而產(chǎn)生錯(cuò)誤推理進(jìn)而受騙。
　　舉例來說，幾年前有雜志刊登了一個(gè)針對某地區(qū)成人曾經(jīng)有過的性伴侶數(shù)量的問卷調(diào)查，男性的性伴侶數(shù)量平均為7，女性為3，這個(gè)數(shù)據(jù)意味著什么呢？當(dāng)時(shí)雜志的解讀是：“數(shù)據(jù)證明還是男性比較花心”。
　　這個(gè)結(jié)論看起來還蠻有道理的，不是嗎？如果我們只是自然而然地思考、自然而然地消化所獲得的信息，那么我們就很簡單地吸收了一個(gè)不良信息。為什么說這是一個(gè)不良信息呢？我在為男人打抱不平嗎？還是我不認(rèn)為男人比較花心？都不是。問題在于，我們獲得這個(gè)結(jié)論所依據(jù)的統(tǒng)計(jì)問卷本身就有問題。那么，問題在哪里？
　　假設(shè)這個(gè)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)真的是問卷的數(shù)據(jù)，并不是造假的，那么我們該如何解讀呢？如果你的查錯(cuò)神經(jīng)夠敏銳，那么你應(yīng)該會(huì)對這些數(shù)據(jù)產(chǎn)生一種怪怪的感覺。依循著這種感覺前進(jìn)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)疑點(diǎn)：除非將同性戀考慮進(jìn)去（但該雜志是針對異性的統(tǒng)計(jì)），否則男女性伴侶的數(shù)量應(yīng)該是相同的。因?yàn)槊恳蝗舜蔚男孕袨槎急仨氂幸荒幸慌�，�?dāng)每一個(gè)男性多了一個(gè)性伴侶時(shí)，必然就有一個(gè)女性多了一個(gè)性伴侶，所以性伴侶的總數(shù)或平均數(shù)應(yīng)該是相同的。問卷產(chǎn)生出不同的數(shù)據(jù)的可能性當(dāng)然有，但當(dāng)我們考慮到這個(gè)問題時(shí)，我們必須有不同的解讀。當(dāng)你發(fā)現(xiàn)這個(gè)疑點(diǎn)的時(shí)候，就可以開始進(jìn)一步的思考。
　　首先，我們可以想到的解讀是：“女人說謊”。女人即使是在做問卷時(shí)也可能怕她過去的性史被揭發(fā)，因此她們傾向于選擇比較保守的數(shù)字。當(dāng)然，這不是唯一的解讀，另一個(gè)解讀是：“男人說謊”。男人有時(shí)會(huì)互相比較誰的性伴侶較多，而以多取勝，越多的人就顯得越神氣，表示自己很能干，很了不起。因此男人傾向于夸大自己的性伴侶數(shù)量，平時(shí)說謊說慣了，當(dāng)然問卷也不會(huì)說實(shí)話，否則不小心被看到揭穿了就糗了。其他的解讀也有，例如，“男女都說謊”。都說謊的可能性還包括男女都講少了自己的性伴侶數(shù)量，只不過女性減得比較多�；蛘吣信�都夸大數(shù)量，但男人夸大更多。這些解讀都有其可能性，當(dāng)然，也還有許多其他可能的解讀。
　　在這個(gè)例子中，后半段的分析與思考事實(shí)上是比較容易的，大多數(shù)人都有思考能力可以做這樣的假設(shè)與分析，問題在于，一開始發(fā)覺問題所需的查錯(cuò)神經(jīng)未必人人都足夠敏銳。事實(shí)上，如果未經(jīng)特別的訓(xùn)練，或沒有相當(dāng)?shù)奶熨x的話，大多數(shù)人不易發(fā)覺問題。當(dāng)問題在日常生活中出現(xiàn)的時(shí)候，大部分會(huì)在我們自然而然的思考中溜走，溜得無影無蹤。我們可能絲毫沒有意識到問題已經(jīng)產(chǎn)生了，直到有一天問題變大時(shí)才會(huì)發(fā)現(xiàn)它的存在。如果問題沒有變大，那么我們可能永遠(yuǎn)不知道它曾經(jīng)存在過。
　　事實(shí)上，大多數(shù)的問題是無關(guān)緊要的，溜了就溜了，沒什么大不了的。錯(cuò)過一個(gè)你喜歡的人給你的一點(diǎn)暗示，或是你誤解了某個(gè)人的某個(gè)行為而導(dǎo)致決裂，或是一個(gè)錯(cuò)誤的思考導(dǎo)致某種經(jīng)濟(jì)損失……從一種樂觀的心態(tài)來看，這些或許沒什么大不了的，并不是每一個(gè)問題都會(huì)帶來大災(zāi)難。錯(cuò)過一段戀情或許會(huì)有些遺憾，失去一個(gè)朋友或許會(huì)有些傷感，損失一些財(cái)產(chǎn)或許會(huì)不開心，但生活仍然可以過得好好的。但是在人的一生中，只要有一個(gè)會(huì)帶來大災(zāi)難的問題被我們提早發(fā)現(xiàn)并且提早解決，那么訓(xùn)練這種查錯(cuò)神經(jīng)的敏感度就有其非凡的價(jià)值。