【例題8】某刑事人類學家在對260名殺人犯的外貌進行了考察后，發(fā)現(xiàn)他們具有一些共同的生理特征，于是得出“殺人犯具有廣顎、顴骨突出、頭發(fā)黑而短特征”的結論。
　　以下哪項與上述推理方式相同？
　　A.24～28之間沒有質數(shù)
　　B.八月十五云遮月，正月十五雪打燈
　　C.植物種子經(jīng)超聲波處理后可增產(chǎn)，所以玉米種子經(jīng)超聲波處理后也可增產(chǎn)
　　D.某高校在對全校學生進行調查后，得出“我校同學學習態(tài)度普遍較好”的結論
　　解析：此題答案為B。題干通過對“260名殺人犯”的調查得出“殺人犯的整體特征”，屬于不完全歸納推理。
　　A項，對24～28這幾個數(shù)字進行調查，得出沒有質數(shù)，屬于完全9—5納推理；
　　B項，通過對“部分八月十五以及部分正月十五”的觀察，得出“八月十五和正月十五的整體特征”，屬于不完全歸納推理，與題干推理方式相同；
　　C項是由一般到個別的推理方法，屬于演繹推理：
　　D項通過對全校學生的調查，得出全校學生的學習態(tài)度的狀況，也屬于完全歸納推理。
　　【例題9】科學不是宗教，宗教都主張信仰，所以主張信仰都不科學。
　　下列最能說明上述推理不成立的是（ ）。
　　A.犯罪行為都是違法行為，違法行為都應受到社會的譴責，所以應受到社會譴責的行為都是犯罪行為
　　B.商品都有使用價值，陽光當然有使用價值，所以陽光當然是商品
　　C.不刻苦學習的人都成不了業(yè)務骨干，小李是刻苦學習的人，所以小李能成為業(yè)務骨干
　　D.中國人不是美國人，美國人都說英語，所以，說英語的人都不是中國人
　　解析：此題答案為D。四個選項均是一個推理，因此要找出“能說明上述推理不成立”，也即要找出“與題干推理方式相似的”。題干是一個錯誤的三段論推理，其推理形式：A不是B，B是C，所以，C不是A。