劫貧濟(jì)富:美國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)背后的真相
定 價:32 元
- 作者:[美] 喬希·比文斯(Josh Bivens) 著
- 出版時間:2014/7/1
- ISBN:9787301242056
- 出 版 社:北京大學(xué)出版社
- 中圖法分類:F171.20
- 頁碼:142
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:大32開
《劫貧濟(jì)富》從社會公平的角度審視美國經(jīng)濟(jì),得出驚人的結(jié)論:美國經(jīng)濟(jì)并不像美國政府向公眾許諾的那樣,給予每個人公平、平等、公正的機(jī)會,恰恰相反,作者利用大量的公共數(shù)據(jù),對美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了深入分析,證明美國經(jīng)濟(jì)的真相不是公平、公正,而是在幫助富人搶劫窮人!
作者在結(jié)論中指出,不公平的美國經(jīng)濟(jì),導(dǎo)致美國家庭收入增長緩慢且分配不均,這給美國工薪家庭帶來重重壓力,最終不僅讓工薪家庭不堪重負(fù),還破壞了美國的經(jīng)濟(jì)。決策者有責(zé)任把充分就業(yè)奉為政策目標(biāo),應(yīng)該做出惠及所有美國勞工的經(jīng)濟(jì)決策,而不只是讓權(quán)貴階層獲利,從而構(gòu)建一個更好地為美國工薪家庭服務(wù)的新經(jīng)濟(jì)。
美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是美國刻意制造的假相?美國在失業(yè)率等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上大玩數(shù)字游戲愚弄世人?美國經(jīng)濟(jì)到底出了什么問題?美國人對美國經(jīng)濟(jì)有什么看法?
本書作者,美國經(jīng)濟(jì)政策研究所權(quán)威專家認(rèn)為,美國經(jīng)濟(jì)在紛繁復(fù)雜的數(shù)據(jù)背后隱藏著驚人秘密:1、美國經(jīng)濟(jì)決策被權(quán)貴階層把控,美國經(jīng)濟(jì)是富人搶劫窮人的經(jīng)濟(jì)!2、美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇被刻意夸大,美國在玩數(shù)據(jù)游戲!3、美國經(jīng)濟(jì)“大衰退”不是偶然因素造成的,而是美國三十多年錯誤經(jīng)濟(jì)政策的必然結(jié)果。如果美國不從根本上改變政策上的一系列錯誤,美國經(jīng)濟(jì)將不可能真正走向復(fù)蘇!
喬!け任乃梗↗osh Bivens),美國經(jīng)濟(jì)政策研究所專家,美國國會聽證會特邀專家,美國熱門電視、電臺經(jīng)濟(jì)問題評論員。曾就職于位于芝加哥的羅斯福大學(xué),并為美國國會研究服務(wù)中心(Congressional Research Service)工作,2002年加入美國經(jīng)濟(jì)政策研究所。
他是美國公共電視網(wǎng)(PBS)的《新聞時間》(NewsHour)和《黛安·雷姆秀》(Diane Rehm Show)欄目、美國國家公共電臺(NPR)、美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)、消費者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)、路透社(Reuters)、英國廣播公司(BBC)等各大美國電視臺、電臺常邀的經(jīng)濟(jì)問題評論員,并受邀出席國會聽證會。著有名文《人人都是贏家,除了我們中的大多數(shù):經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們什么是全球化》,發(fā)表在《今日美國》(USA Today)、《衛(wèi)報》(The Guardian)、《挑戰(zhàn)》(Challenge)、《價值》(Worth)等學(xué)術(shù)和大眾刊物上,備受歡迎和推崇。
喻海翔,日本中京大學(xué)管理學(xué)碩士,美國加州州立大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,F(xiàn)供職于四川省5·12應(yīng)急研究與培訓(xùn)中心,為成都統(tǒng)籌城鄉(xiāng)研究中心研究員,主要研究方向為中國改革路徑、新型城鎮(zhèn)化以及組織管理。
曾為《中國證券報》《上海證券報》《第一財經(jīng)日報》及新浪財經(jīng)等著名財經(jīng)媒體撰寫專欄文章。著有《走過美國》,并有《大衰退》《大拯救》《超級領(lǐng)導(dǎo)力》《活法》《雷克薩斯奇跡》《創(chuàng)造高收益》《稻盛和夫·對話》等譯作出版。
羅康琳,本科畢業(yè)于暨南大學(xué)外國語學(xué)院,在北京外國語大學(xué)英語學(xué)院獲得碩士學(xué)位。曾在北京奧組委國際聯(lián)絡(luò)部工作,為國際奧委會、國際體育聯(lián)合會、各國家/地區(qū)奧委會主席及秘書長提供外事接待及翻譯等服務(wù),F(xiàn)任教于西南民族大學(xué)。
曾獲第十九屆“韓素音青年翻譯獎”,并有譯作《內(nèi)河航行記》《現(xiàn)在終結(jié)蕭條!》出版。
前言
圖表一覽
第一章 經(jīng)濟(jì)“大衰退”:帶來的危害與揭露的腐朽
第二章 “大衰退”的誘因:房產(chǎn)泡沫引發(fā)就業(yè)危機(jī)
“大衰退”余波:就業(yè)市場
“大衰退”余波:衡量經(jīng)濟(jì)安全的更寬泛指標(biāo)——貧困率、醫(yī)療保險和財產(chǎn)凈值
第三章 應(yīng)對“大衰退”,采取了哪些措施,它們奏效了嗎?
“大衰退”的動態(tài)
《復(fù)蘇法案》的爭議:它包含了什么?
《復(fù)蘇法案》的爭議:它到底奏效嗎?
《復(fù)蘇法案》的爭議:為什么是消費者支出而非政府支出引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇?
第四章 “大衰退”過去一年多了,“任務(wù)”完成了嗎?
無動于衷,而非過度監(jiān)管
匯率政策
貨幣政策
財政政策
清晰的經(jīng)濟(jì),模糊的政治
第五章 “大衰退”揭露出的脆弱基礎(chǔ)
最低工資的減少
侵犯勞工組織工會的權(quán)利
美國工人的全球一體化和精英階層的與世隔絕
金融的崛起
放棄以充分就業(yè)為目標(biāo)
選擇決定經(jīng)濟(jì)
“大衰退”前三十年間的收入:增長更慢,更不公平
人人都在富起來,只是有錢人富得更快一些嗎?
為什么典型家庭的收入與整體經(jīng)濟(jì)增長不符?
工資的緩慢增長沒有換來更多的經(jīng)濟(jì)安全或縮小種族差距
美國家庭如何應(yīng)對工資的緩慢增長和經(jīng)濟(jì)安全性的下降?
第六章 何去何從?
參考文獻(xiàn)
美國經(jīng)濟(jì)政策研究所簡介
作者簡介
“美國勞工狀況”官方網(wǎng)站
致 謝
按照官方說法,始于2001年11月的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張于2007年12月正式終止;2009年6月,“大衰退”宣告結(jié)束。這成為自第二次世界大戰(zhàn)以來,影響美國時間最長的經(jīng)濟(jì)衰退。本章將詳細(xì)分析“大衰退”對美國經(jīng)濟(jì)造成的傷害,以及至今還未能使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的措施。
房屋止贖的增加,充其量只是導(dǎo)火線;真正引發(fā)隨后的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難的,是過去十年里蹩腳的經(jīng)濟(jì)決策和管理。對美國的工薪階層而言,無論從哪個方面看,2001年到2007年的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張都可以歸入有史以來最微弱的行列。國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、勞工的工資和福利、投資以及就業(yè)的增長,都是自第二次世界大戰(zhàn)之后的每一次經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張中,最不如人意的。2000—2007年間,美國典型家庭的收入增長低于0.5%——僅僅是歷史上倒數(shù)第二的經(jīng)濟(jì)周期增速的約十分之一。從美國工薪家庭的角度看,21世紀(jì)頭十年的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張,實質(zhì)上是美國經(jīng)濟(jì)增長的十年迷失期。
這并不是必然的結(jié)果。政策制定者在企業(yè)、富人和對外戰(zhàn)爭方面不成比例地縮減稅收,白白投入大量財力。黨派政治還通過增加處方藥補(bǔ)助金,來提高老年醫(yī)療保險(Medicare)的覆蓋面——必須和制藥公司與其他企業(yè)捆綁,其實就是赤裸裸地向其提供財政援助。如果能撥出其中一小部分財力,用于目標(biāo)明確的市場干預(yù),來刺激就業(yè)市場,那么這十年來支撐生活水準(zhǔn)的將不再是債務(wù),而是工資增長。
當(dāng)然,過快的工資增長會對21世紀(jì)頭十年超越發(fā)展趨勢的唯一經(jīng)濟(jì)指標(biāo)——企業(yè)利潤的增長,構(gòu)成威脅。在戰(zhàn)后的十次經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張中,21世紀(jì)頭十年企業(yè)利潤的增速名列第四。
這些利潤是由金融部門主導(dǎo)的,其所占企業(yè)利潤份額創(chuàng)歷史新高。金融部門所取得的這些利潤,主要得益于不斷增長的房貸收益——2001年股市泡沫破裂后,房產(chǎn)泡沫取而代之,導(dǎo)致房價暴漲。過去幾十年皆隨正常通脹率增長的房價,卻從1997年到2006年翻了幾乎一倍。
房產(chǎn)價格的飛漲,除推動金融業(yè)盈利增長外,也使美國家庭有機(jī)會以房產(chǎn)凈值作抵押向銀行貸款,從而提高生活水平。而更多行業(yè)之前依靠諸如增加就業(yè)機(jī)會和工資等的辦法,無法給美國人的生活水平帶來如此快的提高。
美國家庭也的確這么做了——在房產(chǎn)泡沫頂峰,美國人可支配個人收入總和的8%左右源自房產(chǎn)?偠灾,由于就業(yè)市場增長乏力,美國人是在利用房產(chǎn)泡沫,來實現(xiàn)那本該由就業(yè)市場所帶來的8%的增長。
然而,當(dāng)房產(chǎn)價格停止上漲,就沒有可供利用的資產(chǎn)凈值了。依賴債務(wù)增長,而不是工資增長來提升生活水平,這種做法的劣勢愈發(fā)明顯。
上千萬的房屋以抵押貸款形式售出,尤其在隨后的兩三年中增幅明顯,最終導(dǎo)致人們負(fù)擔(dān)不起其高昂的價格,不得不尋求再融資。但是,再融資只有當(dāng)房產(chǎn)價格上升使得房產(chǎn)凈值增加的情況下,才能實現(xiàn)。由于房產(chǎn)價格停止上漲,曾經(jīng)如火如荼的抵押游戲擱淺了,上千萬人都陷入了既負(fù)擔(dān)不起又無法再融資的抵押貸款困境。房產(chǎn)價格的上漲可以帶來大量財富,刺激經(jīng)濟(jì)活動;相反,房產(chǎn)價格的下降也會卷走大量財富,把經(jīng)濟(jì)拖入停滯。
房產(chǎn)市場在高峰與低谷之間的波動,可能會讓大約8萬億美元煙消云散。眼看著財富逐漸消失,美國家庭只能大幅度地減少消費——消費開支大約減少了6000億美元。泡沫期間,家庭住宅(以及辦公房產(chǎn))的過度建設(shè),意味著這一行業(yè)每年也縮減了6000億美元。
企業(yè)在硬件和軟件設(shè)施上的投資,也隨著消費者的減少以及現(xiàn)有工廠和辦公室的閑置而停滯。在金融危機(jī)最嚴(yán)重時期,企業(yè)在維持現(xiàn)金和信貸流動方面遇到了困難,面臨難以維持正常運轉(zhuǎn)的威脅。
……