2008年,由美國次貸危機引發(fā)的全球金融危機給我國經(jīng)濟社會發(fā)展帶來了嚴峻的挑戰(zhàn),也對人民法院的審判、執(zhí)行工作產(chǎn)生了深刻的影響。為了有效應對金融危機,妥善化解社會矛盾,為黨中央作出的“保增長、保民生、保穩(wěn)定”提供司法服務,最高人民法院在總結(jié)一些地方法院實踐經(jīng)驗的基礎上,提出了能動司法理念并在實踐中加以推進。最高人民法院所倡導的能動司法,核心內(nèi)容是要求人民法院與法官“為大局服務,為人民司法”,強調(diào)司法的服務性、主動性與高效性。能動司法不同于西方國家以三權(quán)分立、違憲審查、司法獨立、高素質(zhì)的法官為條件的司法能動主義。最高人法院提出能動司法理念,既有應對金融危機的外在因素,也是繼承和發(fā)揚人民司法優(yōu)良傳統(tǒng),尋求中國司法的自主發(fā)展道路的探索。當前,對能動司法理念還存在不同的認識,有關能動司法的制度規(guī)范與理論體系還沒有建立,對能動司法的實踐效果也有不同的評價。王杏飛所著的《能動司法的表達與實踐》對法院調(diào)解、審判中的事實認定、法律適用、法院闡明、民事執(zhí)行與司法建議等能動司法實踐作了具體評析。
當前,對能動司法理念還存在不同的認識,有關能動司法的制度規(guī)范與理論體系還沒有建立,對能動司法的實踐效果也有不同的評價。王杏飛所著的《能動司法的表達與實踐》對法院調(diào)解、審判中的事實認定、法律適用、法院闡明、民事執(zhí)行與司法建議等能動司法實踐作了具體評析。
王杏飛,湖南桃江人。中國社會科學院法學所博士后,武漢大學法學博士。現(xiàn)為西南政法大學副教授,中國民事訴訟法學研究會理事。曾獲陳光中訴訟法學碩士生獎學金(2003年)、博士生獎學金(2010年)、優(yōu)秀博士論文獎(2012年)、武漢市第十次社會科學優(yōu)秀成果三等獎(2007年)。在《中國法學》《現(xiàn)代法學》《法學評論》等發(fā)表論文40余篇,主持國家社科基金項目1項、省部級項目6項。參編教材多部。
緒論
上篇 能動司法的基本理解
第一章 能動司法的提出
第一節(jié) 最高人民法院工作報告中的“能動司法”
第二節(jié) 大法官論能動司法
第三節(jié) 學術(shù)界論能動司法
第四節(jié) 本章小結(jié)
第二章 能動司法的基本涵義
第一節(jié) 對我國能動司法的認識
第二節(jié) 對西方司法能動主義的理解
第三節(jié) 本章小結(jié)
下篇 能動司法的若干實踐評析
第三章 能動司法與法院調(diào)解
第一節(jié) 法院調(diào)解理念與制度的變遷
第二節(jié) 法院調(diào)解實踐的評析 緒論
上篇 能動司法的基本理解
第一章 能動司法的提出
第一節(jié) 最高人民法院工作報告中的“能動司法”
第二節(jié) 大法官論能動司法
第三節(jié) 學術(shù)界論能動司法
第四節(jié) 本章小結(jié)
第二章 能動司法的基本涵義
第一節(jié) 對我國能動司法的認識
第二節(jié) 對西方司法能動主義的理解
第三節(jié) 本章小結(jié)
下篇 能動司法的若干實踐評析
第三章 能動司法與法院調(diào)解
第一節(jié) 法院調(diào)解理念與制度的變遷
第二節(jié) 法院調(diào)解實踐的評析
第三節(jié) 本章小結(jié)
第四章 能動司法與事實認定
第一節(jié) 事實認定方式的變化
第二節(jié) 能動司法與事實認定
第三節(jié) 本章小結(jié)
第五章 能動司法與法律適用
第一節(jié) 法律適用困難的兩種主要類型
第二節(jié) 能動司法與疑難案件的法律適用
第三節(jié) 本章小結(jié)
第六章 能動司法與法院闡明
第一節(jié) 闡明的概念、性質(zhì)與價值
第二節(jié) 闡明的理念基礎
第三節(jié) 闡明的具體化
第四節(jié) 本章小結(jié)
第七章 能動司法與民事執(zhí)行
第一節(jié) 能動司法與民事執(zhí)行救助
第二節(jié) 能動司法與主動執(zhí)行
第三節(jié) 本章小結(jié)
第八章 能動司法與司法建議
第一節(jié) 司法建議的形成與發(fā)展
第二節(jié) 司法建議的規(guī)范依據(jù)
第三節(jié) 司法建議的功能
第四節(jié) 本章小結(jié)
結(jié)論
致謝
主要參考文獻