第1章　日本帝國的崛起

日本在19世紀(jì)末、20世紀(jì)初發(fā)展為現(xiàn)代化國家，亞洲的政治格局和戰(zhàn)略格局也因此發(fā)生了重大變化。日本的崛起也對那些已經(jīng)在亞洲建立勢力范圍的強(qiáng)國——英國、俄國和美國——構(gòu)成了威脅。直至1900年，這三大強(qiáng)國占領(lǐng)了亞洲的大部分領(lǐng)土，并控制了進(jìn)出亞洲的各個通道。西方列強(qiáng)的統(tǒng)治地位在很大程度上仍十分穩(wěn)固，因為當(dāng)時遠(yuǎn)東地區(qū)沒有哪個國家具有改變現(xiàn)狀的軍事實力和經(jīng)濟(jì)能力。然而，隨著日本逐漸發(fā)展為世界強(qiáng)國，日本與亞洲大陸比鄰的地理位置更為日本軍隊的轉(zhuǎn)移以及發(fā)展成為帝國提供了得天獨厚的條件。在東京政府公然昭示其想要在亞太地區(qū)分一杯羹的企圖之后，日不落帝國帶來的威脅也成為現(xiàn)實。不過，雖然日本國力的發(fā)展確實引起了西方國家的擔(dān)憂，但是直到第一次世界大戰(zhàn)（1914—1918）之后，除了俄國之外，沒有一個國家有與日本發(fā)生沖突的理由。日本領(lǐng)導(dǎo)者明確表示，日本希望能與其他國家保持友好關(guān)系，而且當(dāng)時的日本確實沒有侵略擴(kuò)張的企圖，直到經(jīng)濟(jì)大蕭條對日本經(jīng)濟(jì)造成了巨大的影響，日本軍方認(rèn)為日本的問題只有通過征服新的領(lǐng)土才能解決，即使這種行為有激怒外國列強(qiáng)的風(fēng)險也在所不惜。

現(xiàn)代日本的崛起：原因與結(jié)果

直至19世紀(jì)中葉，在亞洲占領(lǐng)領(lǐng)土最多的國家是大英帝國。英國控制了印度次大陸，在中國建立了一系列商業(yè)往來的渠道，同時還在馬來半島和加里曼丹島北部地區(qū)建立了殖民統(tǒng)治。俄國則是遠(yuǎn)東地區(qū)的另一個強(qiáng)國。沙俄帝國不斷向其歐洲本土以外的地區(qū)擴(kuò)張；1860年，俄國在日本海建立港口城市符拉迪沃斯托克之后將其占領(lǐng)，使之成為俄國在太平洋上的據(jù)點；俄國還企圖侵略中國和朝鮮等國家的領(lǐng)土。雖然當(dāng)時美國并沒有介入國際事務(wù)，并且采取孤立主義政策，但是美國的商船早已在遠(yuǎn)東地區(qū)的海域上乘風(fēng)破浪了。因此美國也有了在該區(qū)域打擊敵對國家的動機(jī)。

日本無法成為世界領(lǐng)先的強(qiáng)國，至少在18世紀(jì)后期絕無可能。當(dāng)時日本的社會制度就像是中世紀(jì)的采邑制度，被稱為大名主（daimyo）的領(lǐng)主以及統(tǒng)治階層的武士（samurai）所統(tǒng)治。當(dāng)時日本沒有中央政府，因此無法進(jìn)行帝國主義式的擴(kuò)張。日本人還有意將自身與外界影響隔絕開來，自16世紀(jì)德川（Tokugawa）時期開始，日本就采取閉關(guān)鎖國政策，不讓外國人進(jìn)入其領(lǐng)土。日本的閉關(guān)鎖國就等于將科學(xué)和技術(shù)知識拒之門外，而這些正是日本實現(xiàn)現(xiàn)代化所必需的。實際上，日本甚至不是一個單一民族國家。

然而，半個多世紀(jì)之后，日本就發(fā)展成為國際事務(wù)中的重要玩家。1854年美國海軍準(zhǔn)將馬修·佩里（Matthew Perry）率領(lǐng)“黑船”駛?cè)虢瓚魹常�東京灣）時，日本幾個世紀(jì)以來緊鎖的大門被強(qiáng)行打開，佩里還要求日本政府準(zhǔn)許美國的捕鯨船進(jìn)入日本領(lǐng)土使用燃料和供給設(shè)施。隨后，日本內(nèi)部分為兩派，一派希望打開國門與外國通商，而另一派則想要繼續(xù)閉關(guān)鎖國，日本因此陷入內(nèi)戰(zhàn)。這場紛爭一直持續(xù)到1868年才結(jié)束，幕府統(tǒng)治被推翻，明治天皇成了日本的最高統(tǒng)治者。中央集權(quán)的政府得以建立，而且這是日本在其2000多年的歷史上第一次統(tǒng)一。接下來的幾十年里，日本迅速實行現(xiàn)代化，日本人民齊心協(xié)力發(fā)展政治、經(jīng)濟(jì)和軍事。1894年至1895年，日本軍隊擊敗中國并占領(lǐng)臺灣，日本作為現(xiàn)代化強(qiáng)國的地位得以確立。1902年，在日本與英國簽訂了第一個正式的條約之后，其身份才被國際社會認(rèn)可。兩年之后，即1904年，日本向俄國宣戰(zhàn)，并于次年的對馬海戰(zhàn)中擊沉了沙皇的艦隊；同時也在中國東北平原摧毀了俄國軍隊。日俄戰(zhàn)爭是有史以來歐洲強(qiáng)國第一次被非西方國家擊敗的戰(zhàn)爭。在美國總統(tǒng)西奧多·羅斯福（Theodore Roosevelt）的調(diào)停下，日俄簽訂了《樸次茅斯和約》，該和約規(guī)定俄國將其在黃海海岸占領(lǐng)的旅順港讓給日本，同時還有庫頁島以南部分。1911年，日本在朝鮮半島建立殖民地之后繼續(xù)擴(kuò)張，試圖征服更多的領(lǐng)土。1914年至1918年的“一戰(zhàn)”中，日本加入?yún)f(xié)約國一方。日本帝國軍隊不僅占領(lǐng)了太平洋以南地區(qū)，還奪走了德國在亞洲的所有殖民地。第一次世界大戰(zhàn)之后，日本海軍迅速躍居世界第三，僅次于美國和英國。在1919年的巴黎和會上，日本領(lǐng)導(dǎo)人受邀作為盟國及其相關(guān)國家的“五強(qiáng)國”（Big Five）成員之一列席會議。

因此問題就來了，日本這個資源匱乏的小島國是如何在這么短的時間里崛起為世界強(qiáng)國的？許多因素促成了日本的發(fā)展，其中第一個因素是日本統(tǒng)治精英決意不受西方國家控制的決心。日本領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)注意到中國遭到西方國家的經(jīng)濟(jì)剝削，東南亞的大片地區(qū)也在同樣的方式下被殖民化，因此他們得出結(jié)論，日本要想避免同樣的命運，必須進(jìn)行徹底的改革。簡而言之，經(jīng)濟(jì)上以及軍事上的擴(kuò)張是日本保障國家安全的必要手段。日本煞費苦心努力按照西方的模式來發(fā)展自己。僅1871年至1873年兩年時間里，日本就派出了350多名公民前往海外學(xué)習(xí)有關(guān)國家的重要知識，如政府管理、現(xiàn)代化和軍事建制等。隨后便是日本迅速變革的時期。日本以普魯士為樣本制定憲法和法典；教育系統(tǒng)不斷擴(kuò)大，因此當(dāng)時日本的文化普及率高得驚人。同時，日本政府向各大企業(yè)提供補貼，使得日本最終在紡織品出口上占據(jù)領(lǐng)先地位。日本政府還鼓勵修建公路、電話和鐵路系統(tǒng)，開發(fā)海運航線。為了建立強(qiáng)大的海軍，日本還從英國皇家海軍以及法國和德國的總參謀部引進(jìn)專家。日本認(rèn)為，要想不被西方國家控制就必須效仿它們實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮的途徑——即建立海外殖民地。這樣做不僅能攫取原材料，還可以為各種產(chǎn)品建立壟斷市場。雖然日本的統(tǒng)治階層將推動改革作為防御的手段，但是建立帝國是這一戰(zhàn)略中至關(guān)重要的一環(huán)。1900年，雖然日本在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方國家，但是它已然具備實施帝國主義政策的必要條件，例如足夠的資本盈余和工業(yè)產(chǎn)量，再加上足夠強(qiáng)大的軍事力量。

還有另外兩個因素促進(jìn)了日本的發(fā)展，第一個是士氣。日本人擁有很強(qiáng)烈的文化認(rèn)同感，而且日本領(lǐng)導(dǎo)人還定期宣傳這樣一種理念，即他們在國際社會中處于特殊的地位。日本的世界觀很大程度上是由數(shù)個世紀(jì)傳承下來的傳統(tǒng)理念塑造而成的，傳統(tǒng)理念鼓吹大和民族的優(yōu)越性，宣稱他們是太陽神的后裔。因此，神話是政治生活中極其重要的一部分。朝拜皇帝的傳統(tǒng)，再加上教育體制對紀(jì)律和忠于國家的強(qiáng)調(diào)，因此，日本民族能夠保持較高程度的民族凝聚力，人民也具有強(qiáng)烈的職業(yè)道德感，國家也就能優(yōu)化其資源配置。日本軍事力量的增強(qiáng)也同樣與士氣有關(guān)。日本武士階級重視榮耀的民族氣質(zhì)，以及號召武士為主君和國家犧牲生命的“武士道”（bushido）精神，這些時刻銘記于每個士兵的心中，從19世紀(jì)末20世紀(jì)初日本人與中國和俄國的交戰(zhàn)表現(xiàn)就可以看到這一點。毫無疑問，士氣對于增強(qiáng)日本陸軍和海軍的作戰(zhàn)能力大有裨益，有時候足以彌補他們在物質(zhì)和技術(shù)上的欠缺。

日本在公眾中大力推廣泛亞細(xì)亞主義（Pan-Asianism）的理念，即日本有道德上的義務(wù)將遠(yuǎn)東地區(qū)從西方國家的剝削中解放出來。明治天皇在位的時期，資深政治家、商業(yè)巨頭以及知識分子等統(tǒng)治精英一起編造了一種國家意識形態(tài)，宣稱日本命中注定就是要在亞洲擔(dān)任領(lǐng)頭羊的大國。其目的是為了統(tǒng)一民眾共同向著現(xiàn)代化前進(jìn)，并讓公眾支持政府的行為。日本于1890年首次公開宣布要建立日本人統(tǒng)治的亞洲的政策，當(dāng)時的日本首相山縣有朋（Yamagata Aritomo）在備忘錄中宣稱，為了自力更生躋身世界強(qiáng)國之列，日本必須要界定其“主權(quán)的界線”。更明確地說，其影響力的范圍被界定在日本本土及其毗鄰地區(qū)，其中包括朝鮮和中國。備忘錄的內(nèi)容暗示日本要采取堅決的行動以保衛(wèi)大日本帝國，即使要將亞太地區(qū)的外國列強(qiáng)驅(qū)逐出去也在所不惜。廣大日本百姓已經(jīng)接受這種關(guān)于日本特殊角色的觀念。愛國組織四處宣揚亞洲已經(jīng)被西方帝國主義包圍，軍界公然表示，如果放任遠(yuǎn)東地區(qū)淪為殖民地，那么日本將自身難保。換句話說，日本人將自己視為解放者，其職責(zé)是建立以他們?yōu)橹行牡男轮刃颍�并幫助鄰國走上發(fā)展之路。日本帝國軍隊在與中國和俄國的對戰(zhàn)中很快就取得了勝利，這一點也強(qiáng)化了他們心中的優(yōu)越感，日本領(lǐng)導(dǎo)人也更加有膽量去擴(kuò)大日本的勢力范圍。

對日本有利的第二個因素是地理因素，日本本土及其主要勢力范圍離強(qiáng)大的對手十分遙遠(yuǎn)。亞洲大陸上只有正在衰亡的大清帝國。此外，西方列強(qiáng)在亞洲建立殖民統(tǒng)治的時候，日本因為地理鄰近更有利于在亞洲大陸上建立勢力范圍。俄國在1904年至1905年的戰(zhàn)爭中以高昂的代價吸取了一次教訓(xùn)，英國和美國在太平洋戰(zhàn)爭前夕試圖保住它們在馬來亞、菲律賓和香港的殖民地時也被日本教訓(xùn)了一番。地理因素更為重要，它讓日本處于開拓海外市場的絕佳位置。日本本土則可以遠(yuǎn)望連接北美和亞洲的太平洋。同時還有許多深水港，如東京灣和瀨戶內(nèi)海，商船可以在那里補充物資。因此，日本從成為世界上最重要的貿(mào)易航線之一中獲得了許多重大利益。

然而，雖然日本已經(jīng)占據(jù)一定的優(yōu)勢，日本政客也發(fā)出了野心勃勃的言論，但是擴(kuò)張主義政策的實現(xiàn)仍面臨重重困難，其中最大的困難是日本沒有足夠的資源可以支撐它發(fā)動一場大規(guī)模戰(zhàn)爭。政治領(lǐng)導(dǎo)人也意識到日本經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長越來越依賴西方國家以及日本與外界的繁榮貿(mào)易�；�于此，日本政府希望與西方國家——尤其是英美兩國——保持良好的關(guān)系。日本的目標(biāo)是成為國際社會中受人尊重的一員，而且為了避免國家分裂以及國家利益受損，用某位歷史學(xué)家的話來講，日本“行事謹(jǐn)慎、現(xiàn)實”。

對那些在亞洲享有利益的西方國家而言，日本的崛起顯然是個威脅。1905年俄國戰(zhàn)敗之后，暫時停止了其在遠(yuǎn)東地區(qū)的帝國主義活動，并開始將注意力集中在巴爾干半島地區(qū)，因此只有美國和英國限制著日本的擴(kuò)張。然而，直到20世紀(jì)20年代，兩國都沒有極具說服力的理由來發(fā)動戰(zhàn)爭。從英國的角度來看，日本帝國海軍的出現(xiàn)確實是不容忽視的挑戰(zhàn)。而且，局勢更為復(fù)雜的是，大英帝國在1900年過分?jǐn)U張其在亞洲和非洲的領(lǐng)土，因此得罪了法國、俄國和德國，而且很有可能會與它們產(chǎn)生沖突。倫敦政府的政客堅信，要不是英國不想招惹太多的敵人，日本必將被征服。英日于1902年簽訂條約，它們之間的沖突因此得以緩和。基于該條約，英日兩國承諾互不侵犯各自的利益，并且在一方與第三方發(fā)生沖突時，另一方保持中立。它們之間結(jié)盟的親密關(guān)系一直維持到“一戰(zhàn)”結(jié)束。

美國也在日本的擴(kuò)張中損失慘重，并意識到其在太平洋的地位正受到威脅。美國與中國建立了許多重要的經(jīng)濟(jì)紐帶，同時還建立了一系列島嶼基地以確保其海上通道，其中包括夏威夷、關(guān)島和菲律賓。早在1907年，美國海軍就制定了假設(shè)美國與日本海軍爆發(fā)沖突的“橙色戰(zhàn)爭計劃”（War Plan Orange）。如果發(fā)生戰(zhàn)爭，美國艦隊將駛向菲律賓，再北上與日本帝國海軍聯(lián)合艦隊展開決戰(zhàn)，然后封鎖日本本土以阻斷其物資供給。然而，我們不能夸大該戰(zhàn)爭計劃的重要性。該戰(zhàn)略是以美國海軍必須準(zhǔn)備好與最強(qiáng)大的海軍艦隊作戰(zhàn)為中心思想而制定的。對日本的敵意被限定在美國部分民眾身上，特別是那些生活在西海岸各州的公民——日本移民大量流入這些州。而其他州的民眾則傾向于與日本和平共處。1911年美日之間達(dá)成貿(mào)易協(xié)定，以確保雙方每年進(jìn)行一定程度的貿(mào)易活動，這也預(yù)示著美日之間的關(guān)系更加緊密。因此，在西方國家的眼中，日本是潛在的對手，但是絕不可能打破亞洲地區(qū)的勢力均衡。人們普遍認(rèn)為，只要英國和美國投之以桃，日本就會報之以李。

然而，第一次世界大戰(zhàn)期間，局勢發(fā)生了相當(dāng)大的改變。日本的行為使得各國開始懷疑其想要侵犯其他國家的利益。1914年年末，日本在加入“一戰(zhàn)”的幾個月里占有了德國在中國的所有特權(quán)，其中包括青島以及德國在太平洋上赤道以北的島嶼。隨著日本迅速取得勝利，日本政府壯著膽子試圖強(qiáng)化其在亞洲的影響力。1915年5月，日本外相加藤高明（Kato Takaaki）向中國提出“二十一條”要求，其中包括控制中國的郵政系統(tǒng)和海關(guān)，以及保證日本顧問在行政部門任職。這“二十一條”要求無異于要求最大化的領(lǐng)土權(quán)利。中國政府默許了這些要求，雖然日本取得了突破性進(jìn)展，但是它的名聲也毀于一旦。1918年，“一戰(zhàn)”臨近結(jié)束，美國和英國開始擔(dān)憂日本的稱霸野心。美國尤為擔(dān)心太平洋地區(qū)發(fā)生海軍軍備競賽，也害怕日本的行為打破亞洲的勢力均衡。英國政治家同樣對此表示擔(dān)憂。英國外交部以及首相勞合·喬治（Lloyd George）及其之后的政府都懷疑，保持英日之間的聯(lián)盟是否是明智之舉。隨著美國和日本之間的不信任感與日俱增，如果英國繼續(xù)與日本保持聯(lián)盟關(guān)系，英美之間的關(guān)系可能會疏遠(yuǎn)。同時，如果廢除該條約，日本就會成為敵人。然而，英國在經(jīng)歷過“一戰(zhàn)”之后，其經(jīng)濟(jì)資源和人力資源已經(jīng)不足以支撐起另一場戰(zhàn)爭。

《華盛頓條約》時代，1922—1929

美國擔(dān)憂美日關(guān)系持續(xù)惡化會引發(fā)遠(yuǎn)東地區(qū)的戰(zhàn)爭，因此美國總統(tǒng)沃倫·哈定（Warren Harding）于1921年至1922年召開了華盛頓會議。三大海洋強(qiáng)國，美國、英國和日本分別派代表參加了此次會議，同時出席的還有許多歐洲國家的代表，此次會議的目的是簽訂條約，以維持現(xiàn)狀。會議上達(dá)成了許多協(xié)定，其中最重要的是對海軍配額的限定。美國海軍、英國皇家海軍以及日本帝國海軍將主力艦的總噸位明確限定在5∶5∶3的比例。并且在接下來的10年里不準(zhǔn)再制造新的主力艦，一切關(guān)于船艦的制造工作全部暫停。因此，20世紀(jì)20年代日本被迫放棄“八八艦隊”計劃，該體系要求建造8艘新的戰(zhàn)列艦和巡洋艦。美國和英國因此認(rèn)為日本已經(jīng)失去對它們的利益造成威脅的能力。

至于領(lǐng)土問題，《九國公約》規(guī)定包括日本在內(nèi)的各簽署國禁止對中國提出進(jìn)一步的領(lǐng)土要求。攫取經(jīng)濟(jì)特權(quán)的問題被擱置，貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)上的糾紛要與中國協(xié)商和平解決，若不能解決，則與九大國商議。最后，引起美國強(qiáng)烈不滿的英日同盟被《四國條約》所替代，由美、日、英、法共同簽署。

盡管《華盛頓條約》最初是為了給出一系列切實可行的解決方案，然而侵蝕西方利益的危險并未消除。首先，日本軍界與海軍對該條約十分不滿。四國中，日本配給的海軍軍艦噸位是最低的，而且在日本看來，英日之間的條約被取消，就是圖謀取消日本的特權(quán)。在整個20世紀(jì)20年代，海軍軍令部部長加藤寬治（Kato Kanji）手下的許多海軍軍官將推翻該條約作為自己的主要目標(biāo)。日本帝國陸軍也對于禁止日本在中國獲取更多領(lǐng)土的條款感到憤慨。西方國家也意識到與日本之間的和平關(guān)系并不能保持長久。美國的國防官員認(rèn)為戰(zhàn)爭在所難免。美國為制定海軍和陸軍聯(lián)合作戰(zhàn)計劃而設(shè)立的聯(lián)合委員會，也將日本標(biāo)記為“極有可能成為敵人的國家”。同樣，英國人也認(rèn)為，英日之間關(guān)系日漸惡化，英國需要為可能的戰(zhàn)爭作好準(zhǔn)備。1919年早期，在第一海務(wù)大臣（First Sea Lord）約翰·杰利科（John Jellicoe）和其繼任者貝蒂伯爵（Lord Beatty）的支持下，英國海軍部計劃在新加坡建立前線基地，以便在遠(yuǎn)東地區(qū)爆發(fā)戰(zhàn)爭時，英國皇家海軍能夠從該基地出發(fā)參戰(zhàn)。內(nèi)閣于1921年接受了該議案。

更要命的是，《華盛頓條約》并沒有建立確切的機(jī)制，以確定日本是否遵守了軍備限制的約定。這在很大程度上要歸因于美國的孤立主義情緒。美國領(lǐng)導(dǎo)人所關(guān)心的僅僅是停止海軍軍備競賽，而沒有任何意圖去建立一個組織以防止此類事件再次發(fā)生。在此情形下，從長遠(yuǎn)來看，對日本的約束前景并不樂觀。

就戰(zhàn)略層面而言，該條約規(guī)定戰(zhàn)爭中的日本帝國海軍可以在西太平洋水域四處移動而不會遭到反對�！安辉O(shè)防”條款禁止美國在關(guān)島和菲律賓建立基地，因此美國要想在極為貼近日本本土的水域維持和平時期駐軍就十分困難。英國同樣不準(zhǔn)在新加坡以北（如香港）設(shè)立基地。整個20世紀(jì)20年代，經(jīng)濟(jì)問題也束縛著英國，使其無法在新加坡建立基地，而且這個時期的英國也無心保護(hù)其在亞洲的利益。1941年，西方國家與日本爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性越來越大，而它們無力在遠(yuǎn)東地區(qū)維持大規(guī)模駐軍的壞處也越來越明顯。

盡管《華盛頓條約》存在許多漏洞，然而20世紀(jì)20年代的大部分時間里，亞洲局勢還是十分穩(wěn)定的。日本文人領(lǐng)袖在廣大人民群眾的支持下統(tǒng)治日本政府，此時日本議會中和平派系仍占多數(shù)席位。執(zhí)政黨倡導(dǎo)不侵犯政策，這一點與日本“一戰(zhàn)”之前領(lǐng)導(dǎo)人的想法相同。軍隊中要求迅速重整軍備并實行帝國主義擴(kuò)張的強(qiáng)硬派因此受到約束。1923年關(guān)東大地震的余波進(jìn)一步強(qiáng)化了日本與美國保持友好關(guān)系的需要，在這次地震中東京的大部分地區(qū)以及鄰近的橫濱港損失極為慘重。當(dāng)時日本經(jīng)濟(jì)面臨著衰退的危險，在美國為其提供了大量財政支持和物質(zhì)援助之后才得以幸免。日本在此次事件中再次發(fā)現(xiàn)了與西方國家維持友好關(guān)系的重要性。

遠(yuǎn)東地區(qū)安全問題的主要威脅來自中國爆發(fā)的內(nèi)戰(zhàn)。清朝在1911年被推翻，袁世凱擔(dān)任中國首位總統(tǒng)。然而，北京中央政府因缺乏民眾的支持，其根基日益不穩(wěn)，同時還要與許多敵對派系作斗爭，其中最重要的一派是國民黨。中國共產(chǎn)黨也在這場權(quán)力之爭中扮演著重要角色。國民黨和共產(chǎn)黨都想讓中國擺脫外國勢力的影響，并且反對北京政權(quán)仍允許西方列強(qiáng)在中國強(qiáng)加經(jīng)濟(jì)和政治影響力的政策。北京政權(quán)還要應(yīng)付手中控制著大片土地的軍閥發(fā)出的各種反對聲音。1924年，這種動蕩局面出現(xiàn)了戲劇性的轉(zhuǎn)變，北洋軍閥張作霖率領(lǐng)部隊向長江流域進(jìn)軍。國民黨決定采取極端的措施。1925年，國民黨領(lǐng)導(dǎo)人孫中山逝世，蔣介石被選為黨中央執(zhí)行委員，他提議向中國東海岸的主要港口發(fā)起北伐運動。1927年，國民黨抵達(dá)中部地區(qū)，并于次年在南京建立南京國民政府。

這些進(jìn)展引起了日本人的擔(dān)憂，他們覺得日本在中國的利益受到了威脅。東京政府認(rèn)為，不屬于日本的領(lǐng)土始終都在中國的掌控之下，而且日本帝國陸軍沒有權(quán)利介入其中。這一政策遭到政府中好戰(zhàn)派的反對。具體而言，他們對于政府的無動于衷感到憤怒。田中義一（Tanaka Giichi）及其立憲政友會于1927年掌權(quán)之后，日本就開始使用武力來保衛(wèi)其在中國的利益，并出兵中國山東。與此同時，日本在幾個月之后退兵，日本首相田中義一還發(fā)表書面聲明，正式承認(rèn)國民黨所取得的領(lǐng)土，并宣稱日本將會支持溫和奪權(quán)的政黨。

然而，直至20世紀(jì)20年代末，日本的侵略擴(kuò)張主義還處于萌芽階段。以保護(hù)日本在華利益為己任的關(guān)東軍漸漸獲得了政策的控制權(quán)。其中最暴力的事件是1928年6月對張作霖的暗殺。張作霖在前往奉天與日本談判的火車上被炸死。河本大作（Komoto Daisaku）麾下的軍官認(rèn)為消滅張作霖有助于加強(qiáng)他們在中國東北的影響�；氐綎|京，田中義一提出的與中國合作的政策遭到了反對黨的抨擊。此時，日本著手實施領(lǐng)土擴(kuò)張政策所需要的是一場重大危機(jī)，足以引起國內(nèi)人們普遍要求進(jìn)行此類行動的危機(jī)。

日本的爆發(fā)，1930—1933

1929年至1933年全球經(jīng)濟(jì)衰退，日本政壇陷入一片混亂，而這一切為軍事領(lǐng)導(dǎo)人落實前進(jìn)政策提供了理想的條件。日本經(jīng)濟(jì)在大蕭條中損失慘重。對美國的絲綢出口是日本國家收入的主要來源。然而，美國國會為了保護(hù)美國生產(chǎn)商不受外國競爭之害而提高了關(guān)稅，日本絲綢的出口量減少了90%。商品消費的需求下降同樣也引發(fā)了工業(yè)生產(chǎn)的低迷，而且隨著與外國貿(mào)易的戛然而止，日本銀行為了保住日元而不得不將日元匯率維持在一個很高的比率。

政府很快就因在經(jīng)濟(jì)混亂面前無能為力而失去了民眾的信任，海軍和陸軍終于能夠沖出文官政府的藩籬。反對1930年《倫敦海軍條約》的聲音以及1931年的“九一八”事變，都標(biāo)志著日本外交政策在以下兩個方面發(fā)生了巨大改變。第一，這些標(biāo)志著文人掌控政府時代的結(jié)束，同時也預(yù)示著軍方開始占據(jù)上風(fēng)。第二，日本不再認(rèn)為國際合作是保護(hù)其在中國利益的最佳途徑，并采取軍事行動來保障國家安全。

瓦解《華盛頓條約》的第一步是海軍總參謀部著手實施的。1929年年末，倫敦海軍會議順利召開，外務(wù)省命令日本代表團(tuán)不要與美國撕破臉皮，雖然海軍軍官堅持的比例是10∶7。1930年3月，在經(jīng)過了長時間的爭吵之后，日本終于接受繼續(xù)沿用之前在《華盛頓條約》中確定的10∶6的比例。然而，許多日本海軍軍官認(rèn)為在如此低的比例之下，日本保護(hù)其在亞洲利益的能力會受到限制，從而危及日本自身的戰(zhàn)略地位。日本海軍準(zhǔn)備批準(zhǔn)《倫敦海軍條約》，但是受到了最高指揮部中許多派系的阻撓。為了避免出現(xiàn)日本無法履行條約義務(wù)的尷尬情形，日本首相浜口雄幸（Hamaguchi Osachi）從裕仁天皇處獲得許可，要求在倫敦的代表團(tuán)簽署該條約。然而，該條約卻引起海軍領(lǐng)導(dǎo)人的憤怒。最高軍事委員會正式告知裕仁天皇，一旦該條約于1936年到期，日本再也不會簽署任何軍控條約。當(dāng)年11月，首相浜口被日本右翼國家主義分子暗殺，該海軍條約越來越不得人心。20世紀(jì)30年代，日本人民強(qiáng)烈反對《倫敦海軍條約》，這也為日本海軍擴(kuò)張奠定了基礎(chǔ)。承諾軍控的軍官被殺害，而反條約派系開始逐步掌控最高統(tǒng)帥部。最終，日本于1934年公開宣稱，再也不會簽署任何不平等條約，這也象征著“一戰(zhàn)”后海軍軍控條約的終結(jié)。

日本帝國陸軍的所作所為在日本踏上侵略國之路的過程中同樣起著重大的作用。全球經(jīng)濟(jì)大蕭條帶來的經(jīng)濟(jì)影響使得大部分軍官認(rèn)為，與西方合作再也無法保障日本的利益了。社會民眾很容易產(chǎn)生不滿。農(nóng)業(yè)部門的許多中層官員的生活狀況因美國奢侈品（如絲綢）購買力的下滑而嚴(yán)重受損。造成的結(jié)果是，陸軍軍官不愿受政府的約束，不愿執(zhí)行放棄領(lǐng)土要求的政策。鑒于中國東北諸省為日本提供了大量的煤和鐵等原材料，它一直就被日本視為利益豐厚的禮物。該地區(qū)還盛產(chǎn)糧食作物，如小麥和大豆，而且該地區(qū)幅員遼闊，日本可以在此地建立殖民地，在一定程度上解決日本人口過剩的問題。石原莞爾（Ishiwara Kanji）領(lǐng)導(dǎo)下的關(guān)東軍認(rèn)為，采取行動的時機(jī)已經(jīng)成熟了。1931年9月18日，日本軍隊制造了南滿鐵路爆炸案，爆炸地點就在奉天城外，并將爆炸嫁禍于中國人，以便為侵略找一個借口。讓我們回到東京，日本內(nèi)閣已經(jīng)認(rèn)識到軍隊不受其掌控這一事實。全面侵華戰(zhàn)爭已經(jīng)啟動，而且該行動獲得了日本媒體的廣泛認(rèn)可。1932年2月，日本軍隊插手上海地區(qū)發(fā)生的小規(guī)模沖突之后，國際社會越發(fā)排斥日本了。3月1日，日本公然宣告?zhèn)巍皾M洲國”成立。1933年日本退出“國際聯(lián)盟”之后，其不愿與西方國家合作之心更是昭然若揭。

“九一八”事變也表明，除非是《華盛頓條約》的簽署國愿意對違反條約的國家采取懲罰措施，否則該條約就是一紙空文。美國和英國正忙于應(yīng)付本國內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)問題而無暇抽身，更別說對日本施加制裁了。英美兩國希望東京政府的文人領(lǐng)袖能夠接受國際社會反對日本侵略中國東北的聲音，并進(jìn)一步約束陸軍。1931年9月22日，中國將此事件提交到“國際聯(lián)盟”，此時采取實際行動的需要越發(fā)緊迫了。倫敦政府和華盛頓政府請求“國際聯(lián)盟”理事會商討出解決方案。然而，鑒于“國際聯(lián)盟”的主要成員國并不準(zhǔn)備針對日本采取具體行動，因此“國際聯(lián)盟”僅對日本進(jìn)行了口頭上的譴責(zé)�！皣�際聯(lián)盟”派出調(diào)查團(tuán)，以英國的李頓勛爵（Lord Lytton）為首，調(diào)查遠(yuǎn)東地區(qū)發(fā)生事件的真相。調(diào)查團(tuán)于1932年秋天返回并得出結(jié)論，認(rèn)為日本在中國東北的行動明確違反了“國際聯(lián)盟”的規(guī)定�！皣�際聯(lián)盟”僅表示不承認(rèn)偽“滿洲國”政權(quán)。世界各國的領(lǐng)導(dǎo)人同樣對日本無動于衷，也不愿意采取任何積極對抗的措施。例如，美國國務(wù)卿亨利·史汀生（Henry Stimson）公開發(fā)表演講，譴責(zé)通過武力取得領(lǐng)土的方式。然而，除非世界上的幾個大國愿意針對日本采取軍事行動或是施加經(jīng)濟(jì)制裁以懲罰日本，否則國際社會的不滿是無法阻止日本的行為的。

因此，“九一八”事變也意味著日本已經(jīng)對東亞地區(qū)的安全構(gòu)成嚴(yán)重的威脅。或許更為重要的是，日本對中國東北的占領(lǐng)促成了日本接下來的一系列行動，太平洋戰(zhàn)爭也因此于1941年12月爆發(fā)。在整個20世紀(jì)30年代，日本的主要目標(biāo)是奪取中國經(jīng)濟(jì)和政治的主導(dǎo)權(quán)，而在該目標(biāo)未能達(dá)成之后，日本帝國軍隊開始將目標(biāo)放在東南亞地區(qū)。而日本也因進(jìn)軍東南亞而與英國以及隨后的美國發(fā)生沖突。然而，1931年的日本在決意向西方國家發(fā)動戰(zhàn)爭之前還有很長的一段路。因此，隨后兩章的主要目的是向讀者闡釋日本帝國軍隊野心膨脹的過程，即從最初的保衛(wèi)日本亞洲本土的利益擴(kuò)張至全方位征服東南亞以及西太平洋地區(qū)的過程，日本正是在此過程中向美國宣戰(zhàn)的。