行政法學視野下的公法權利理論問題研究(國家社科基金后期資助項目)
定 價:45 元
- 作者:徐以祥
- 出版時間:2014/9/1
- ISBN:9787300197678
- 出 版 社:中國人民大學出版社
- 中圖法分類:D920.4
- 頁碼:
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
本書從三個重要的方面對行政法學視野下的公法權利理論問題展開研究,首先對行政法學理論視野下的公法權利的相關概念進行分析并進行類型化的分類研究;然后,對行政法的權利理論所要回應的兩大現(xiàn)實領域的理論問題,即司法對行政活動審查中的公法權利問題和規(guī)制分析中的公法權利問題展開了系統(tǒng)研究;全書共分五章。
徐以祥,1974年2月生,云南牟定人。北京師范大學教育學學士,西南政法大學法學碩士,德國圖賓根大學法學博士。西南政法大學經(jīng)濟法學院教授、博士生導師。德國DAAD獎學金獲得者。重慶市環(huán)境資源學會副會長,中國環(huán)境資源法學會理事,海南省仲裁委員會仲裁員。在德國出版學術專著一部,在Natural Resources Forum:A United Nations Sustainable Development Journal、《法學研究》、《比較法研究》等國際SSCI 期刊、國內(nèi)法學核心期刊和其他刊物上公開發(fā)表學術論文近20篇。主持《行政法學視野下的公法權利理論問題研究》(國家社科基金后期資助項目)、《我國溫室氣體減排立法研究》(教育部社科基金項目)等省部級研究項目近10項,主持和參與國家及地方立法調(diào)研項目多項。
目錄
第一章 導論
第一節(jié) 問題的提出——建構行政法的一般權利理論的必要性和所要解決的問題
一、建構行政法的一般權利理論的必要性
二、建構行政法的一般權利理論所面臨的挑戰(zhàn)和問題
第二節(jié) 行政法學視野下的公法權利理論——行政法的一般權利理論的界定
第三節(jié) 研究的方法、思路和框架
一、研究方法
二、研究思路和框架
第二章 公法權利的界定、歷史淵源、確認和功能
第一節(jié) 公法權利的界定
一、類型和概念的區(qū)分
二、作為一種權利類型的公法權利
三、公法權利的主要子類型 目錄
第一章 導論
第一節(jié) 問題的提出——建構行政法的一般權利理論的必要性和所要解決的問題
一、建構行政法的一般權利理論的必要性
二、建構行政法的一般權利理論所面臨的挑戰(zhàn)和問題
第二節(jié) 行政法學視野下的公法權利理論——行政法的一般權利理論的界定
第三節(jié) 研究的方法、思路和框架
一、研究方法
二、研究思路和框架
第二章 公法權利的界定、歷史淵源、確認和功能
第一節(jié) 公法權利的界定
一、類型和概念的區(qū)分
二、作為一種權利類型的公法權利
三、公法權利的主要子類型
四、公法權利和相關術語的辨析
第二節(jié) 公法權利理論的歷史淵源和發(fā)展路徑
一、公法權利理論的確立
二、德國法學界公法權利的新闡釋
三、公法權利理論的發(fā)展趨勢
第三節(jié) 公法權利的權利主體、義務主體和歸屬確認
一、公法權利的權利主體
二、公法權利的義務主體
三、 公法權利的確認
第四節(jié) 公法權利的功能
一、行政法學視野中公法權利的一般功能
二、行政法權利的特殊功能:憲法基本權利具體化的功能
第三章 公法權利的類型構造
第一節(jié) 行政法權利和憲法基本權利
一、基本權利對行政法權利的影響
二、 基本權利在行政法中的直接適用
三、 行政法權利對基本權利保護范圍的突破和對基本權利的影響
四、行政訴訟對基本權利的保護及其限度
第二節(jié) 基礎性權利與功能性權利
一、從基礎法律關系角度出發(fā)的公法權利類型化
二、功能性權利分類
第三節(jié) 行政法上請求權理論構造
一、實體法上獨立的請求權概念
二、公法請求權的概念和類型
三、公法請求權和民法請求權的性質(zhì)差別
四、公法請求權與基礎權利、訴權的關系
五、公法請求權的規(guī)范基礎
六、公法請求權的立法確認和我國行政立法
第四節(jié)程序性權利和實體性權利
一、實體性權利
二、 程序性權利
三、 程序性權利與實體性權利
第四章 公法權利與司法對行政活動的審查
第一節(jié) 司法對行政活動審查的理念和目標
一、中國司法對行政活動審查的理念
二、司法對行政活動審查的目標
第二節(jié) 司法對行政活動審查的基本模式
一、事實問題和法律問題的區(qū)分模式
二、 司法對行政審查之行政訴訟類型化模式——以德國為考察重點
三、中國司法對行政活動審查的模式選擇
第三節(jié) 無漏洞和有效的公法權利保護的制度展開
一、行政訴訟組織制度的改革
二、行政訴權的最大可能保障原則及其實現(xiàn)
三、全過程的公法權利保障原則
四、行政訴訟審查標準的明晰化與類型劃分科學化
第五章 公法權利與行政規(guī)制的最佳性分析
第一節(jié) 行政法學研究范圍的擴展和研究方法的變革
一、大陸法系傳統(tǒng)行政法學的主要研究范圍和研究路徑
二、傳統(tǒng)行政法學理論體系的不足和困境
第二節(jié) 規(guī)制分析作為一種新的行政法學研究范式的興起
一、規(guī)制的含義
二、規(guī)制的主要類型
三、規(guī)制分析作為一種新的行政法學研究范式
第三節(jié) 公法權利在行政最佳性規(guī)制中的功能
一、公法權利的價值導向功能
二、公法權利的過程塑造功能
第四節(jié) 公法權利規(guī)范在規(guī)制理論中的具體展開
一、規(guī)制組織理論與公法權利
二、規(guī)制手段的選擇與公法權利
三、監(jiān)督制度與公法權利
第五節(jié) 公法權利理論在司法對行政合法性審查和行政最佳
性規(guī)制分析中的不同運用
一、比例原則在司法審查和規(guī)制分析中的不同運用
二、平等原則在司法審查和規(guī)制分析中的不同運用
結語
參考文獻
建構行政法的一般權利理論的必要性
(一)建構行政法的一般權利理論是權利理論研究深化和具體化的需要權利是法學最重要也是最具有爭議性的范疇。如何界定和解釋“權利”一詞,在法理學上是一個難題。 ① 正如康德所言,問一位法學家什么是權利就像問一位邏輯學家什么是真理那樣會讓他感到為難。 ② 權利一詞難于界定與這一詞語的過度和廣泛使用有關,更重要的是,各國的法學家從不同的理論視角出發(fā),必然會對權利這一概念作出不同的定義。法學研究權利的理論流派很多,幾乎每種法理學流派都會有著自己獨特的闡釋和定義權利的理論,比較重要的權利理論流派有權利的價值理論、權利的分析實證理論、權利的社會理論、權利的經(jīng)濟分析理論等。費因伯格甚至認為,給權利下一個“正規(guī)的定義”是不可能的,應該把權利看做一個“簡單的、不可定義、不可分析的概念” ③ 。
從一般法理學的角度界定和解釋“權利”一詞是一個難題,在此問題上要達成共識也非常難。在部門法中,由于討論的是更為具體的問題,如果人們在討論中使用共同的分析方法,在部門法理論上更容易在權利的一般理論上達成共識。在憲法的基本權利理論、民法的民事權利理論、公司法的股權理論、訴訟法的訴訟權利理論等方面,我國已經(jīng)形成了相對成形的部門法權利理論,這些權利理論不僅構成了部門法一般理論體系必不可少的組成部分,而且在立法和司法實踐中具有重要的實踐意義。與憲法的基本權利理論、民法的民事權利理論等其他部門法學的一般權利理論相比,我國還沒有形成成形的行政法的一般權利理論。在行政法學的研究中,研究各種具體的行政法權利類型的文章很多,許多學者對公法環(huán)境權、平等權、財產(chǎn)權、社會保障權等的行政法問題進行了研究。研究涉及行政法權利的專著主要有方世榮的《論行政相對人》和孫琬鐘、江必新主編的《論行政相對人的權益保護》。這兩部著作對行政法的權利理論進行了探討,作出了重要的貢獻。然而,從行政法的一般 權利理論的角度來看,前者部分地涉及行政法的一般權利的理論問題,而后者主要是從行政法具體制度(如行政許可與行政相對人權益保護、行政處罰與行政相對人權益保護)的角度對行政相對人合法權益保護問題去展開研究?傊瑥奈覈姓I域對權利問題的研究可以看出,雖然在各種具體的權利研究中取得了豐碩的研究成果。但缺乏對具體權利研究的成果進行歸納總結的體系化的研究成果。與憲法、民法、公司法等部門法學的權利理論相比,行政法的一般權利理論的研究還需進一步深入和系統(tǒng)化。