互聯(lián)網(wǎng)金融藍皮書:中國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展報告(2014)
定 價:79 元
叢書名:互聯(lián)網(wǎng)金融藍皮書
- 作者:芮曉武,劉烈宏 主編
- 出版時間:2014/8/1
- ISBN:9787509763452
- 出 版 社:社會科學(xué)文獻出版社
- 中圖法分類:F832.2
- 頁碼:405
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《中國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展報告(2014)》是繼《中國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展報告(2013)》之后,互聯(lián)網(wǎng)金融藍皮書年度系列推出的第二本!報告全面總結(jié)了2013年互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,從理論角度對互聯(lián)網(wǎng)金融進行了深度分析,闡述了互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域征信的建設(shè)和發(fā)展,研究了虛擬貨幣的現(xiàn)狀、影響和問題,探討了互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的商業(yè)模式和投資方向,并對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管和信息安全提出了路徑方案,反映了互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)銀行的挑戰(zhàn)及其應(yīng)對,研究了移動支付的發(fā)展,通過建模第一次對互聯(lián)網(wǎng)“寶”類產(chǎn)品進行了量化評價。報告采用大量圖表和專欄,內(nèi)容翔實,案例豐富,條理清晰,論證有力,研究廣度和深度均達到了新的水平。
最權(quán)威的互聯(lián)網(wǎng)金融報告!劉士余、李揚擔(dān)綱顧問,中國人民銀行、中國社科院、中國電子等共同編制!深入研究了互聯(lián)網(wǎng)金融的理論、征信、貨幣、投資、監(jiān)管、安全等重要議題,首次量化評價了互聯(lián)網(wǎng)寶類產(chǎn)品。
Ⅰ總報告 2013年中國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展?fàn)顩r及展望 一、總體發(fā)展情況 二、各類互聯(lián)網(wǎng)金融模式的發(fā)展情況 三、互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展趨勢及展望Ⅱ?qū)n}報告 2 互聯(lián)網(wǎng)金融的理論分析 3 互聯(lián)網(wǎng)金融與貨幣政策 4 互聯(lián)網(wǎng)金融下的貨幣范疇 5 互聯(lián)網(wǎng)金融與征信 6 移動支付發(fā)展 7 互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的方向與路徑研究 8 互聯(lián)網(wǎng)金融信息安全 9 互聯(lián)網(wǎng)金融的商業(yè)模式和投資機會 10 互聯(lián)網(wǎng)金融案例比較分析 11 互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)銀行的挑戰(zhàn)及其應(yīng)對Ⅲ評價報告 12 互聯(lián)網(wǎng)“寶”類產(chǎn)品量化評價報告Ⅳ附錄 13 互聯(lián)網(wǎng)金融大事記 14 后記AbstractContents
互聯(lián)網(wǎng)金融存在多種形態(tài),從發(fā)展勢頭來看,目前最引人注目的包括電商網(wǎng)絡(luò)小貸、人人貸(P2P)、眾籌融資、互聯(lián)網(wǎng)支付、互聯(lián)網(wǎng)理財以及虛擬貨幣等。其中可以將電商網(wǎng)絡(luò)小貸、P2P和眾籌融資歸類于互聯(lián)網(wǎng)融資,將互聯(lián)網(wǎng)支付和互聯(lián)網(wǎng)理財歸類于互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)方式。
2013年,互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)繼續(xù)保持快速增長的態(tài)勢。互聯(lián)網(wǎng)支付方面,2013年中國第三方互聯(lián)網(wǎng)支付市場交易規(guī)模達53729.8億,同比增長46.8%;從交易規(guī)模結(jié)構(gòu)來看,網(wǎng)絡(luò)購物、航空客票以及基金申購的占比較大,分別為35.2%、13.2%和10.5%;從市場格局來看,支付寶等核心企業(yè)市場份額相對保持穩(wěn)定,支付寶以48.7%的交易規(guī)模占比依然保持領(lǐng)先,財付通和銀聯(lián)在線分別以19.4%和11.2%的占比位列二、三位;從支付方式來看,移動支付市場發(fā)展迅猛,交易規(guī)模達12197.4億,同比增速為707.0%,其中遠程移動支付占比達到93.1%,近場支付的占比降至0.8%[ 數(shù)據(jù)來源:《艾瑞咨詢:2013年中國第三方互聯(lián)網(wǎng)支付交易規(guī)模達到53729.8億》,www.ireaearch.com.cn, 其中統(tǒng)計企業(yè)類型中不包括銀行,僅指規(guī)模以上非金融機構(gòu)支付企業(yè)。];ヂ(lián)網(wǎng)理財方面,2013年互聯(lián)網(wǎng)理財呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,涌現(xiàn)出的商業(yè)模式有以下四種:(1)理財模式,如天天基金網(wǎng)的“活期寶”、數(shù)米基金網(wǎng)的“現(xiàn)金寶”和同花順的“收益寶”;(2)自銷模式,如匯添富的“現(xiàn)金寶”和“全額寶”、民生加銀的“現(xiàn)金寶”、華夏的“財富寶”等,截止2013年末,上述四款產(chǎn)品的總規(guī)模達到143.79億元;(3)支付模式,如余額寶、百度理財和網(wǎng)易理財,其中余額寶是這一模式最為成功的案例,截止2013年末,嵌入余額寶的天弘增利寶貨幣基金激增至1853.42億,穩(wěn)居國內(nèi)最大基金寶座;(4)電商模式,以淘寶網(wǎng)銷售基金為代表,2013年11月,淘寶網(wǎng)獲得證監(jiān)會出具的無異議函,正式成為首家開展基金銷售業(yè)務(wù)的第三方電子商務(wù)平臺。
互聯(lián)網(wǎng)融資在2013年整體上保持快速發(fā)展態(tài)勢。電商網(wǎng)絡(luò)小貸規(guī)模不斷擴大,并日趨成熟和規(guī)范;P2P網(wǎng)絡(luò)貸款規(guī)模呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,但行業(yè)風(fēng)險依然較大;眾籌融資平臺穩(wěn)步增長,但依然處于起步階段。一是在電商網(wǎng)絡(luò)小貸方面,2013年,中國電商小貸累計貸款規(guī)模達到2300億元,其中,阿里小貸全年新增貸款投放1000億元。[ 2013年互聯(lián)網(wǎng)金融十大“關(guān)鍵詞”盤點,http://www.100ec.cn/detail--6146698.html(中國電子商務(wù)研究中心);2013年中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜述,cynh.comon.cn/listinfo-267.html (2014中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)年會網(wǎng)站)。]2013年,阿里巴巴集團在重慶新設(shè)立了阿里小微小額貸款有限公司;騰訊在深圳成立了財付通網(wǎng)絡(luò)金融小額貸款有限公司;**和百度兩家公司在上海設(shè)立小額貸款公司的申請均已獲批。二是在P2P網(wǎng)絡(luò)貸款方面,截至2013年末,P2P全年行業(yè)總成交量1058億元,較2012年200億元左右的規(guī)模呈現(xiàn)爆發(fā)式增長[ 數(shù)據(jù)來源:《數(shù)據(jù)顯示:2013年我國共出現(xiàn)約800家P2P網(wǎng)站 貸款存量268億元》,http://www.banklilv.com。]。2013年我國共出現(xiàn)約800家P2P網(wǎng)站,貸款存量268億元,其中全國范圍內(nèi)活躍的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺已超過350家,累計交易額超過600億元。與此同時,2013年全年超過70家P2P平臺出現(xiàn)問題,2014年以來到4月20日,又有29家平臺出現(xiàn)問題[ 數(shù)據(jù)來源:《P2P網(wǎng)貸2014年頻陷倒閉狂潮》,中國行業(yè)研究網(wǎng),http://www.chinairn.com/news/。]。三是在眾籌融資方面,截至2013年末,我國眾籌融資平臺已達21家,大致可以分為三種類型:(1)綜合類,如點名時間、眾籌網(wǎng)等。點名時間在過去兩年時間里共收到7000多個項目提案,上線700多個,近半項目融資成功;眾籌網(wǎng)自2013年2月到12月5日,共籌資1500萬元,眾籌項目153個,累計投資人53184人。(2)主題類,如追夢網(wǎng)、淘夢網(wǎng)等。(3)股權(quán)類,如天使匯、大家投等。截至2013年底,天使匯已累計為100多個創(chuàng)業(yè)項目完成融資,融資總額超過3億元人民幣,審核通過的投資人接近900人,在天使匯上注冊的創(chuàng)業(yè)項目達到8000個,通過審核掛牌的企業(yè)超過1000家,創(chuàng)業(yè)者會員超過22000位。
虛擬貨幣也取得了長足發(fā)展,其代表比特幣自問世以來,特別是進入2013年后,價格波動非常大。在2013年4月份比特幣的價格最高升到266美元,隨后迅速下跌至60美元。在12月2日,比特幣在熱門交易所Mt.Gox的交易價格創(chuàng)下1242美元(約合7568.56元人民幣)的歷史新高,價格首度超過黃金,達到年漲幅超過7600%。比特幣的巨大漲幅也吸引了大量中國炒家。11月17日,中國比特幣交易平臺BTC China交易量突破8萬,成為世界最大的比特幣交易商。但無論從技術(shù)角度還是法律角度,比特幣都蘊含著巨大風(fēng)險,未來有可能逐步顯現(xiàn)。
專欄 1:為什么互聯(lián)網(wǎng)金融在中國或許會有更大的發(fā)展機遇
互聯(lián)網(wǎng)與金融的結(jié)合源于歐美發(fā)達國家,20世紀90年代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速發(fā)展也滲入了金融業(yè),歐美的金融企業(yè)開始廣泛利用現(xiàn)代信息技術(shù)開展金融業(yè)務(wù),進入21世紀,伴隨著金融創(chuàng)新,大量新型的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)逐漸出現(xiàn)并取得了較大發(fā)展。從互聯(lián)網(wǎng)金融的實現(xiàn)模式來開,歐美發(fā)達國家的互聯(lián)網(wǎng)金融也可用上述四個模式覆蓋,即:新型的互聯(lián)網(wǎng)融資模式(如P2P、眾籌等)、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)方式(如第三方支付、移動支付等)、虛擬貨幣(如比特幣和臉譜網(wǎng)站提供的虛擬貨幣等)和互聯(lián)網(wǎng)在傳統(tǒng)金融業(yè)的應(yīng)用。但和中國蓬勃發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)金融相比,發(fā)達國家并未出現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)金融模式的顛覆,實際上,互聯(lián)網(wǎng)金融對歐美發(fā)達國家傳統(tǒng)融資體系和金融服務(wù)方式的沖擊并不大。
從傳統(tǒng)金融業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)金融的關(guān)系來看,互聯(lián)網(wǎng)金融雖然對傳統(tǒng)金融業(yè)造成了一定沖擊,但傳統(tǒng)金融業(yè)的地位并未被撼動,相反伴隨著傳統(tǒng)金融業(yè)廣泛應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的信息化水平大為提高,網(wǎng)上銀行、移動支付、手機銀行等業(yè)務(wù)近幾年發(fā)展較為迅速。以美國為例,2000年,只有18%的互聯(lián)網(wǎng)用戶使用網(wǎng)上銀行,但到了2010年,58%的互聯(lián)網(wǎng)用戶(或者說是46%的成年人)使用網(wǎng)上銀行,截止2013年末,這一數(shù)據(jù)增至61%(或者說是51%的美國成年人)。在2011年,只有18%的美國手機用戶使用手機銀行業(yè)務(wù),但到了2013年末,這一數(shù)據(jù)上升至35%(或者說是美國2/3的成年人都會使用手機銀行)[ Pew Research Center’s internet & American life tracking and omnibus survey,2010-2013,http://www.pewresearch.org/。]。
從新興的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)看,首先是互聯(lián)網(wǎng)融資業(yè)務(wù),雖然P2P最早出現(xiàn)在英國并在美國得到了更大的發(fā)展,但并沒有像中國這樣短時間內(nèi)涌現(xiàn)大量P2P公司,同時又有大量的平臺退出市場。美國P2P市場由兩大盈利性P2P平臺Lending Club和Prosper 占主導(dǎo),兩大平臺2013年的貸款總額為24.2億美元,雖然比2012年增長了177%[ 數(shù)據(jù)來源于兩家網(wǎng)站公布的資料。],但和美國金融體系萬億美元的融資規(guī)模相比,網(wǎng)絡(luò)貸款仍然是極小的部分。
其次是互聯(lián)網(wǎng)支付等領(lǐng)域,根據(jù)相關(guān)研究,2012年美國移動支付占整個支付體系的比例不足1%,預(yù)計2015年能夠達到2%,移動支付及第三方支付確實將會弱化傳統(tǒng)支付體系的功能,但要達到取代傳統(tǒng)支付體系的程度估計需要很長時間[鄭聯(lián)盛:美國互聯(lián)網(wǎng)金融為什么沒有產(chǎn)生“顛覆性”?,證券日報,2014年1月27日,http://zqrb.ccstock.cn/html/2014-01/27/content_398650.htm。 ]。
中外互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的差異源于金融環(huán)境的差異。中國存在著金融壓抑的現(xiàn)象,大量的金融需求得不到滿足,這為互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展提供了最大的動力。與中國的金融體系不同,歐美發(fā)達國家有一個完善的、多層次的金融體系。以銀行業(yè)為例,美國有將近8000家銀行,既有全國性的大銀行,如花旗銀行、美國銀行、摩根大通等,也有大量的地區(qū)性銀行、社區(qū)銀行、信用社等。由于社會信用體系完善,利率市場化,這些機構(gòu)能夠按照市場規(guī)則對存貸款客戶展開激烈競爭。絕大部分個人或者企業(yè)的金融需求,都會在相應(yīng)的價格上,被相關(guān)金融機構(gòu)滿足。
與美國相反,我國的金融業(yè)以國有或國有控股為主,在利率未完全市場化的情況下,銀行的市場壓力較小,享有政府賦予的特權(quán)和特權(quán)帶來的相關(guān)壟斷利益,傾向于給大型、國有經(jīng)濟主體提供融資。此外,我國信用體系尚有很多不完善、不規(guī)范的地方。在這種情況下,相當(dāng)一部分企業(yè)(尤其是小微企業(yè))和個人的金融需求得不到滿足,成為一個很大的市場空白點,他們對金融服務(wù)和資金的需求成為推動互聯(lián)網(wǎng)金融在中國快速發(fā)展和不斷創(chuàng)新的基礎(chǔ)。
在這樣的背景下,金融與互聯(lián)網(wǎng)在中國的結(jié)合將比在美國的結(jié)合發(fā)展的速度更快,發(fā)展的更好。以中國的余額寶和美國PayPal為例,1999年11月, PayPal創(chuàng)建了貨幣市場基金,將在線支付和金融業(yè)務(wù)結(jié)合起來,推出了美國版“余額寶”產(chǎn)品即“PayPal”基金。由于“PayPal”基金具有操作方便、進入門檻低、實時匯報等特點以及當(dāng)時良好的利率政策環(huán)境,該產(chǎn)品發(fā)展迅猛,其規(guī)模在2007年達到巔峰,但在金融危機后,美國貨幣市場基金數(shù)量減少,PayPal用戶在基金賬戶里資金不斷下降,2011年6月份,PayPal宣布關(guān)閉其管理的貨幣市場基金。美國版余額寶退出市場的根本原因在于美國金融市場是高度開放的,管制程度非常低,利率實現(xiàn)了市場化,金融市場特別是價格信息傳遞無遲滯、對等及時,對金融創(chuàng)新要求較高,套利空間很小。阿里巴巴在2013年推出的“余額寶”與PayPal的基金產(chǎn)品有很多相似點,但中國的余額寶與“PayPal”基金有一個本質(zhì)區(qū)別,即基金誕生的基礎(chǔ)不同。阿里巴巴余額寶誕生的基礎(chǔ)是支付寶,支付寶的基礎(chǔ)是天貓和淘寶等電商購物平臺。支付寶、天貓、淘寶上的5億客戶基礎(chǔ)是余額寶賴以生存的根基。余額寶使阿里平臺上的客戶購物、增利兩不耽誤。這樣的客戶群體要比美國版余額寶單純以增利為目的要穩(wěn)定得多。因此,中國內(nèi)地互聯(lián)網(wǎng)新金融立在了世界潮頭。
(三)2013年互聯(lián)網(wǎng)金融呈現(xiàn)出的新特點
2013年,互聯(lián)網(wǎng)金融的客戶、產(chǎn)品仍主要停留在傳統(tǒng)金融服務(wù)的盲區(qū),真正貢獻了80%利潤的大客戶依然被傳統(tǒng)金融企業(yè)牢牢掌握在手中,新老機構(gòu)的產(chǎn)品和重點客戶交集并不大。但是互聯(lián)網(wǎng)金融從無到有,在短期還是體現(xiàn)了強勁的爆發(fā)力,并呈現(xiàn)出一些新的特點。
1、創(chuàng)新不斷、功能加速延展
2013年互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新和功能延展體現(xiàn)在虛擬渠道擴張、大數(shù)據(jù)的運用和平臺搭建三個方面。
虛擬渠道擴張包括互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利用金融產(chǎn)品提升客戶服務(wù)種類,提高客戶流量變現(xiàn)能力;也包括金融企業(yè)通過與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作,將產(chǎn)品上線銷售,在降低成本的同時獲得更多的用戶資源。渠道的虛擬化,有效整合了交易、支付和理財?shù)葮I(yè)務(wù),通過互聯(lián)網(wǎng)為客戶提供了一體化、多樣化的金融解決方案。前者的例子是余額寶,2013年底余額寶的客戶數(shù)已經(jīng)達到4303萬人,規(guī)模1853億元。后者的例子是基金淘寶店,根據(jù)證券時報報道,截至2013年12月25日,實際開通了淘寶店的基金公司有32家,即基金業(yè)近三分之一的公司都鋪設(shè)了淘寶店這一虛擬渠道[ 數(shù)據(jù)來源:《第二批15家基金公司淘寶開店》,證券時報,2013年12月25日。]。
大數(shù)據(jù)的運用體現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)對現(xiàn)有用戶數(shù)據(jù)進行深度挖掘,在此基礎(chǔ)上設(shè)計產(chǎn)品以滿足用戶需求方面。目前,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)基本已經(jīng)完成了初始用戶的積累,具備了一定的金融產(chǎn)品開發(fā)能力,其產(chǎn)品設(shè)計能力有所提高,能夠提供多樣化的產(chǎn)品。2013年大數(shù)據(jù)運用的典范就是阿里巴巴,其在小額信貸、財產(chǎn)保險、金融產(chǎn)品銷售等多個領(lǐng)域,都發(fā)揮了自身大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢。
平臺搭建是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和金融企業(yè)共同爭奪的一個領(lǐng)域。為了得到第一手數(shù)據(jù),大型商業(yè)銀行紛紛投入重金打造自己的電子商務(wù)平臺。目前國有五大行均已涉足電商領(lǐng)域。其中,建設(shè)銀行的“善融商務(wù)”發(fā)展相對較快,截至2013年底,善融商務(wù)平臺的個人商城成交金額達10.35億元,企業(yè)商城成交金額達267.47億元,累計277.82億元。中國平安將“壹錢包”作為整個平安互聯(lián)網(wǎng)金融的核心平臺,目的是將其打造為可以幫助客戶進行財富管理、健康管理、生活管理的移動社交金融服務(wù)平臺;ヂ(lián)網(wǎng)企業(yè)也毫不放松其平臺戰(zhàn)略,百度推出了百度理財平臺,嵌入多個理財產(chǎn)品;騰訊充分利用其微信平臺的客戶流量,嵌入了支付功能,使其社交平臺擁有了金融屬性。可以說平臺戰(zhàn)略是未來互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的一大趨勢。
2、機構(gòu)、行業(yè)間的界限趨于模糊
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)使得金融機構(gòu)能夠快速地處理和傳遞大規(guī)模的信息,沖擊了原先嚴格的專業(yè)分工,各種金融機構(gòu)提供的服務(wù)日趨相同。同時,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)使非金融機構(gòu)同樣具備了提供高效、便捷金融服務(wù)的實力,復(fù)雜的金融混業(yè)經(jīng)營模式迅速發(fā)展。其主要表現(xiàn)為:一是客戶的銀行賬戶、證券賬戶、保險管理賬戶等有融合統(tǒng)一的趨勢;二是金融企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新能力加強,機構(gòu)同質(zhì)化現(xiàn)象日趨明顯;三是互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品在支付、融資、理財?shù)雀鱾環(huán)節(jié)進行融合,呈現(xiàn)一體化和綜合經(jīng)營的趨勢;四是金融控股公司及多元化的金融服務(wù)趨勢初現(xiàn)。
3、互聯(lián)網(wǎng)金融競爭加劇
2013年一個顯著特征是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)跑步進入互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)。阿里巴巴在3月宣布籌建立小微金融服務(wù)集團,在6月推出“余額寶”產(chǎn)品;**在7月成立**金融集團;百度在7月獲得支付牌照,在10月推出理財產(chǎn)品“百發(fā)”;新浪在7月獲得支付牌照;騰訊在8月推出微信支付……這些無不顯示了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進入金融行業(yè)的迫切心情。
傳統(tǒng)金融機構(gòu)也在加速互聯(lián)網(wǎng)金融布局。根據(jù)《證券市場周刊》報道,四大行2013年在科技方面的投入高達250億元;農(nóng)行在2013年6月成立了“互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)創(chuàng)新實驗室”。除了四大行以外,招商銀行提出打造“手機錢包”的理念,意圖建立“移動金融生活一站式開放平臺”;中國平安設(shè)立陸金所,推出“穩(wěn)盈安e貸”。中小保險公司也不甘落后,紛紛推出了保險在線銷售,各種創(chuàng)新產(chǎn)品(如賞月險、脫光險)紛紛出爐。與此同時,券商也在積極應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)金融對其經(jīng)紀、資產(chǎn)管理等業(yè)務(wù)帶來的機遇與挑戰(zhàn)。華泰證券嘗試基于互聯(lián)網(wǎng)的理財業(yè)務(wù)和營銷業(yè)務(wù),光大證券取得了首家客戶證券資金消費支付創(chuàng)新業(yè)務(wù)試點資格。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)金融機構(gòu)的紛紛加入,使得互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)間的競爭加劇,再加上缺乏對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管約束等問題,引發(fā)了一些行業(yè)的洗牌。2013年10月起,一大批網(wǎng)貸公司先后倒閉。據(jù)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計,2013年至少有70家P2P平臺倒閉或者跑路,涉及資金約12億元。
4、業(yè)務(wù)上新型機構(gòu)和傳統(tǒng)機構(gòu)間競爭與合作共存
從2013年看,新型互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)和傳統(tǒng)金融機構(gòu)在業(yè)務(wù)上既有競爭,也存在合作。
在第三方支付上,互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融以競爭為主、合作為輔。目前互聯(lián)網(wǎng)支付企業(yè)以便捷性和低費率在線上支付結(jié)算、轉(zhuǎn)賬匯款、代扣代繳等業(yè)務(wù)上保持優(yōu)勢,而且逐步將線下支付業(yè)務(wù)向線上遷移,這不僅動了銀行線上支付業(yè)務(wù)的奶酪,也分食了銀行線下支付業(yè)務(wù)的蛋糕,形成了激烈競爭之勢。當(dāng)然,傳統(tǒng)銀行也看到了淘寶、**等電商平臺購物的趨勢已不可逆轉(zhuǎn),為了擴大自身在支付結(jié)算上的覆蓋領(lǐng)域,傳統(tǒng)銀行正加大與電商平臺及第三方支付企業(yè)的合作。同樣,第三方支付也離不開銀行作為最終的資金來源端和目的端,這些都體現(xiàn)了它們合作共贏的一面。
在網(wǎng)貸平臺上,互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融以合作為主、競爭為輔。個人網(wǎng)貸平臺與銀行更多的是互補關(guān)系。目前銀行與個人網(wǎng)貸平臺的服務(wù)對象差別明顯,個人網(wǎng)貸平臺的客戶多是規(guī)模小、風(fēng)險高、銀行不愿碰觸的客戶,未來隨著傳統(tǒng)金融機構(gòu)服務(wù)的下沉,銀行可能會搶占小部分個人網(wǎng)貸平臺現(xiàn)有的客戶,但正面大規(guī)模交鋒的可能性不大。機構(gòu)網(wǎng)貸平臺與銀行合作機會較大,現(xiàn)階段銀企撮合模式的機構(gòu)網(wǎng)貸平臺便是合作的典型。由于受到資金來源的限制,以自有資金放貸的機構(gòu)平臺開始利用其信息優(yōu)勢向銀行尋求合作,依靠銀行滿足部分相對優(yōu)質(zhì)客戶的資金需求,從而達到共贏的目的。阿里金融即表示過“未來將向銀行開放”。
在代銷渠道上,互聯(lián)網(wǎng)金融相比傳統(tǒng)金融競爭優(yōu)勢更為明顯,但兩者也呈現(xiàn)融合化趨勢。以基金銷售為例,在第三方平臺上在線申贖基金申購費率低、認購起始金額低、贖回到賬時間短,同時在產(chǎn)品多樣性、交易便捷性上也優(yōu)于銀行渠道,因此相比傳統(tǒng)銀行柜面渠道具有較大優(yōu)勢。但是銀行也加強了網(wǎng)銀、手機銀行上的代銷業(yè)務(wù),并提供優(yōu)惠費率,兩者呈現(xiàn)融合的趨勢,日后競爭將會趨于激烈。
5、互聯(lián)網(wǎng)金融步入監(jiān)管時代
2013年12月3日,中國支付清算協(xié)會互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員會發(fā)起的成員單位大會在北京舉行;ヂ(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員會的發(fā)起單位共75家,其中,包括綜合性金融集團1家、商業(yè)銀行18家、證券公司2家、支付機構(gòu)28家、人民銀行相關(guān)單位2家、銀行卡清算機構(gòu)1家、從事P2P網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)的公司10家,高校和研究機構(gòu)6家,其他相關(guān)機構(gòu)7家。會上審議通過了 《互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員會章程》、《互聯(lián)網(wǎng)金融自律公約》(以下簡稱 《公約》)。《公約》主要針對合規(guī)經(jīng)營、風(fēng)險管理、客戶身份識別、交易資金安全、消費者保護等方面進行約定。比如針對風(fēng)險管理,《公約》要求成員單位 “構(gòu)建覆蓋全面的風(fēng)險管理體系、制定切實可行的風(fēng)險防范措施”;針對交易資金安全,《公約》提出要確保交易資金的可追溯性、切實保障客戶資金安全;針對消費者保護,《公約》要求成員單位強化信息披露,平等對待客戶、保障客戶信息安全等;ヂ(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員會的成立意味著互聯(lián)網(wǎng)金融逐漸步入監(jiān)管時代。
……