現(xiàn)代漢語方言學(xué)史研究芻議
　　因研究之需，我想找一本方言學(xué)史看看，未料現(xiàn)代漢語方言研究雖有近百年的歷史和豐碩的成果，卻找不到一部完整的學(xué)科史①。失望之余，我想應(yīng)該寫一篇文章倡議一下現(xiàn)代漢語方言學(xué)史的研究。本文試從必要、可能和任務(wù)三個方面討論這個問題。
　　一建立現(xiàn)代漢語方言學(xué)史的必要
　　現(xiàn)代漢語方言學(xué)史應(yīng)當是關(guān)于現(xiàn)代漢語方言研究的學(xué)術(shù)史，而不是關(guān)于現(xiàn)代漢語方言研究的一般陸綜述。一般性綜述只能提供相關(guān)方面研究成果的概貌，而學(xué)術(shù)史則應(yīng)當站在歷史的高度結(jié)合相關(guān)研究成果論析本學(xué)科學(xué)術(shù)思想的起源和發(fā)展、學(xué)術(shù)理論的演進和研究方法的更新、評斷研究中的成敗得失，從而給讀者以學(xué)術(shù)智慧上的啟迪。就一般意義而言，學(xué)術(shù)史知識是對青年學(xué)子進行學(xué)術(shù)訓(xùn)練不可或缺的教學(xué)內(nèi)容，其重要性其實并不亞于學(xué)科基本理論和基本技能。假如我們在教學(xué)中僅僅注重學(xué)科基本理論的講授和基本技能的訓(xùn)練，而不是同時注重學(xué)術(shù)史知識的傳授，結(jié)果至多只能培養(yǎng)出一些學(xué)術(shù)工匠，而難以培養(yǎng)出有創(chuàng)新精神的學(xué)問家。其中的緣由在于，一部好的學(xué)術(shù)史能揭示出該學(xué)科在創(chuàng)新過程中不斷發(fā)展的真諦所在，從而使學(xué)習者養(yǎng)成對學(xué)術(shù)增長點的發(fā)現(xiàn)能力和自覺創(chuàng)新的動力。即便是學(xué)有所成的專家，也能從學(xué)術(shù)史著作所提供的廣闊的學(xué)術(shù)視野、深邃的問題分析、精到的學(xué)術(shù)評斷中獲得教益，得到范圍相對有限的個人閱讀難以得到的領(lǐng)悟和啟發(fā)。因此，一部好的學(xué)術(shù)史著作對于相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究的推進作用，是毋庸贅言的。
　　現(xiàn)代意義的漢語方言研究，以民國年間前中央研究院的相關(guān)研究為開端，已經(jīng)有近百年的歷史。在早期的草創(chuàng)宏圖階段，盡管社會動蕩不安，人員相對稀少，然而幾位學(xué)術(shù)大師所作的調(diào)查研究，不僅已具備相當可觀的規(guī)模，而且為后來的研究奠定了相對完整的學(xué)術(shù)規(guī)范。其中《現(xiàn)代吳語的研究》《廈門音系》《湖北方言調(diào)查報告》等數(shù)種，已經(jīng)成為現(xiàn)代漢語方言研究的經(jīng)典。上世紀50年代為“推普”而進行的大規(guī)模的方言普查，盡管在方式上有群眾運動的性質(zhì)，過程和成果都有粗疏有余、科學(xué)性不足的弊病，但中國科學(xué)院語言研究所為方言調(diào)查之需而編寫的《方言調(diào)查字表》①《漢語方言調(diào)查字音整理卡片》《方言詞匯調(diào)查手冊》《古今字音對照手冊》《漢語方言調(diào)查手冊》等，卻體例嚴謹、科學(xué)而實用，標志著方言調(diào)查手段和學(xué)術(shù)規(guī)范的完善化．“文革”以后學(xué)術(shù)復(fù)興，漢語方言研究的成績可以用“大規(guī)模、全方位”來概括。所謂“大規(guī)�！保�指方言調(diào)查覆蓋范圍之廣泛、發(fā)表論著數(shù)量之巨大，標志性成果學(xué)術(shù)分量之厚重，都不是以往數(shù)十年可以比擬；所謂“全方位”，指方言研究突破了此前專注于單點音系描寫的模式，呈現(xiàn)出向理論探討、詞匯和語法研究、詞典編纂、方言地理研究、方言地圖集編制、方言比較、方言史研究、方言與文化關(guān)系研究、方言音檔和數(shù)據(jù)庫建設(shè)等眾多領(lǐng)域和方面的全面推進。而且，令人欣慰的是，在這場“規(guī)�！焙汀胺轿弧钡娜�面進展中，方言學(xué)所獲得的實質(zhì)性學(xué)術(shù)進步，與語法學(xué)、詞匯學(xué)、語音學(xué)和音系學(xué)、修辭學(xué)等兄弟學(xué)科相比，不僅總體上毫不遜色，而且在某些方面還有所勝出。
　　然而，時間跨度近百年，研究業(yè)績和學(xué)術(shù)進步如此巨大的現(xiàn)代漢語方言學(xué)，至今無有一部學(xué)術(shù)史著作予以概括和總結(jié)。漢語語法學(xué)史、漢語詞匯學(xué)史的專著均已有多部，而漢語方言學(xué)史獨缺，這種不平衡局面不應(yīng)再長久持續(xù)。即便從填補學(xué)術(shù)空白的角度而言，現(xiàn)代漢語方言學(xué)史的編纂也應(yīng)當引起學(xué)界同仁們的關(guān)注了。
　　……