定 價(jià)：48 元
叢書(shū)名：面向21世紀(jì)課程教學(xué)案例系列
- 作者：李雙元，歐福永主編
- 出版時(shí)間：2012/6/1
- ISBN：9787301211151
- 出 版 社：北京大學(xué)出版社
- 中圖法分類：D997
- 頁(yè)碼：434頁(yè)
- 紙張：膠版紙
- 版次：2
- 開(kāi)本：16開(kāi)
《面向21世紀(jì)課程教學(xué)案例系列：國(guó)際私法教學(xué)案例（第2版）》篇幅有所壓縮，內(nèi)容更加簡(jiǎn)潔，能夠更好地適合教學(xué)和實(shí)踐的需要。
《面向21世紀(jì)課程教學(xué)案例系列：國(guó)際私法教學(xué)案例（第2版）》講述了案例教學(xué)是法學(xué)教育“實(shí)踐性”之展開(kāi)的一個(gè)當(dāng)然的平臺(tái)。案例教學(xué)是指在教師引導(dǎo)下，學(xué)生通過(guò)對(duì)案例的思考、分析和討論，就其中的問(wèn)題作出判斷，從而理解和掌握案例中的法律精神和法律規(guī)范，并提高分析問(wèn)題和解決問(wèn)題能力的一種教學(xué)活動(dòng)過(guò)程，也是理論與實(shí)踐之間的橋梁。
第一編 總論
第一章 國(guó)際私法的概念
本章知識(shí)點(diǎn)
案例分析
案例一：美國(guó)公司訴西安公司國(guó)際貨物買(mǎi)賣合同糾紛案
——國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象
案例二：“富山海輪”與波蘭所屬塞浦路斯船籍的集裝箱船碰撞案
——涉外民事關(guān)系的認(rèn)定
案例三：湖廣鐵路債券案——國(guó)家主權(quán)原則
案例思考題
思考題一：出租汽車司機(jī)凌某訴俄羅斯商人艾立科不當(dāng)?shù)美?br>——國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象
思考題二：葉特蘋(píng)富訴英國(guó)利物浦太盛克電子貿(mào)易跨國(guó)公司
支付工資案——國(guó)際私法的性質(zhì)
第二章 國(guó)際私法的淵源
本章知識(shí)點(diǎn)
案例分析
案例一：福克斯公司與音像大世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案
——國(guó)內(nèi)法作為國(guó)際私法的淵源
案例二：中國(guó)A公司訴美國(guó)B公司黃桃買(mǎi)賣合同糾紛案
——國(guó)際條約作為國(guó)際私法的淵源
案例三：CFR交貨方式下的貨物買(mǎi)賣合同糾紛案
——國(guó)際慣例作為國(guó)際私法的淵源
案例思考題
中國(guó)H公司訴日本S公司案——貿(mào)易習(xí)慣的效力
第三章 國(guó)際私法的歷史
本章知識(shí)點(diǎn)
案例分析
案例一：奧汀夫人訴奧汀案——“最密切聯(lián)系原則”
案例二：工業(yè)事故委員會(huì)與太平洋雇用保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)補(bǔ)償費(fèi)糾紛案——政府利益分析說(shuō)
案例思考題
貝科克訴杰克遜案——“最密切聯(lián)系說(shuō)”
第四章 國(guó)際私法關(guān)系的主體
本章知識(shí)點(diǎn)
案例分析
案例一：中國(guó)恢復(fù)對(duì)澳門(mén)行使主權(quán)后，澳門(mén)居民國(guó)籍的確定
——雙重國(guó)籍的解決
案例二：劉岳華、劉靖華、劉湘華、劉樹(shù)華訴劉復(fù)華遺產(chǎn)繼承案
——自然人住所的確定
案例三：蘇伊士運(yùn)河公司國(guó)有化案——法人國(guó)籍的確定
案例四：中國(guó)銀監(jiān)會(huì)強(qiáng)化監(jiān)管，美聯(lián)銀行遭受重罰
——外國(guó)法人的認(rèn)許案
案例五：杰克因放煙花受傷索賠案一一國(guó)家主權(quán)豁免
案例六：美國(guó)民用航空運(yùn)輸公司訴陳納德、魏勞爾交付兩航公司資產(chǎn)案
——國(guó)家財(cái)產(chǎn)豁免
案例七：杰柏川克案——國(guó)民待遇原則
案例八：荷蘭某貿(mào)易公司和江蘇省某特殊鋼繩廠買(mǎi)賣合同案
——普惠制
案例九：A國(guó)潛艇撞沉B國(guó)貨輪案——非歧視待遇原則
案例思考題
思考題一：某氏要求確認(rèn)其日本國(guó)籍案——國(guó)籍的積極沖突
思考題二：卡賴·貝克曼和阿凱·貝克曼訴中華人民共和國(guó)案
——國(guó)家主權(quán)豁免
思考題三：美國(guó)煙酒武器局禁止中國(guó)武器進(jìn)口案
——最惠國(guó)待遇原則
第二編 沖突法
第三編 國(guó)際民事訴訟法
第四編 國(guó)際商事仲裁法
主要參考文獻(xiàn)
（參考結(jié)論） 1.在本案中，原告、被告雙方在保函中約定“此保函由英國(guó)法律調(diào)整”，這體現(xiàn)了當(dāng)事人的意思自治。依照國(guó)際慣例和我國(guó)法律的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)適用法律的選擇應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С�。但是由于原告未能提供、法院也未能查明英�?guó)法關(guān)于調(diào)整保函的規(guī)則及確定當(dāng)事人責(zé)任與義務(wù)的相關(guān)案例，而根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，在外國(guó)法無(wú)法查明時(shí)，適用中國(guó)法律，因此本案中保函及當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用我國(guó)法律調(diào)整。2.如適用我國(guó)2010年《涉外民事關(guān)系法律適用法》，本案也應(yīng)當(dāng)適用中國(guó)法律。（法律評(píng)析） 1.外國(guó)法內(nèi)容的查明，也叫證明、舉證等，是國(guó)際私法上的一個(gè)基本制度，是法院在處理涉外案件時(shí)必然遇到的問(wèn)題。它是指法院審理涉外民商事案件時(shí)，根據(jù)本國(guó)沖突規(guī)范應(yīng)適用外國(guó)實(shí)體法的情況下，如何證明該外國(guó)法中有無(wú)這方面的法律規(guī)定以及具體內(nèi)容如何。查明外國(guó)法內(nèi)容的方法有三種：（1）當(dāng)事人舉證證明；（2）法官依職權(quán)查明，無(wú)須當(dāng)事人舉證；（3）法官依職權(quán)查明，但當(dāng)事人亦負(fù)有協(xié)助的義務(wù)。在外國(guó)法不能查明時(shí)，主要有如下不同的學(xué)說(shuō)和實(shí)踐：（1）推定外國(guó)法與內(nèi)國(guó)法相同；（2）以內(nèi)國(guó)法替代；（3）駁回請(qǐng)求；（4）適用相近的法律。本案中，英國(guó)法是調(diào)整原告，被告雙方關(guān)于保函的權(quán)利義務(wù)的規(guī)則，但由于原告未能提供、法院也未能查明英國(guó)法關(guān)于調(diào)整保函的規(guī)則及確定當(dāng)事人責(zé)任與義務(wù)的相關(guān)案例，而根據(jù)我國(guó)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國(guó)民法通則）若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第193條的規(guī)定，“通過(guò)以上途徑仍不能查明的，適用中華人民共和國(guó)法律”。
書(shū)單推薦
