因此，在正常情況下，即使人們不能夠支配特定數(shù)量的飲用水，也不會有人的欲望會得不到滿足。相反，對于鉆石與黃金，即使總支配量能確保的各種欲望滿足中的最不重要的欲望滿足，對于經(jīng)濟人來說仍具有相對非常高的重要性。因此，一定量的飲用水通常對經(jīng)濟人就沒什么價值，而一定量的鉆石和黃金則有很高的價值。
　　修復(fù)完古典經(jīng)濟學(xué)使用價值和交換價值之間的裂痕，并把價格理論堅實地建立在消費者評價和選擇的基礎(chǔ)上后，門格爾把他的注意力轉(zhuǎn)向古典經(jīng)濟學(xué)家在價格理論和分配理論間，或者說消費品的定價和生產(chǎn)要素的定價之間的分歧。再一次，門格爾使用邊際效用理論給出了一個絕對正確且普適的解決方案。同時，他徹底拒絕古典經(jīng)濟學(xué)宣稱的，至少長期的情況下生產(chǎn)成本決定價格。
　　門格爾首先指出只有欲望的滿足才對人類有直接的意義。因此，消費品或者第一等級的商品獲得其價值是因為人們認識到滿足特定的欲望需要特定數(shù)量的這些商品。因此，欲望滿足的重要性歸算到滿足欲望的這些商品上。較高等級的商品，那些用于共同生產(chǎn)消費品的生產(chǎn)要素，與滿足人們的欲望之間沒有直接關(guān)系，但是通過生產(chǎn)過程的因果鏈條，它們能夠間接影響欲望滿足的過程。因此，特定數(shù)量消費品的價值歸算到生產(chǎn)它的第二等級的商品上，因為盡管后者間接意義上滿足欲望，但是它是滿足欲望的必要條件，它直接影響消費品的存量。同樣的價值遞推分析應(yīng)用于第三、第四和更高等級的商品價值。門格爾總結(jié)道：
　　因此，與第一等級的商品一樣，欲望得到滿足的重要性最終也決定著較高等級的商品價值。關(guān)于滿足，我們意識到它依賴于可以獲得的較高等級的商品，它們的價值正是我們所考慮的。但是由于商品間的因果關(guān)聯(lián)，較高等級的商品價值不是直接由欲望滿足的預(yù)期重要性衡量的，而是通過衡量相應(yīng)的較低等級商品的預(yù)期價值。
　　如果“較高等級的商品價值依賴于它們所生產(chǎn)的較低等級商品的預(yù)期價值”，那么，正如門格爾所論述的，生產(chǎn)成本——即所支付的各種較高等級產(chǎn)品的價格總和——不可能決定消費品的價格，因為成本本身最終由消費品的價格決定。其次，正如門格爾所指出的，生產(chǎn)成本的價格決定理論不能解釋土地和勞動提供服務(wù)的價格，因為它們是自然給定的，因此它們本身不存在生產(chǎn)成本。相比較而言，門格爾的價值遞推理論很容易就能夠解釋它們價格，與解釋其他類別的具體商品一樣：大致源于較低等級商品的價值。如果它們本身是第一等級商品的話，直接依賴于它能帶來的滿足。
　　門格爾的分析成功地認識到消費者的評價是價值、消費品和生產(chǎn)要素價格的一般性原因，但是他仍沒有解釋單個要素的價格。原因是較低等級的商品只能通過相互“互補”的較高等級的多個商品來生產(chǎn)而成。因為門格爾意識到，生產(chǎn)本質(zhì)上必須需要兩種及以上的生產(chǎn)要素。因此，不可能把較低等級商品價值的一部分遞推到用于生產(chǎn)它的較高等級的各種商品中。最后，門格爾精湛的分析能力，為使用邊際效用找到了正確的解決方案。
　　門格爾指出，在大多數(shù)生產(chǎn)過程中，較高等級的商品不一定像化學(xué)反應(yīng)那樣按照完全固定的比例進行組合。換句話說，如果部分或全部取消用來生產(chǎn)谷物的一種互補性要素，比如說肥料，將會導(dǎo)致谷物的產(chǎn)量減少而不是導(dǎo)致整個生產(chǎn)過程荒廢。門格爾論述道，這意味著，特定數(shù)量的較高等級商品的價值份額，可以用從特定生產(chǎn)過程互補產(chǎn)品的加總價值中分離出來。因此，當(dāng)其他情況不變，如果減少百分之百的肥料使得收割的谷物減少十麻袋，那么對農(nóng)民來說，這些數(shù)量的肥料價值就等于這十麻袋谷物的邊際效用，也就是由于損失十袋谷物他所放棄的欲望滿足。
　　門格爾總結(jié)道，“特定數(shù)量的較高級別的一個商品價值遵循如下規(guī)律”：
　　假如……所有較高級別的商品都得到了最有效的利用，一定數(shù)量較高等級的一個商品的價值等于我們支配著它時所實現(xiàn)的欲望滿足的重要性與缺少它時所實現(xiàn)的欲望滿足的重要性之間的差額。
　　……