《大眾哲學(xué)(修訂本)》是艾思奇在20世紀(jì)30年代為通俗宣傳馬克思主義哲學(xué)而寫(xiě)的優(yōu)秀著作。作者以簡(jiǎn)潔曉暢的語(yǔ)言和文筆,淺顯的事例,娓娓道來(lái),對(duì)什么是哲學(xué)、唯心論、二元論和唯物論,哲學(xué)與日常生活的關(guān)系,辯證唯物論的認(rèn)識(shí)論,唯物辯證法的基本規(guī)律及唯物辯證法的主要范疇等,逐一進(jìn)行了系統(tǒng)的介紹和闡明,其寫(xiě)作方法新穎,內(nèi)容通俗易懂,開(kāi)通俗哲學(xué)寫(xiě)作之一代風(fēng)氣,自出版以來(lái),一版再版,在歷史上產(chǎn)生過(guò)很大的影響,可以說(shuō)其影響和教育了幾代人,至今仍有其理論和現(xiàn)實(shí)的價(jià)值。
編者序
哲學(xué)就在人的生活中,每人都有他自己的哲學(xué),本沒(méi)有什么神秘的,不過(guò)因?yàn)槎鄶?shù)的哲學(xué)家都是用高深的詞句來(lái)談?wù)芾,所以使一般人反糊涂起?lái),以為哲學(xué)太艱深難解了,沒(méi)有方法可以和它接近。這種錯(cuò)誤的觀念,似不能不說(shuō)是由過(guò)去談?wù)軐W(xué)的人所造成的。
通俗化的《哲學(xué)講話(huà)》的出版,是《讀書(shū)生活》最初的收獲。
這本書(shū)是用最通俗的筆法,日常談話(huà)的體裁,融化專(zhuān)門(mén)的理論,使大眾的讀者不必費(fèi)很大氣力就能夠接受。這種寫(xiě)法,在目前出版界中還是僅有的貢獻(xiàn)。
大眾文學(xué)和大眾科學(xué)的呼聲,我們已經(jīng)聽(tīng)得很久了,這是反映著客觀的需要。中國(guó)方塊文字的困難,以及文化水準(zhǔn)的低下,使一般人都切望著通俗著作的出現(xiàn)。然而,要緊的是著作者是否肯努力來(lái)做這種工作。作者們做慣了高深的學(xué)術(shù)論文,臨到這時(shí),不免多少有點(diǎn)躊躇。“通俗化是不是可能呢?”大家都在懷疑,有的人甚至于認(rèn)為通俗化無(wú)論如何做不到,要通俗,就會(huì)流于庸俗。
《哲學(xué)講話(huà)》的作者不顧一切的懷疑,努力寫(xiě)成了這本書(shū)。這是初試,當(dāng)然我們不能說(shuō)它已經(jīng)做到了理想的大眾讀物。但普通哲學(xué)著作的艱深玄妙的色彩,至少已經(jīng)在這本書(shū)里掃除干凈了。這里的哲學(xué),已經(jīng)算是一般人可以懂得的哲學(xué),而不是專(zhuān)門(mén)家書(shū)齋里的私有物了。
“通俗會(huì)流于庸俗”的懷疑,在這里也得到了一個(gè)反證。把正確的理論通俗化,只要理論不歪曲、不錯(cuò)誤,是決沒(méi)有庸俗的危險(xiǎn)的。“庸俗”兩字的意思,本來(lái)是指流俗的、淺薄的、錯(cuò)誤的見(jiàn)解,并不是說(shuō)用語(yǔ)淺顯,就會(huì)庸俗起來(lái)。這本書(shū)就是明證。它的用語(yǔ)和表現(xiàn)方法,在那喜歡自炫高深的學(xué)者們看來(lái),也許真是不屑一顧,但要使大眾能夠接受,卻不能不如此。從前的人也看重“出淺人深”的寫(xiě)法,這本書(shū)的寫(xiě)法,還不是“出淺人深”的一種么?不過(guò)它的形式更近于大眾的日常生活罷了。
尤其值得特別一提的是這本書(shū)的內(nèi)容,全是站在目前新哲學(xué)的觀點(diǎn)上寫(xiě)成的。新哲學(xué)本來(lái)是大眾的哲學(xué),然而過(guò)去卻沒(méi)有一本專(zhuān)為大眾而寫(xiě)的新哲學(xué)著作。這書(shū)給新哲學(xué)做了一個(gè)完整的大綱,從世界觀、認(rèn)識(shí)論到方法論,都有淺明的解說(shuō)。自然,因?yàn)橐?jié)省生活忙的讀者的精力時(shí)間,篇幅不能過(guò)多過(guò)長(zhǎng),大部分是正面的敘述,對(duì)于新哲學(xué)的反對(duì)方面的批評(píng),比較少一點(diǎn),并不是讀了這本書(shū),就可以一切都完全了解。但正因?yàn)槿绱,才使這本書(shū)成為很好的入門(mén)書(shū)。讀者由這里把握到新哲學(xué)正面的全貌,確立起正確的觀點(diǎn),然后才好做更進(jìn)一步的高深的研究。
作者對(duì)于新哲學(xué)中的許多問(wèn)題,有時(shí)解釋得比一切其他的著作更明確。雖然是通俗化的著作,但也有許多深化的地方。尤其是在認(rèn)識(shí)論方面的解釋?zhuān)缯軐W(xué)何以有黨派性的問(wèn)題,如“變革的實(shí)踐”何以能成為真理標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題,我們看了高深的著作,有時(shí)還覺(jué)得不很明了,在這本書(shū)里,卻很簡(jiǎn)明、很深刻的解釋出來(lái)了。
作者對(duì)于新哲學(xué)的理論系統(tǒng),也不是完全照抄外國(guó)著作的。在許多地方,他顯然很用了些心力,使理論的前后有更自然的連貫。例如通常的著作都把目的性和因果性連在一起敘述,本書(shū)卻使它歸人可能性和現(xiàn)實(shí)性的一節(jié),作為全書(shū)的最后的結(jié)束。這一方面因?yàn)榭赡苄院同F(xiàn)實(shí)性是和人類(lèi)的活動(dòng)、人類(lèi)的目的實(shí)現(xiàn)有直接關(guān)系,這樣聯(lián)系起來(lái)是很自然的;另一方面,把人類(lèi)的目的活動(dòng)列在最后一節(jié),可以使全部哲學(xué)的理論直接轉(zhuǎn)入“變革世界”的實(shí)踐問(wèn)題上去。新哲學(xué)的“重要問(wèn)題就在于改變世界”,所以這里的敘述秩序是最適當(dāng)?shù)摹?br />
因此,這一本通俗的哲學(xué)著作,我敢說(shuō)是可以普遍地作我們?nèi)珖?guó)大眾讀者們的指南針,拿它去認(rèn)識(shí)世界和改變世界。
李公樸
1935.12
艾思奇(1910.3-1966.3),原名李生萱,云南省保山市騰沖縣人。我國(guó)杰出的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家,著名的馬克思主義哲學(xué)家、教育家、中國(guó)共產(chǎn)黨在理論戰(zhàn)線(xiàn)上的忠誠(chéng)戰(zhàn)士。他于1933年在上海走上革命道路,1935年加入中國(guó)共產(chǎn)黨。1937年奉調(diào)到延安,先后擔(dān)任過(guò)延安抗日軍政大學(xué)主任教員,中央文委秘書(shū)長(zhǎng),陜甘寧邊區(qū)文協(xié)主任,《解放日?qǐng)?bào)》副刊部主任、總編,同時(shí)兼任新華通訊福副總編、延安大型學(xué)術(shù)刊物《中國(guó)文化》主編。解放后,歷任中央黨校哲學(xué)研究室主任、副校長(zhǎng),聘為北京大學(xué)教授,并任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部學(xué)部委員。畢生致力于哲學(xué)研究和宣傳,碩果累累,著作等身,為傳播和發(fā)展馬克思主義哲學(xué),作出了重要貢獻(xiàn)。主要著作有《大眾哲學(xué)》、《辯證唯物主義歷史唯物主義》(主編)、《艾思奇文集》(兩卷)、《艾思奇全書(shū)》(八卷)等。
編者序(李公樸)
關(guān)于《哲學(xué)講話(huà)》
著者第10版序
關(guān)于新訂重改本
第一章 緒論
一 哲學(xué)并不神秘——哲學(xué)與日常生活的關(guān)系
二 果樹(shù)林里找桃樹(shù)——哲學(xué)是什么?
第二章 唯心論、二元論和唯物論
三 兩軍對(duì)戰(zhàn)——哲學(xué)的兩大類(lèi)別
四 一塊招牌上的種種花樣——主觀唯心論和客觀唯心論
五 三分象人,七分象鬼——二無(wú)論、機(jī)械唯物論
六 為什么會(huì)有不如意的事——辯證唯物論
第三章 辯證法唯物論的認(rèn)識(shí)論
七 用照相作比喻——反映論
八 卓別麟和希特勒的分別——感性認(rèn)識(shí)與理性認(rèn)識(shí)的矛盾
九 原來(lái)是一家人——感性認(rèn)識(shí)與理性認(rèn)識(shí)的關(guān)系
一〇 由胡桃說(shuō)起——認(rèn)識(shí)和實(shí)踐
一一 昌朋友還是豺狼——真理論
第四章 唯物辯證法的基本規(guī)律
一 天曉得——-立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法
二 無(wú)風(fēng)不起浪——事物的普遍的有機(jī)聯(lián)系的規(guī)律
三 不是變戲法——事物自己運(yùn)動(dòng)發(fā)展規(guī)律
四 追論雷峰塔的倒塌——質(zhì)與量互相轉(zhuǎn)變的規(guī)律
五 岳飛是怎樣死的——對(duì)立統(tǒng)一的規(guī)律
六 沒(méi)有了——否定之否定的規(guī)律
第五章 唯物辯證法的幾個(gè)范疇
一八 七十二變
一九 “談虎色變”
二〇 規(guī)規(guī)矩矩
二一 “在劫者難逃”
二二 “貓是為吃老鼠而生的”
我怎樣寫(xiě)成的《大眾哲學(xué)》的
在前一章里早已說(shuō)過(guò),我們的生活,是離不開(kāi)一種斗爭(zhēng)的過(guò)程,而這種斗爭(zhēng),在新民主主義革命時(shí)期,根本上就是中國(guó)廣大人民對(duì)帝國(guó)主義、封建勢(shì)力和官僚資本主義的斗爭(zhēng)。這個(gè)斗爭(zhēng)把中國(guó)社會(huì)分成了革命和反動(dòng)的兩個(gè)大營(yíng)壘,在這兩大營(yíng)壘里,各自包含了許多社會(huì)地位不同的人的集團(tuán),包含著各種不同的階級(jí)。在人民的革命營(yíng)壘方面,首先有工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、城市小資產(chǎn)階級(jí)、民族工商業(yè)資產(chǎn)階級(jí),以及一切進(jìn)步開(kāi)明人士和集團(tuán),在帝國(guó)主義、封建勢(shì)力和官僚資本主義的營(yíng)壘里,有大地主、大官僚買(mǎi)辦資本家、軍閥、政客、漢奸、特務(wù)等等的階級(jí)和集團(tuán)。我們可以看見(jiàn),這些復(fù)雜的階級(jí)和集團(tuán),由于他們的社會(huì)地位不同,他們對(duì)于事物和對(duì)于世界的認(rèn)識(shí)和看法,也有種種不同。首先兩個(gè)營(yíng)壘是處在根本對(duì)立的地位,在中國(guó)問(wèn)題上,就有了兩種根本對(duì)立的思想。在人民的營(yíng)壘方面,根本的思想是希望中國(guó)得到解放,使中國(guó)成為民主、自由、獨(dú)立、統(tǒng)一和富強(qiáng)的國(guó)家;在反動(dòng)的營(yíng)壘方面,他們的根本思想?yún)s是不惜使中國(guó)成為帝國(guó)主義(目前是美帝國(guó)主義)的殖民地和附庸國(guó),以便在帝國(guó)主義的援助之下,在中國(guó)建立起他們少數(shù)剝削者的專(zhuān)制獨(dú)裁統(tǒng)治。這是兩個(gè)營(yíng)壘的根本的對(duì)立思想,是兩個(gè)營(yíng)壘對(duì)于中國(guó)問(wèn)題的根本相反的看法。但是,兩個(gè)營(yíng)壘中包含各種不同的階級(jí)和集團(tuán),他們?cè)谥袊?guó)社會(huì)上所處的地位也各不相同,因此他們所有著的就不簡(jiǎn)單只是這兩種針?shù)h相對(duì)的思想。同是站在人民的營(yíng)壘方面的各階級(jí),他們對(duì)于中國(guó)解放的要求是各有差別的。工人階級(jí)堅(jiān)決要求在中國(guó)解放之后能夠得到徹底的翻身,農(nóng)民也是這樣,工農(nóng)階級(jí)成為新的人民民主國(guó)家里占有主要統(tǒng)治地位的階級(jí),民族資產(chǎn)階級(jí)則首先關(guān)心的是中國(guó)解放以后資本主義工商業(yè)的發(fā)展和資產(chǎn)階級(jí)在政治上的地位。又如工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)就能和反動(dòng)營(yíng)壘始終進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng),而資產(chǎn)階級(jí)則常常表現(xiàn)動(dòng)搖妥協(xié)的傾向。在反動(dòng)營(yíng)壘方面也是一樣,一部分集團(tuán)是堅(jiān)決反對(duì)人民的死硬派,另一部分由于與其他部分的矛盾沖突,并且在人民斗爭(zhēng)的強(qiáng)大壓力下,往往竟能夠和人民營(yíng)壘方面形成一時(shí)的和一定條件之下的妥協(xié),甚至于結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)。就抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的情形來(lái)說(shuō),以汪精衛(wèi)為首的一群大地主大資產(chǎn)階級(jí),就是和日本帝國(guó)主義站在一起來(lái)堅(jiān)決反對(duì)抗日的廣大中國(guó)人民的,而另一部分以蔣介石為首的大地主大資產(chǎn)階級(jí),這時(shí)就曾經(jīng)在國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的逼迫之下和中國(guó)廣大人民做了暫時(shí)的妥協(xié)——但在妥協(xié)中間仍然時(shí)時(shí)進(jìn)行反對(duì)人民的活動(dòng),并發(fā)動(dòng)了幾次反共反人民反革命的高潮?谷諔(zhàn)爭(zhēng)勝利了,情形就有了改變,從前和人民暫時(shí)妥協(xié)的大地主大資產(chǎn)階級(jí)(包括他們的軍閥、官僚、特務(wù)集團(tuán)),現(xiàn)在是和美帝國(guó)主義一起,站在堅(jiān)決反對(duì)人民的立場(chǎng)上了。我們講了這一長(zhǎng)篇,是想說(shuō)明什么呢?我們是想說(shuō)明:在兩個(gè)大營(yíng)壘中間,在兩種根本對(duì)立的思想中間,因?yàn)槎及懈鞣N各樣的階級(jí)和集團(tuán),它們的地位不同,它們的關(guān)系常有變化,因此它們對(duì)于同一中國(guó)問(wèn)題的看法也就表現(xiàn)出各種各樣復(fù)雜的情形,并且也常會(huì)發(fā)生變化。
……