2003年10月2日晚,山西臨汾翼城縣計生局工作人員馬朝暉身中49刀被殺死在家中,被害人的指縫和胸前留有數(shù)根長短不一的頭發(fā),警方判斷,被害人生前與兇手進行了激烈的搏斗。
該案引發(fā)了“官二代”和“富二代”所在的兩大家族之間的博弈和對壘,從兇案現(xiàn)場提取的頭發(fā)后來在公安局離奇丟失。最終,死者的妻子及其情夫,還有刑警隊的三名警察等十幾人先后被卷入案件之中。
本書通過還原小城居民的生活圖景以及鄉(xiāng)村底層政治的權力博弈,詳實地記錄了案件三次偵查、五次審理,歷時十余年無法結案的曲折歷程。
作者通過深入的調查,最后試圖向讀者證明:被送上法庭的死者妻子等一系列被告人并非真兇,而真兇也并未走遠。
本書中,作者著重對案件的以下疑點進行了調查:
◆案發(fā)時間真的如警方調查的那樣,是在當晚九點半以后嗎?
◆ 被害人手上和身的頭發(fā)到底是誰的?頭發(fā)是真的丟了,還是警方在刻意隱瞞什么?
◆案發(fā)當晚,被害人妻子“行兇”時所穿的外套到底是咖啡色、土黃色,還是豆綠色?
◆ 曾經供認殺害了馬朝暉的警校畢業(yè)生是真兇嗎?
◆ 李文浩等三人的“招供”背后,警方真的就沒有刑訊逼供?
◆ 國家領導人對本案的“親筆批示”是否真實存在?
◆ 公安偵查形成的17本卷宗,為什么只有8本最終出現(xiàn)在法庭上?
2003年10月2日晚,山西臨汾翼城縣計生局的馬朝暉身中49刀被殺死在家中,該案引發(fā)了“官二代”和“富二代”所在的兩大家族之間的博弈和對壘,死者的妻子及其情夫,以及3名警察等十幾人被卷入案件之中! 〈┎逯〕蔷用竦纳顖D景以及鄉(xiāng)村底層政治的權力博弈,作者以深邃的筆觸記錄了案件3次偵查、5次審理,歷時10余年無法結案的曲折歷程! τ诎讣囊牲c,諸如關鍵證據因何丟失、案發(fā)時間到底幾點、刑訊逼供是否確實、高層領導批示是否存在等等,作者進行了獨立而深入的調查,并由此得出結論:正在受審的四名被告人其實并非真兇,對于真兇的典型特征,作者不僅進行了具體的描述,而且確信他們在案發(fā)后并未遠走高飛! ∽髡咄ㄟ^獨立而深入的調查,試圖向讀者證明:被送上法庭的死者妻子等一系列被告人并非真兇,對于真兇的典型特征,作者亦進行了具體的描述。
前言
某天,和一位編劇朋友聊天。
我說,我在寫一部非虛構作品,內容是山西省的一起殺人案,公安局偵查了兩年多,結果抓錯了人;法院審理了八年多,結果一直都無法結案。
編劇朋友聽完案情介紹,他驚呼我這回終于逮住了一個“好”題材:緋聞、奸情、兇殺、懸疑、推理、仇富、暗戰(zhàn)、枉法、縱惡、申冤……在他看來,在現(xiàn)代商業(yè)電影中奪人眼球的戲劇元素在這部作品中幾乎被一網打盡了。
坦率地說,2014年春節(jié),當我放棄七天長假,把自己一個人關在北京的陋室里開始動筆記錄這起案件時,吸引我的并不是什么緋聞、奸情等噱頭。那時,我的心中只有一個古老而沉重的主題:讓沉冤者昭雪。
噱頭對我而言并不重要,我和我的編劇朋友有著完全不同的觀察視角和價值判斷。這部作品的非同尋常之處并不在于它的噱頭,而是它的時效:針對法院還未審結的一起殺人案,我想提前告訴讀者和法官,被告席上的受審者并非真兇,而行兇者另有他人,且案發(fā)十多年以來他們并未遠走高飛。
我的主題似乎有些聳人聽聞,編劇朋友沉吟片刻說:若是拍電影,我會把這個故事放到民國或宋朝的背景當中去。 前言
某天,和一位編劇朋友聊天。
我說,我在寫一部非虛構作品,內容是山西省的一起殺人案,公安局偵查了兩年多,結果抓錯了人;法院審理了八年多,結果一直都無法結案。
編劇朋友聽完案情介紹,他驚呼我這回終于逮住了一個“好”題材:緋聞、奸情、兇殺、懸疑、推理、仇富、暗戰(zhàn)、枉法、縱惡、申冤……在他看來,在現(xiàn)代商業(yè)電影中奪人眼球的戲劇元素在這部作品中幾乎被一網打盡了。
坦率地說,2014年春節(jié),當我放棄七天長假,把自己一個人關在北京的陋室里開始動筆記錄這起案件時,吸引我的并不是什么緋聞、奸情等噱頭。那時,我的心中只有一個古老而沉重的主題:讓沉冤者昭雪。
噱頭對我而言并不重要,我和我的編劇朋友有著完全不同的觀察視角和價值判斷。這部作品的非同尋常之處并不在于它的噱頭,而是它的時效:針對法院還未審結的一起殺人案,我想提前告訴讀者和法官,被告席上的受審者并非真兇,而行兇者另有他人,且案發(fā)十多年以來他們并未遠走高飛。
我的主題似乎有些聳人聽聞,編劇朋友沉吟片刻說:若是拍電影,我會把這個故事放到民國或宋朝的背景當中去。
我說:這就是你們編劇的智慧?可是,這件事情真的就是發(fā)生在今天。
他笑笑,無語。
這本圖書面世之后,一定有人會說,這是輿論在干預司法,甚至是破壞司法獨立。但是,在司法獨立還是一個奮斗目標的前提之下,從法治的建設到個案的公正,我們的社會還處在一個磨合期。這時,公民的參與其實是不可或缺的。
具體到山西翼城的“2003·10·2”殺人案,我更愿把這部作品看做是一部超越常規(guī)的辯護詞。司法者在明知證據并不確鑿的情況下,卻要把兩個無辜的生命送上通往黃泉的道路,作為旁觀者,除了驚叫和吶喊,在我可能做出的本能反應中,剩下的就是戰(zhàn)栗了。驚叫是無用的,戰(zhàn)栗是懦弱的,唯有吶喊能夠表達我的心聲,也正因為如此,在網絡時代無聊的喧囂中,我愿意一筆一畫、一字一句地為了真相而勞碌奔波,獨守著我的孤獨與寂寞,最終去完成這次獨立調查。
我希望通過我的努力,為正在辦案的司法人員提供一些有價值的線索。我把這些線索正式出版,也只是為了表現(xiàn)我對待此事的嚴謹與鄭重其事。這部作品之所以能趕在終審判決生效之前出版,還有一個重要原因,那就是法院方面將審理期限實在是拖得太長了,以至于我有充足的時間七下山西,在眾多當事人那里從容地尋覓真相。
這部作品的主人公一女兩男都是年輕人,女的是會計,男的分別是記者和警察。十多年前,會計準備離婚和記者重組家庭,可是,在離婚之前沒幾天,會計的丈夫卻身中49刀被人殺死在家中。于是,會計和記者被警方確定為犯罪嫌疑人,并在法院的一審中雙雙被判處了死刑。而那位警察是會計的鄰居、同學和好友,案發(fā)后,他因為接到會計的電話到過現(xiàn)場并且打電話報了警。很不幸,后來,他也被卷進了這場久拖不決的案件中,并且陪著會計和記者,在看守所被關押了八年多,一直在等待終審判決。
三個大人的案子終會有個結果的,暫且不說了。我想說說孩子,他們三人各有一個年齡相仿的孩子。如今,三個孩子都已經上了中學。
在記錄這起案件的過程中,我一直未曾和三個孩子謀面。但是,一想到這三個年少的孩子,我在心中立刻就升起了一份沉重的責任感,我想給他們還原一個真實的父親和母親。對于落難之人,我不夸大他們的冤屈,也不回避他們的過錯,我不想胡編任何一個細節(jié),甚至一個字。我盡量把自己的觀察視點往后退,一直退到一個不可能感情用事的距離,努力用一個歷史旁觀者的眼光分析并洞察這個時代悲劇發(fā)生的背景與根源。
我記下這些文字,就是希望這三個孩子長大以后,他們有機會能夠通過客觀的事實正確地認識和評價他們的父母。
在我的這部調查報告里,每個細節(jié)都有出處,每個出處都經過印證。即使有些事實存在多個版本,且一時無法印證而看起來又都符合邏輯,我的辦法就是將他們單擺浮擱,一一羅列。同時,這也是我對非虛構寫作的基本認識和具體的操作方式。
對于這部作品中的三位主人公,我希望用這些文字讓他們知道,他們并不是被整個社會放逐的人,除我之外,還有許多人在為他們奔走和吶喊。同時,我也不希望他們將來對社會產生強烈的挑戰(zhàn)與抗拒的心理,更不要走上憤世嫉俗的道路。我只希望他們將來能平靜地回歸各自的家庭,走完他們原本并不曲折的愛情之路。
一切都會過去,生活還要繼續(xù)。
2014年7月4日于北京
萬茵,2000年由江西電視臺進入中央電視臺,先后在《為您服務?法律幫助熱線》《焦點訪談》《東方時空?東方之子》《小崔說事》欄目擔任記者、編導和節(jié)目策劃,曾出版長篇小說《獨家新聞》、雜文、隨筆集《紅嘴白牙——用真話埋葬虛偽和謊言》、報告文學《吳英:億萬富姐的罪與罰》,現(xiàn)供職于中央電視臺新聞頻道《新聞直播間》(下午時段),從事監(jiān)審工作。
第一章 血案
第二章 排查
第三章 情變
第四章 偽證
第五章 暗戰(zhàn)
第六章 敲詐
第七章 再查
第八章 式微
第九章 捷報
第十章 招供
第十一章 翻供
第十二章 雄辯
第十三章 死刑
第十四章 調查
毛發(fā) 第一章 血案
第二章 排查
第三章 情變
第四章 偽證
第五章 暗戰(zhàn)
第六章 敲詐
第七章 再查
第八章 式微
第九章 捷報
第十章 招供
第十一章 翻供
第十二章 雄辯
第十三章 死刑
第十四章 調查
毛發(fā)
時間
刑訊
色盲
批示
真兇
小結
第十五章 反思
第十六章 尾聲