前言停滯和倒退沒有出路
1.重建改革共識,推進政府的實質(zhì)性改革
2.和諧社會主義是社會主義的新模式
3.未來三十年改革看浦東
4.爭取網(wǎng)絡(luò)空間的國際話語權(quán),中國必須及早謀劃
5.思想包容是執(zhí)政者智慧的源泉
6.中國改革面臨的困局與突破
7.呼喚第三次思想解放
8.“頂層設(shè)計”替代不了改革的勇氣和決心
9.廣東改革可為全國探路
1.防滯脹,保增長,讓利于民,還權(quán)于眾
——關(guān)于后奧運時代中國公共治理的挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略
2.后危機時代中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與政府改革
3.任由財富分配蛋糕向政府傾斜將引發(fā)動亂
4.保障性住房,政府應(yīng)如何承擔責任?
前言停滯和倒退沒有出路
第一編思想解放與改革的頂層設(shè)計
1.重建改革共識,推進政府的實質(zhì)性改革
2.和諧社會主義是社會主義的新模式
3.未來三十年改革看浦東
4.爭取網(wǎng)絡(luò)空間的國際話語權(quán),中國必須及早謀劃
5.思想包容是執(zhí)政者智慧的源泉
6.中國改革面臨的困局與突破
7.呼喚第三次思想解放
8.“頂層設(shè)計”替代不了改革的勇氣和決心
9.廣東改革可為全國探路
第二編經(jīng)濟體制改革
1.防滯脹,保增長,讓利于民,還權(quán)于眾
——關(guān)于后奧運時代中國公共治理的挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略
2.后危機時代中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與政府改革
3.任由財富分配蛋糕向政府傾斜將引發(fā)動亂
4.保障性住房,政府應(yīng)如何承擔責任?
5.值得關(guān)注的富陽大財政改革
6.不能被模糊的“70年大限”
7.收入分配制度改革要敢于“碰硬”
8.協(xié)調(diào)利益關(guān)系,應(yīng)成為社會改革的核心
9.收入分配制度改革關(guān)鍵:破解既得利益集團
第三編行政體制改革
1.行政管理體制改革和大部制
2.推進政務(wù)公開,昆明公布領(lǐng)導(dǎo)電話號碼值得肯定
3.取消鄉(xiāng)鎮(zhèn)是改革的方向
4.政府有責任改進不公平的賠付制度
5.事業(yè)單位推行績效工資,嚴防國企老總天價高薪
6.官員急補應(yīng)急課
7.面對群體性事件,政府應(yīng)該如何反思和應(yīng)急?
8.政府調(diào)節(jié)分配不公,不能與民爭利
9.“公平正義”考驗政府責任
10.沒有立法規(guī)范,駐京辦難以一撤了之
11.“三公消費”難公開的三大原因
12.消解“怨氣”的體制機制因素
13.推進縣級直選,建議書記和縣長由一人擔任
14.深圳要大膽進行行政體制改革
15.城鄉(xiāng)一體化:反思、風(fēng)險與策略
16.警惕公共利益被異化
17.政府管理將發(fā)生工具型革命
18.事業(yè)單位改革時間表確定涉及4000萬人
19.事業(yè)單位改革要過好“四道坎”
20.根治形式主義須上下聯(lián)動
21.讓利于民的實際舉動
22.政務(wù)公開,倒逼政府轉(zhuǎn)型
23.事業(yè)單位工資改革難在哪兒?
24.冷靜看待大部制改革
25.社會呼喚公平的政府
26.面對危機,政府該如何發(fā)言?
27.找準政府在文化大繁榮中的角色定位
28.用法律手段規(guī)范政府行為,勢在必行
29.要從制度上杜絕“吃空餉”現(xiàn)象
第四編社會管理改革
1.養(yǎng)老金改革應(yīng)在事業(yè)單位和公務(wù)員間找平衡
2.要有拆“社會墻”的遠見和膽略
3.中國社會轉(zhuǎn)型與改革
4.擺脫維穩(wěn)困局,從脫敏開始
5.中國互聯(lián)網(wǎng):為何治理?誰來治理?如何治理?
6.全民免費醫(yī)療:神木醫(yī)改今何在?
7.社會管理要突出社會服務(wù)
8.社會轉(zhuǎn)型與政府變革的雙重難題
9.新媒體環(huán)境下如何創(chuàng)新社會管理
10.官員手機號碼公開要看成效
11.公務(wù)員聘任制:一個不要被曲解的制度
12.電子政務(wù)創(chuàng)新與社會管理
13.謹防“國考”被玷污
14.加強網(wǎng)絡(luò)治理是政府的重要職責
15.網(wǎng)絡(luò)社會與公民參與
16.領(lǐng)導(dǎo)干部要掌握“觸網(wǎng)”的本領(lǐng)——理論
第五編政治體制改革
1.官員家庭財產(chǎn)等信息必須要公開
2.由老百姓選擇官員可預(yù)防腐敗
3.民生問題的政治解讀
4.要像廢除領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制那樣,打破高干待遇終身制
5.從胡總書記上網(wǎng)看中國民主政治
6.國企高管天價年薪的制度失敗
7.官員試用制應(yīng)該延伸至部長級
8.政治體制改革是一道繞不過的坎
9.關(guān)于官員博士化的質(zhì)疑
10.深化改革要敢于觸動既得利益
11.網(wǎng)絡(luò)問政如何走得更遠?
12.需要更靈活的質(zhì)詢制度
13.把建立“官邸制”作為深化政府自身改革的重要內(nèi)容
14.領(lǐng)導(dǎo)干部信息披露制度是現(xiàn)代行政文明的直接體現(xiàn)
15.民主的力量
16.“網(wǎng)絡(luò)問政”如何制度化?
17.微博促進政府轉(zhuǎn)型
18.官員信息公開貴在成效
19.官場“生態(tài)鏈”不破,腐敗的溫床難除
20.破解既得利益集團的阻撓,走出改革的困境
21.中國的政治發(fā)展與政治體制創(chuàng)新
第六編未來中國改革趨勢
1.以政改破解改革難局
2.換屆之年是改革醞釀期
3.胡錦濤七二三講話為黨的十八大奠定了思想基礎(chǔ)
4.中國行政改革回顧與十八大后中國改革的展望
結(jié)束語十八大以后的改革路線圖該如何選擇?
十八大精神與未來改革趨勢
一、行政體制改革的主要成就
自從2008年黨的十七屆二中全會《關(guān)于深化行政管理體制改革的意見》中第一次明確提出到2020年建成有中國特色社會主義行政管理體制的戰(zhàn)略目標之后,有關(guān)行政體制改革問題,就成為本屆政府始終不懈的一個改革重點。經(jīng)過四年多的努力,至少在以下七個方面取得了明顯成效。
一是在應(yīng)對金融危機中保持宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定,用科學(xué)發(fā)展觀引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展,通過政府改革,促進發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。因此,盡管金融危機對我國的經(jīng)濟造成嚴重沖擊,但在中央保增長、保就業(yè)、保穩(wěn)定的方針下,國務(wù)院盡快出臺應(yīng)對金融危機的一系列重大舉措,使我國的經(jīng)濟在全球危機中率先走出谷底,并保持了宏觀經(jīng)濟的基本穩(wěn)定。在此過程中,通過政府的相關(guān)改革,在保增長、保就業(yè)、保穩(wěn)定的同時,加快了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的步伐。比如在2009年金融危機最嚴重的年份,中國經(jīng)濟率先見底反彈,當年經(jīng)濟保持了8.7%的增長速度,2010年達到10.3%,2011年達到9.9%。2012年,在貫徹“十二五”規(guī)劃中,我國把轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)放在更加突出的地位,盡管在美國經(jīng)濟二次探底、歐洲危機揮之不去、經(jīng)濟下行壓力明顯加大的背景下,仍然突出了科學(xué)發(fā)展這個主題、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式這條主線,避免了經(jīng)濟出現(xiàn)大起大落。
二是按照大部制的思路,整合政府,優(yōu)化政府組織結(jié)構(gòu)。從2008年開始,本屆政府先后在國務(wù)院以及地方政府推行了大部制改革。國務(wù)院雖然只推出了5個大部,但應(yīng)該說邁出了堅實的一步。而地方的大部門制改革中有明顯的突破,如廣東的順德和杭州的富陽。特別是由汪洋直接主導(dǎo)的順德的大部制改革試點,將原來黨政41個機構(gòu)整合為16個,形成了黨政統(tǒng)籌的組織架構(gòu),決策、執(zhí)行、監(jiān)督相互制約的權(quán)力結(jié)構(gòu)以及黨政一體的高效運轉(zhuǎn)機制,在社會上產(chǎn)生了很大影響。目前順德的改革模式,已經(jīng)在廣東的其他一些地方得到了推廣。
三是轉(zhuǎn)變政府職能,理順關(guān)系,在強化政府的社會管理和公共服務(wù)職能方面取得了突破性進展。本屆政府行政體制改革的一個重要特點,就是按照轉(zhuǎn)變職能、理順關(guān)系、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效能的思路,歸并政府的職能,盡量做到一件事情由一個部門管理,避免職能交叉、重疊,遏制政出多門和多頭管理。通過改革,在這方面取得了明顯成效,使政府的公共服務(wù)和社會管理職能得到了加強,加快了基本公共服務(wù)均等化的步伐,在解決民眾普遍關(guān)心的醫(yī)療、教育、社會保障、就業(yè)服務(wù)、保障性住房等方面,取得突破性進展。在這五年中,不管是中央政府還是地方政府,都加大了公共服務(wù)方面的投入,初步實現(xiàn)了城鄉(xiāng)醫(yī)療、養(yǎng)老的全覆蓋,使絕大多數(shù)普通民眾都享受了改革開放的成果,取得了歷史性的突破。如我國已經(jīng)全面實行免費義務(wù)教育。還比如,2012年7月27日,衛(wèi)生部部長陳竺表示,我國基本醫(yī)保已覆蓋96%的人群,已跨入具有全民醫(yī)保制度國家行列。再比如,2012年9月10日, 人社部副部長胡曉義說,目前中國基本養(yǎng)老保險覆蓋人群已超過7億人,目標人群是10億人左右。
本屆政府在轉(zhuǎn)變政府職能方面的另一個重要舉措,就是推動行政審批制度改革。這幾年來,經(jīng)過數(shù)輪行政審批制度改革,國務(wù)院和地方政府的行政審批事項大大減少,行政審批和行政許可的規(guī)范性、公開性等也大大提高。特別是全國2800多個行政服務(wù)中心的建設(shè)有了新的發(fā)展,許多行政服務(wù)中心,集服務(wù)、管理、資源整合于一體,大大提高行政服務(wù)中心的綜合服務(wù)能力。
四是提高政府管理的公開性和透明度,加強對公權(quán)力的監(jiān)督。2008年我國制定實施了《政府信息公開條例》。隨著這一法規(guī)的貫徹和實施,我國政府信息公開被提上了重要議程。通過政府門戶網(wǎng)站等各種形式,強化政務(wù)公開,保障人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán)。與此同時,在全國的許多地方,都加快了陽光政府建設(shè)步伐,讓權(quán)力運行在陽光之下,伴隨網(wǎng)絡(luò)問政、政務(wù)微博的崛起,極大地調(diào)動了公眾參與公共治理的熱情,并在監(jiān)督公權(quán)力方面發(fā)揮了重要作用。
五是推進省直管縣改革,優(yōu)化縱向行政層級結(jié)構(gòu)。從2008年以來,本屆政府大力推進省直管縣改革,在全國的近一千個縣推行財政上的省直管縣改革,并選擇了一些地方同時進行行政上的省直管縣改革試點。通過改革,提高了縣域政府的財政能力,加快了縣域經(jīng)濟的發(fā)展,促進城鄉(xiāng)一體化步伐。
六是政府績效管理有了較大的改進。本屆政府的一個重要改革舉措,就是加強了政府績效管理,試圖從根本上改變長期形成的以“GDP論英雄”的績效考核方式。這期間,不僅建立和完善了政府的績效考核指標體系,包括基本公共服務(wù)方面的指標體系,同時也加大對公職人員的行政問責的力度,突出責任政府建設(shè)。經(jīng)過不懈的努力,目前我國的政府績效管理已經(jīng)發(fā)生了較大的變化,績效管理的規(guī)范化、制度化取得了明顯成效,在規(guī)范政府管理和運作、約束公務(wù)員的施政行為方面發(fā)揮了重要作用。
七是制定事業(yè)單位改革總體方案,并逐步在全國啟動事業(yè)單位改革。事業(yè)單位改革在我國長期處于相對滯后的狀態(tài)。事業(yè)單位改革將成為繼黨政機構(gòu)、國有企業(yè)改革之后最大規(guī)模的一場改革,將涉及3000多萬人的切身利益。本屆政府的一個重要舉措,就是制定了事業(yè)單位整體改革方案,并計劃在2015年完成事業(yè)單位分類改革,在此基礎(chǔ)上,再推進事業(yè)單位內(nèi)部人事管理制度、收入分配制度、養(yǎng)老保障制度以及法人治理結(jié)構(gòu)改革。從2009年起,中央就選擇了一些地區(qū)進行有關(guān)事業(yè)單位改革的試點。目前分類改革已經(jīng)全面啟動。
二、行政體制改革面臨的突出問題
在充分肯定我國行政體制改革取得成就的同時,我們也應(yīng)該清醒地看到我國在這方面存在的突出問題。集中起來,主要有六個方面:
一是政府對市場、社會的干預(yù)過多,強政府的格局沒有實質(zhì)性改變。這與我國經(jīng)過30多年改革開放后建立起來的市場經(jīng)濟體制、機制極不相符。不少地方仍然過多地運用行政權(quán)力配置社會資源,使市場配置資源的空間被大大擠壓,甚至被邊緣化。
二是政府結(jié)構(gòu)不合理,政府職能轉(zhuǎn)變滯后,助長了部門利益,行政成本過高。2008年后雖然我們用大部門制的方式,對政府部門進行了整合,但整體上看,成效有限。政府部門設(shè)置不合理的問題依然突出,整合的空間依然很大。特別是管理經(jīng)濟、社會等領(lǐng)域的問題尤為突出。政府結(jié)構(gòu)不合理,還包括縱向的行政層級過多,沒有使縱向行政層級扁平化,同時,行政區(qū)劃調(diào)整、城市的設(shè)置和管理,都不能適應(yīng)城鄉(xiāng)一體化戰(zhàn)略的推進和要求。
從政府的職能配置來看,政府的社會管理和公共服務(wù)職能依然比較薄弱,與人民群眾的要求還有比較大差距。如何進一步加強政府的公共服務(wù)職能,增加公共服務(wù)方面的投入,提高政府公共服務(wù)能力,以及實行和諧有效的社會管理,仍然是我們面臨的一個重大難題。
三是中央和地方關(guān)系,特別是財政關(guān)系沒有理順,地方的土地財政走到盡頭。這些年圍繞土地征用、拆遷等,引發(fā)的群體性事件大幅度上升,究其原因,與地方政府過于依賴土地財政有很大關(guān)系。而土地財政問題長期解決不了,又與中央與地方不合理的財政關(guān)系有關(guān)。特別是在基本公共服務(wù)均等化被提上重要日程后,中央與地方事權(quán)、財力不能合理配置,使這一問題更加突出。
四是公權(quán)力的行使有失控的趨勢,政府自身改革明顯滯后,法治政府建設(shè)中“治官”的作用還沒有真正顯現(xiàn)出來。盡管這些年來中央反對腐敗的力度很大,也取得了很大的成績,但腐敗蔓延的勢頭并沒有得到有效控制。特別是這些年來,圍繞公權(quán)力的行使形成的灰色權(quán)力、灰色資本、灰色暴力,在社會產(chǎn)生了極大的負面影響,并成為改革的最大阻力。另外,公眾對三公消費的不滿、對官員財產(chǎn)公開的期待,都折射出對公權(quán)力的治理已經(jīng)到了一個十分迫切的地步。
五是政府收入分配杠桿失靈,國家整體利益格局發(fā)生扭曲,出現(xiàn)了嚴重的不合理現(xiàn)象。這無疑與政府的利益調(diào)節(jié)功能沒有到位有關(guān)。再加上目前中國客觀上所形成的權(quán)貴既得利益集團、壟斷既得利益集團以及地產(chǎn)和資源行業(yè)既得利益集團控制大量的社會財富,使中國的官民沖突、勞資沖突、貧富沖突也進一步激化,直接影響社會的穩(wěn)定和發(fā)展。
六是政治體制改革滯后。目前我國行政體制改革的難度越來越大,其中一個重要原因,就是與政治體制高端改革滯后有關(guān)。盡管作為政治體制改革的下端部分,行政體制改革也解決了政府管理運行中的很多問題,但是如果沒有憲政體制、政黨政治、社會主義民主、社會主義法治等政治體制高端改革的推進,僅有行政層面的改革是遠遠不夠的。我國改革目前所處困境,也再一次說明了這一點。
三、行政體制改革的發(fā)展趨勢
按照上面的分析,我們可以肯定地說,在黨的十八大后,行政體制改革無疑將成為整個改革結(jié)構(gòu)中的重要組成部分。其核心要解決三大關(guān)鍵問題:一是公共治理的模式轉(zhuǎn)變與政府結(jié)構(gòu)的優(yōu)化;二是公權(quán)力的運行和控制;三是官員選拔過程中黨員和公眾發(fā)揮作用的制度性提升。具體集中在以下七個方面:
一是繼續(xù)推進大部制改革。對政府的橫向部門設(shè)置,按照經(jīng)濟社會發(fā)展的要求,進行更大的整合,使政府的部門設(shè)置更加科學(xué)合理。特別是在黨的十八大后,首先要集中精力制定出新一輪大部制推進的整體框架,明確改革的思路和方向,并對國務(wù)院的機構(gòu)設(shè)置從組成部委、直屬機構(gòu)到辦事機構(gòu)等,進行一次比較大的整合和重構(gòu),把長痛變?yōu)槎掏,使其保持相對的穩(wěn)定性。最大限度地避免頻繁折騰。其重點應(yīng)解決部門分工過細、市場監(jiān)管和社會管理過于分散,決策、執(zhí)行、監(jiān)督功能不能有效分離等。
二是要大幅度削減政府的權(quán)力,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的強政府治理模式。通過理順、剝離、轉(zhuǎn)移等方式,對政府的微觀職能進行大刀闊斧的削減或轉(zhuǎn)移、下放,降低市場的準入門檻,從根本上改變目前強政府的格局,使其回歸到一個理性的狀態(tài),真正建立起政府、市場、社會組織三者的多元治理結(jié)構(gòu)。
三是要調(diào)整中央與地方的關(guān)系,特別是財政關(guān)系,給地方、基層更大的自主管理權(quán)限。改變目前中央與地方事權(quán)、財力不匹配、不合理的格局,按照各級政府承擔的基本公共服務(wù)職責,重新劃分中央與地方的權(quán)利和義務(wù),通過開辟新的稅源,結(jié)束已經(jīng)走到盡頭的地方土地財政。要完善財政轉(zhuǎn)移支付制度,從目前的五級財政調(diào)整為三級財政:即中央、省、市縣,實行鄉(xiāng)財縣管,使之逐步走向法制化軌道,要最大限度縮小專項財政轉(zhuǎn)移的范圍,加大常規(guī)性財政轉(zhuǎn)移支付力度,從根本上杜絕“跑部錢進”這一頑疾。
四是要進一步提高政府管理的公開性和透明度,加強對公權(quán)力的監(jiān)督和制約。要通過改革,在全國范圍內(nèi)加大陽光政府建設(shè)的力度,使公權(quán)力運行在陽光之下。最大限度地保障人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán)。要采取斷然措施,清除和抑制灰色權(quán)力地帶的蔓延和肆虐,對灰色權(quán)力、灰色資本、灰色暴利進行堅決清除。要啟動官員財產(chǎn)申報公開制度的改革,可以先在新提拔的官員中實行這項改革,包括新?lián)蔚狞h和國家領(lǐng)導(dǎo)人,以此接受人民群眾的監(jiān)督。
五是要加快省直管縣改革,調(diào)整行政區(qū)劃,改變城市的治理。要把推進省直管縣的改革,與調(diào)整行政區(qū)劃、大力發(fā)展縣域經(jīng)濟、加快城鄉(xiāng)一體化戰(zhàn)略有機結(jié)合,實現(xiàn)縱向行政層級扁平化。同時要改變傳統(tǒng)的城市設(shè)置和管理的模式,盡量依法設(shè)立、強化市的自主管理權(quán),淡化市的行政級別,不斷探索城市的設(shè)置、管理的新模式。
六是加快政府自身改革步伐。其中最主要包括,進一步加快行政審批制度改革的力度,建立嚴格的官員問責制,通過法治政府建設(shè),加大治官的力度。要大幅度降低行政成本,將更多的資金用于民生。與此同時,要加快官員選拔制度的改善,無論在黨內(nèi)還是人代會,都要實行普遍的差額選舉制度,從根本上改變目前官員只對上負責,不對下負責的問題,讓人民群眾在官員的選拔、監(jiān)督、評價過程中,有更大的選擇權(quán)和話語權(quán)。
七是要改變改革的推進策略,盡快啟動政治體制改革,為行政體制改革的深化掃清障礙。政治體制改革對中國未來的發(fā)展具有決定意義。從發(fā)展的趨勢看,如果沒有政治體制改革的實質(zhì)性推進,行政體制改革是很難有大的作為的,或者即使推進也有可能再退回來。政治體制改革涉及的內(nèi)容很多,但從當前我國經(jīng)濟社會面臨的實際看,黨的十八大以后,未來的政治體制改革應(yīng)該從四個方面突破:一是盡快出臺收入分配制度改革方案,要敢于動既得利益集團的“奶酪”,從根本上扭轉(zhuǎn)被扭曲的社會利益格局。啟動這樣的改革,表面上看似乎是經(jīng)濟或者行政領(lǐng)域的改革問題,但在目前的中國社會,已經(jīng)完全變成了一個嚴峻的政治問題。如果不從政治戰(zhàn)略層面考量,或者采取措施,就很難取得實質(zhì)性進展。二是從新提拔的黨政重要領(lǐng)導(dǎo)人切入,啟動公職人員財產(chǎn)申報公開制度。范圍可以從鄉(xiāng)鎮(zhèn)長一直到最高新領(lǐng)導(dǎo)層,都應(yīng)該包括在列。這項改革,雖然只是一個單項改革,但是可以極大地調(diào)動民眾對改革的信心,重構(gòu)改革的共識,具有重要的指標意義。三是啟動司法制度改革,嚴厲懲治司法腐敗,推進司法獨立,從根本上解決多年來民眾由于對司法不公、司法腐敗等問題的不滿,產(chǎn)生的種種積怨,杜絕黨權(quán)、行政權(quán)凌駕在司法權(quán)之上問題的出現(xiàn)。四是擴大黨內(nèi)民主,率先在黨內(nèi)實行普遍的差額選舉制度,在此基礎(chǔ)上,擴大到人民代表大會的普遍差額選舉,從根本上改變黨政重要領(lǐng)導(dǎo)人選拔過程中,黨員和人代會的代表話語權(quán)過小,領(lǐng)導(dǎo)人只對上負責、不對下負責的現(xiàn)象。與此同時,還可以在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣選擇一些試點,實行黨政主要領(lǐng)導(dǎo)人的直接選舉,為基層逐步走向自治進行大膽的探索積累經(jīng)驗。