分歧與協(xié)調(diào)·美英關(guān)系中的承認(rèn)新中國問題·1949~1951
定 價:38 元
叢書名:武漢大學(xué)學(xué)術(shù)叢書
- 作者:徐友珍著
- 出版時間:2007/9/1
- ISBN:9787307059153
- 出 版 社:武漢大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D829.712
- 頁碼:326
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
本書打破史學(xué)界對承認(rèn)新中國問題的傳統(tǒng)界定,將新中國在聯(lián)合國的代表權(quán)問題、中國對臺灣的領(lǐng)土主權(quán)和新中國對日和約簽約權(quán)問題納入對新中國承認(rèn)問題的研究范疇,以美英分歧和協(xié)調(diào)為分析視角和研究重心,旨在對英美在承認(rèn)新中國問題上的分歧與協(xié)調(diào)進(jìn)行全方位的動態(tài)分析,凸現(xiàn)
徐友珍,生于1964年9月,湖北京山人。1982年考入武漢大學(xué)歷史系世界史專業(yè),1986年考取武漢大學(xué)歷史系世界近現(xiàn)代史專業(yè)碩士研究生。1989年獲碩士學(xué)位后留校任教。2004年獲博士學(xué)位,2000、2001年期間曾赴英國伯明翰大學(xué)訪學(xué),F(xiàn)為武漢大學(xué)歷史學(xué)院副教授,兼任中國世界現(xiàn)代史學(xué)會理事、湖北省世界史學(xué)會秘書長。主要從事世界現(xiàn)當(dāng)代史、英國史教學(xué)工作。先前主要研究第二次世界大戰(zhàn)期間的英國對歐洲抵抗運動政策,后轉(zhuǎn)向冷戰(zhàn)史,側(cè)重美英對華關(guān)系研究。已在《世界歷史》、《武漢大學(xué)學(xué)報》、《史學(xué)月刊》、《史學(xué)集刊》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)淪文十余篇,編著《甘地傳》(通俗讀物),參撰《第二次世界大戰(zhàn)與戰(zhàn)后世界性社會進(jìn)步》、《世界遺產(chǎn)》(大型辭書)等多種著述。代表性成果有《英國對歐洲抵抗運動的作用和影響》、《美英在新中國參與對日媾和問題上的爭議》、《1950年美英向五屆聯(lián)大提交的臺灣問題提案》、《論美英在承認(rèn)新中國問題上的分歧與協(xié)調(diào)》、《論美英在承認(rèn)新中國問題上各行其是的深層原因》、《美英在聯(lián)合國中國代表權(quán)問題上的分歧與協(xié)調(diào)》等。
序
第一章 緒論
第二章 對新中國的外交承認(rèn)問題
第一節(jié) 保持在華存在與促使中蘇分離
第二節(jié) 應(yīng)對新政權(quán)的革命外交:美英分歧凸顯
第三節(jié) 變局中的協(xié)調(diào):美英各執(zhí)己見
第四節(jié) “塵埃落定”:美英各行其是
小結(jié)
第三章 新中國在聯(lián)合國的代表權(quán)問題
第一節(jié) 美國的“反對但不否決”與英國的棄權(quán)
第二節(jié) 英國與美國拉開距離
第三節(jié) 朝鮮危機(jī):美英分歧升級
第四節(jié) 美英擱置討論方案出臺
小結(jié)
第四章 新中國對臺灣領(lǐng)土主權(quán)問題
第一節(jié) 美國分離臺灣的圖謀與英國的保留態(tài)度
第二節(jié) 英國反對援蔣保臺與美國的棄蔣棄臺
第三節(jié) 美國武力侵臺與美英在聯(lián)合國框架內(nèi)的解決方案之爭
第四節(jié) 對日和約體制下的臺灣地位未定
小結(jié)
第五章 新中國在對日媾和中的簽約權(quán)問題
第一節(jié) 美英媾和政策演變與中國簽約權(quán)之爭
第二節(jié) 暫時妥協(xié):“杜勒斯?莫里遜協(xié)議”
第三節(jié) 美國英紛爭再起與互不相讓
第四節(jié) “吉田書簡”與日臺條約的簽訂
小結(jié)
第六章 總論
第一節(jié) 美英對新中國政策的基本特性辨析
第二節(jié) 美英分歧的性質(zhì)與協(xié)調(diào)的基本范式探討
第三節(jié) 美英分歧的深層原因綜論
第四節(jié) 美英分歧與協(xié)調(diào)的主要影響評估
結(jié)語
主要參考文獻(xiàn)
后記
第二章 對新中國的外交承認(rèn)問題
第三節(jié) 變局中的協(xié)調(diào):美英各執(zhí)己見
1949年春夏之交,隨著中國人民解放軍解放南京、上海,并以摧柘朽之勢向南挺進(jìn)的一方面,形勢的發(fā)展使英國在承認(rèn)問題上的立場更趨明確,美英分歧越來越大;另一方面,由于美英在承認(rèn)中國共產(chǎn)黨政權(quán)問題上的不同政策以及各自政策的推行均以對方的認(rèn)可和合作為前提,導(dǎo)致雙方的協(xié)調(diào)不可避免。從5月份開始,美英之間圍繞對中國共產(chǎn)黨政權(quán)的承認(rèn)問題開始了協(xié)調(diào)分歧的過程。
5月4日,英國駐華大使史蒂文遜與美國駐華大使司徒雷登會面。史蒂文遜提交了一個非正式備忘錄作為雙方會談的基礎(chǔ)。史蒂文遜的建議包括如下幾點:1.國民黨政府正日趨崩潰;2.除非給予事實的承認(rèn),否則仍然很難在領(lǐng)事關(guān)系的基礎(chǔ)上很好地保護(hù)西方的利益;3.希望援引西班牙內(nèi)戰(zhàn)期間的先例,通過在給予事實承認(rèn)的基礎(chǔ)上任命外交代表;4.在對中共予以事實承認(rèn)和委派外交代表之前,讓大使隨國民黨政權(quán)南遷將形成只在“行將就木的國民黨政權(quán)”內(nèi)留駐外交代表的局面,這可能會對西方在共產(chǎn)黨控制區(qū)的僑民和利益造成不利的影響。對于史蒂文遜的建議,司徒雷登表示原則上認(rèn)可第1點和第2點,但懷疑第3點和第4點的有效性。司徒雷登還說:“不要對中共抱有幻想,以為他們會受我們的大使留駐南京的行動的影響。他們對我們的態(tài)度和政策是既定的,不會半途而廢!彼^續(xù)重申:“我們不能犧牲可能的長遠(yuǎn)利益來換取眼前的,而且是很小的利益;不能顯得急于采取主動給新政權(quán)以任何承認(rèn)。”經(jīng)過磋商,美英同意在一個全國性的政府宣布成立之后,才能提出正式承認(rèn)的問題。應(yīng)對新政權(quán)持保留態(tài)度,西方大國應(yīng)保持一種共同的立場,應(yīng)隨時保持充分而持久的協(xié)商,以便一旦時機(jī)來臨時能采取緊急行動。
然而,隨后的形勢發(fā)展卻使美英在是否承認(rèn)中國共產(chǎn)黨政權(quán)問題上的分歧進(jìn)一步擴(kuò)大。