本卷內(nèi)容頗豐,不僅設(shè)有傳統(tǒng)的“專論”、“武大國際法學(xué)人”、“綜述”三個欄目,同時為了反映學(xué)界的最新研究動態(tài),還結(jié)合黃進教授主持的教育部“學(xué)習(xí)宣傳貫徹黨的十七大精神和紀念改革開放三十周年”理論研究課題《“一國兩制”在香港、澳門的成功實踐及歷史經(jīng)驗研究》項目,精選了課題研究成果中的四篇論文編輯了“中國區(qū)際法律問題的回顧與展望專題”。此外,對于廣大讀者非常感興趣的涉外司法實踐領(lǐng)域,本刊收錄了兩位從事司法審判一線工作的法官的論文,組成“涉外司法實踐專題”,不僅具有很強的可讀性,而且具有豐富的資料價值。作為紅十字國際委員會在中國高校支持設(shè)立的第一個國際人道法研究中心,武漢大學(xué)國際人道法研究中心的成立引起了國內(nèi)外的廣泛關(guān)注,本刊特載了在研究中心成立儀式上四方代表的講話,以饗讀者。
經(jīng)過半年多的籌備,《武大國際法評論》(第九卷)終于呈現(xiàn)在讀者面前。自《武大國際法評論》被收錄為2008-2009年CSSCI來源集刊以來,本刊受到越來越多的國際法學(xué)人的關(guān)注,讀者的喜愛、同仁的關(guān)注、學(xué)界的重視是激勵我們刊物不斷前進的動力。我們將繼續(xù)秉承兼容并包、博采眾長、思想自由、百家爭鳴的學(xué)術(shù)傳統(tǒng),為進一步推動中國國際法學(xué)界的學(xué)術(shù)爭鳴、提升我國國際法學(xué)科的研究水平貢獻一份力量。
本卷內(nèi)容頗豐,不僅設(shè)有傳統(tǒng)的“專論”、“武大國際法學(xué)人”、“綜述”三個欄目,同時為了反映學(xué)界的最新研究動態(tài),還結(jié)合黃進教授主持的教育部“學(xué)習(xí)宣傳貫徹黨的十七大精神和紀念改革開放三十周年”理論研究課題《“一國兩制”在香港、澳門的成功實踐及歷史經(jīng)驗研究》項目,精選了課題研究成果中的四篇論文編輯了“中國區(qū)際法律問題的回顧與展望專題”。此外,對于廣大讀者非常感興趣的涉外司法實踐領(lǐng)域,本刊收錄了兩位從事司法審判一線工作的法官的論文,組成“涉外司法實踐專題”,不僅具有很強的可讀性,而且具有豐富的資料價值。作為紅十字國際委員會在中國高校支持設(shè)立的第一個國際人道法研究中心,武漢大學(xué)國際人道法研究中心的成立引起了國內(nèi)外的廣泛關(guān)注,本刊特載了在研究中心成立儀式上四方代表的講話,以饗讀者。
一、專論
試析WTO爭端解決的履行
反傾銷歸零及其應(yīng)對策略研究
美國跨界破產(chǎn)立法三十年及其對中國的啟示
WTO發(fā)展中成員在TRIPS-plus協(xié)定下的知識產(chǎn)權(quán)保護義務(wù)研究
雙邊投資條約對發(fā)展權(quán)的負面影響及對策
企業(yè)社會責(zé)任的國際法問題研究
國際法治視野中的人權(quán)與主權(quán)
美國《非洲增長與機遇法案》述評
論域外裁判之許可執(zhí)行
Some Thoughts 0n the Characteristic Performance Test
歐盟關(guān)于跨境資料轉(zhuǎn)移的資料保護水平適當性制度述評
當代中國外國法適用的理論構(gòu)建
二、專題一:中國區(qū)際法律問題的回顧與展望
內(nèi)地與香港的法學(xué)交流:成功實踐與歷史經(jīng)驗
論“一國兩制”下兩地法律解釋體制之融合
一國兩制下我國區(qū)際刑事司法協(xié)助研究的回顧與展望
我國區(qū)際法律文化交流的回顧與展望
三、專題二:涉外司法實踐
人民法院涉外仲裁司法審查情況的調(diào)研報告
涉港民商事審判中的兩個證據(jù)問題
四、武大國際法學(xué)人
李浩培及其國際法思想評述
王鐵崖及其國際法思想評述
五、綜述
“WTO多哈回合與中國貿(mào)易政策和法律的新挑戰(zhàn)”
六、武漢大學(xué)國際人道法研究中心成立
在成立武漢大學(xué)國際人道法研究中心會議上的講話
Speech for the Establishment 0f Wuhan University Research Center for International Humanitarian Law
在武漢大學(xué)國際人道法研究中心成立儀式上的發(fā)言
在武漢大學(xué)國際人道法研究中心成立儀式上的發(fā)言
1980年初,他寫成了《國際法當今的動向》一文,從總體上概括地向國內(nèi)介紹了國際法最近的發(fā)展情況。②他認為戰(zhàn)后國際關(guān)系中出現(xiàn)的新的變化和主要特征(新獨立國家的興起、國際組織的擴增、國際經(jīng)濟秩序的變動和科學(xué)技術(shù)的突飛猛進),既在內(nèi)容上又在范圍上為國際法律體系帶來了具有深遠意義的變化。這種變化導(dǎo)致了國際法新分支的形成,如國際組織法、國際經(jīng)濟法、國際發(fā)展法、海洋法新制度、外層空間法和國際環(huán)境法等。一些傳統(tǒng)的國際法原則和制度被修改或廢除了,而另外一些則或被重新確認,或者重新予以強調(diào)。為帝國主義和殖民主義辯護的舊的原則、規(guī)則和規(guī)章制度被摒棄了,而代之以民族自決和各民族國家主權(quán)平等的原則。隨著當代國際法律體系的內(nèi)容和范圍的變化,建立新的國際經(jīng)濟秩序的原則和制度愈為迫切,科學(xué)技術(shù)的影響愈為引人注目。第三世界國家的發(fā)展和全球環(huán)境保護等問題不斷地向整個國際社會提出了嚴峻的挑戰(zhàn);谶@種分析,王先生得出結(jié)論,“目前,國際法是處于動的狀態(tài),是從舊的傳統(tǒng)的國際法向確立新的現(xiàn)代國際法的過渡中”。
隨后,王先生又在《第三世界與國際法》一文中,具體地探討了第三世界國家的興起對國際法的影響。第三世界國家的興起導(dǎo)致了國際法主體的增加,相應(yīng)地使所有非歐洲國家登上了國際法的舞臺。這些新獨立國家都毫無疑問地接受了國際法的主要內(nèi)容。而且,由于它們組成了國際社會中國家的大多數(shù),它們在國際立法過程中的積極參與對國際法的逐步發(fā)展產(chǎn)生了巨大影響。它們的突出作用尤其表現(xiàn)在對許多聯(lián)合國決議的倡導(dǎo)和支持上,這些決議對國際法的發(fā)展有重要的意義。此外,王先生還提到第三世界對當代國際法發(fā)展的多方面貢獻,包括國際法基本原則、國家和政府的承認、國家責(zé)任、領(lǐng)土范圍、不平等條約的廢棄和武裝沖突法、國際爭端的司法解決等。