本書以上海市1979年至2012年30多年來地方立法實踐為例,以地方立法連續(xù)的、動態(tài)的過程為觀察點,從現(xiàn)實立法活動的經(jīng)驗事實和實證材料中考察、總結和歸納地方立法活動的權力結構和功能過程,展示各參與主體在立法過程中角色和功能的實際圖景;在此基礎上,面對現(xiàn)實與應然的差距,對如何采取現(xiàn)實而又有效的措施使各個參與主體定位更準確、關系更清晰、功能更強化,提出若干建議。
閻銳,女,1973年出生,法學博士,從事地方立法實務工作18年。在《法學》、《政法論壇》等雜志發(fā)表論文10余篇,參加《地方立法聽證研究》、《住宅物業(yè)管理立法》等課題研究并獲上海市哲學社會科學研究規(guī)劃課題獎。
總序
導言
一、問題的提出
二、國內(nèi)外研究綜述
三、研究思路和方法
第一章 地方立法權力配置的理論基礎與實踐探索
第一節(jié) 我國地方立法權力配置的理論基礎與發(fā)展歷程
一、我國人民代表大會制度的產(chǎn)生與特點
二、我國人民代表大會制度下的地方立法權配置
第二節(jié) 西方國家立法權力配置的理論基礎與基本模式
一、西方國家立法權配置的理論基礎:分權思想
二、西方國家立法權配置的基本模式
第二章 地方立法過程中的參與主體及其法定角色
第一節(jié) 作為正式立法主體的地方人大及其組織結構
一、地方人民代表大會及其常務委員會
二、專門委員會以及工作委員會
三、法制委員會以及法制工作委員會
四、人大代表、常委會委員以及常委會機關工作人員
第二節(jié) 地方立法過程中的其他參與主體
一、地方黨委在立法過程中的法定角色
二、地方政府在立法過程中的法定角色
三、其他國家機關在立法過程中的法定角色
四、社會公眾以及專家等在立法過程中的法定角色
第三章 地方立法過程中各參與主體功能現(xiàn)狀之一:立法準備階段
第一節(jié) 地方立法準備階段概述
一、地方立法立項
二、地方立法起草
第二節(jié) 立項環(huán)節(jié)之現(xiàn)狀
一、地方人大主導各方參與
二、立項結果的偏好分析
第三節(jié) 起草環(huán)節(jié)之現(xiàn)狀
一、地方政府部門主導起草較為普遍
二、人大自主起草在內(nèi)容上呈現(xiàn)局限性
三、地方人大“提前介入”政府起草工作:一種非制度化安排
第四節(jié) 分析與反思
一、地方人大通過立項環(huán)節(jié)主導立法之“入關口”
二、地方黨委對立法準備階段的領導方式較為間接
三、地方政府在政策議題以及政策方案形成中的“優(yōu)勢”效應
四、其他主體在立法準備階段的影響力有待強化
第四章 地方立法過程中各參與主體功能現(xiàn)狀之二:法案到法階段
第一節(jié) 法案到法階段概述
一、法案到法階段的基本環(huán)節(jié)
二、地方立法程序中關于法案到法階段的制度規(guī)范
第二節(jié) 提案環(huán)節(jié)之現(xiàn)狀
一、提案權行使的實際結構
二、地方人大自行提案的實例分析
三、人大代表聯(lián)名提案的流向
四、常委會委員聯(lián)名提案權虛置
五、提案列入會議議程的程序
第三節(jié) 審議環(huán)節(jié)之現(xiàn)狀
一、地方人大將審議重心向前延伸:審前準備環(huán)節(jié)
二、法規(guī)審議的量化分析:審議意見與條款比例
三、社會公眾在審議環(huán)節(jié)的參與:形式與實效之辨
四、法規(guī)修改的量化分析:修改條款比
五、審議環(huán)節(jié)“過濾”程序的設置與運用
第四節(jié) 表決公布環(huán)節(jié)之現(xiàn)狀
一、法規(guī)表決環(huán)節(jié)實例:法案高票通過與高通過率現(xiàn)象
二、地方人大公布法規(guī)的形式
第五節(jié) 分析與反思
一、地方黨委對法案到法階段極少直接介入
二、地方政府提案率過高的原因及問題
三、地方人大對法規(guī)案審議修改質(zhì)與量的雙重局限
四、其他主體參與法案到法階段的冷熱不均現(xiàn)象及其原因
第五章 地方立法過程中各參與主體功能現(xiàn)狀之三:立法完善階段
第一節(jié) 地方立法完善階段概述
一、法規(guī)修改與法規(guī)廢止
二、法規(guī)解釋
三、法規(guī)清理與法規(guī)編纂
四、法規(guī)配套文件
第二節(jié) 修改環(huán)節(jié)之現(xiàn)狀
一、法規(guī)修改案提案人分布情況
二、地方人大提出法規(guī)修改案領域有限
三、地方政府提出法規(guī)修改案動因分析
四、法規(guī)修改案的審議表決情況
第三節(jié) 廢止環(huán)節(jié)之現(xiàn)狀
一、法規(guī)廢止案的提出由地方政府主導
二、廢止案審議形式:一次審議通過
第四節(jié) 解釋環(huán)節(jié)之現(xiàn)狀
一、地方人大立法解釋權鮮有運用
二、立法解釋的替代形式:法工委詢問答復
三、政府主管部門應用解釋有待監(jiān)督
第五節(jié) 清理環(huán)節(jié)之現(xiàn)狀
一、地方人大主導法規(guī)清理的啟動程序
二、法規(guī)清理的標準和步驟
第六節(jié) 配套文件制定環(huán)節(jié)之現(xiàn)狀
一、法規(guī)授權制定配套文件完成率低
二、政府自主制定配套文件規(guī)模龐大
第七節(jié) 分析與反思
一、地方政府對啟動法規(guī)修改、廢止程序的影響力較強
二、地方人大對法規(guī)清理啟動的及時性有待完善
三、法規(guī)解釋權運用活躍度差異之析
四、法規(guī)配套性文件制定結構失衡
第六章 構建黨委領導、人大主導、政府協(xié)同、社會參與的地方立法工作格局:思路重整與機制創(chuàng)新
第一節(jié) 基本思路
一、強化地方人大立法主體地位的認知與共識
二、完善地方人大的組織結構和議事方式
三、改革地方人大組織協(xié)調(diào)立法的方式
第二節(jié) 構建黨委領導、人大主導、政府協(xié)同、社會參與的地方立法工作格局
第三節(jié) 十大機制建議
一、建立開放的法規(guī)立項機制
二、建立人大組織的多元法規(guī)起草機制
三、建立人大代表議案轉化推動機制
四、激活立法程序中的過濾機制
五、建立立法審議辯論機制、完善立法公開機制
六、建立立法聽證常態(tài)化機制
七、建立法規(guī)實施與立法完善互動機制
八、完善規(guī)范性文件備案監(jiān)督機制
九、建立常委會組成人員專職化機制
十、建立立法參謀班子職業(yè)化機制
結語
參考文獻