定 價(jià)：43 元
叢書名：21世紀(jì)法學(xué)規(guī)劃教材
- 作者：陳光中
- 出版時(shí)間：2015/3/1
- ISBN：9787511876041
- 出 版 社：法律出版社
- 中圖法分類：D925.113.1
- 頁(yè)碼：460
- 紙張：膠版紙
- 版次：3
- 開本：16K
《證據(jù)法學(xué)（第三版）》具有五大特點(diǎn)：
體系完整——全面敘述了證據(jù)法的歷史、基礎(chǔ)理論、基本知識(shí)，對(duì)聯(lián)合國(guó)和外國(guó)證據(jù)法也作適當(dāng)介紹。
資料新穎——不僅介紹了2012年公布的刑事訴訟法修正案、民事訴訟法修正案及有關(guān)法律解釋；而且介紹了2014年公布的行政訴訟法修正案，2015年最高人民法院公布的適用民事訴訟法解釋；并貫徹了黨的十八屆三中全會(huì)、四中全會(huì)《決定》的精神。
觀念主流——主要采取法學(xué)界比較成熟的觀點(diǎn)，同時(shí)又有改革創(chuàng)新之見。
聯(lián)系實(shí)際——附有古今中外典型案例。
作者高質(zhì)——主編為權(quán)威法學(xué)家，其他作者絕大多數(shù)為博士生導(dǎo)師，富有教學(xué)科研經(jīng)驗(yàn)。
《證據(jù)法學(xué)（第三版）》適用于法學(xué)專業(yè)本科生、研究生和司法人員。
第三版說明
本書修訂版(第2版)發(fā)行一年半后，我們又在羊年將至之際放棄寒假休息對(duì)其作新的修改。這是因?yàn)辄h的十八大以來我國(guó)的法治建設(shè)發(fā)展極為迅速：黨的十八屆三中全會(huì)和四中全會(huì)的《決定》，為保證公正司法、提高司法權(quán)威和公信力，提出了一系列新的重要舉措，其中不少內(nèi)容涉及證據(jù)法理論和制度；2014年11月1日第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議通過了對(duì)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的修改；最高人民法院又在2015年2月4日發(fā)布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》，對(duì)民事證據(jù)適用問題作了不少新規(guī)定。在此情況下，我們與時(shí)俱進(jìn)地對(duì)本書進(jìn)行修改，以更好地適應(yīng)培養(yǎng)法律人才的需要。
本書第3版的作者與分工和前兩版沒有變化。現(xiàn)將本書作者重新按原次序載列如下：
陳光中中國(guó)政法大學(xué)終身教授、博士生導(dǎo)師
陳學(xué)權(quán)中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師
張建偉清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師
郭志媛中國(guó)政法大學(xué)教授
紀(jì)格非中國(guó)政法大學(xué)副教授
陳光中，中國(guó)政法大學(xué)終身教授、博士生導(dǎo)師。
第一編 總論
第一章 證據(jù)法學(xué)概述
第一節(jié) 證據(jù)法的性質(zhì)、淵源和立法模式
第二節(jié) 證據(jù)法學(xué)的學(xué)科定位及研究對(duì)象
第三節(jié) 證據(jù)法學(xué)的研究方法
【案例1】湖北佘祥林“殺妻”案——證據(jù)法的重要性
【案例2】紐約中央公園強(qiáng)奸案——誤用證據(jù)鑄冤案
第二章 證據(jù)法的歷史沿革
第一節(jié) 世界證據(jù)法的歷史沿革
第二節(jié) 我國(guó)證據(jù)法的歷史沿革
【案例1】“十五貫”冤案——中國(guó)古代審案重查明事實(shí)真相
【案例2】美國(guó)辛普森“殺妻”案——對(duì)抗制下的證據(jù)法
第三章 證據(jù)法學(xué)的歷史發(fā)展
第一節(jié) 外國(guó)證據(jù)法學(xué)的歷史發(fā)展
第二節(jié) 中國(guó)證據(jù)法學(xué)的歷史沿革
【案例1】岳飛冤案——“莫須有”之罪
【案例2】中世紀(jì)英國(guó)和丹麥搜捕和審判巫師案——宗教迷霧中的證據(jù)法
第四章 證據(jù)法的基礎(chǔ)理論
第一節(jié) 認(rèn)識(shí)論
第二節(jié) 價(jià)值論
【案例1】張輝、張高平冤案——“尊重和保障人權(quán)”是防范
冤假錯(cuò)案的底線
【案例2】李娟訴張昆明債務(wù)糾紛案——體現(xiàn)法律真實(shí)的
證明標(biāo)準(zhǔn)
【案例3】陜西邱興華殺人案——程序正當(dāng)性的缺陷
第五章 證據(jù)法的基本原則
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 證據(jù)裁判原則
第三節(jié) 程序法定原則
第四節(jié) 無(wú)罪推定原則
第五節(jié) 反對(duì)強(qiáng)迫自證其罪原則
【案例1】浙江吳大全“殺人”案——程序法定原則
【案例2】河南趙作海“殺人”案——有罪推定釀惡果
【案例3】英國(guó)李爾本案——反對(duì)強(qiáng)迫自證其罪
第二編 證據(jù)論
第六章 證據(jù)概述
第一節(jié) 證據(jù)的概念
第二節(jié) 證據(jù)的屬性
第三節(jié) 證據(jù)的意義
【案例1】呼格吉勒?qǐng)D案——證據(jù)的意義：錯(cuò)誤運(yùn)用
證據(jù)鑄成錯(cuò)殺冤案
【案例2】楊某強(qiáng)奸案——證據(jù)的意義：巧用電子證據(jù)認(rèn)定真兇
【案例3】方正集團(tuán)、紅樓研究所訴高術(shù)天力公司侵權(quán)案——證據(jù)的可采性：“陷阱取證”
第七章 證據(jù)的種類
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 物證
第三節(jié) 書證
第四節(jié) 證人證言
第五節(jié) 被害人陳述
第六節(jié) 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解
第七節(jié) 當(dāng)事人陳述
第八節(jié) 鑒定意見
第九節(jié) 勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄
第十節(jié) 現(xiàn)場(chǎng)筆錄
第十一節(jié) 視聽資料、電子數(shù)據(jù)
【案例1】周守學(xué)故意傷害案——司法鑒定的特征
【案例2】山西李逢春“強(qiáng)奸”案——DNA鑒定意見存在重大差誤
【案例3】黑龍江張金波“強(qiáng)奸”案——被害人虛假陳述
【案例4】蔡增雄不服海關(guān)行政處罰上訴案——現(xiàn)場(chǎng)筆錄在行政訴訟中的重要性
【案例5】王某訴稅務(wù)機(jī)關(guān)行政處罰決定違法案——現(xiàn)場(chǎng)筆錄的證明力
第八章 證據(jù)的分類
第一節(jié) 證據(jù)分類概述
第二節(jié) 言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)
第三節(jié) 原始證據(jù)和傳來證據(jù)
第四節(jié) 有罪證據(jù)和無(wú)罪證據(jù)
第五節(jié) 直接證據(jù)和間接證據(jù)
第六節(jié) 本證與反證
【案例1】河南黃新“殺人”案——間接證據(jù)的運(yùn)用
【案例2】云南孫萬(wàn)剛“強(qiáng)奸殺人”案——言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)
【案例3】李某與銀行借款合同糾紛案——間接證據(jù)的證明力
第九章 證據(jù)規(guī)則
第一節(jié) 證據(jù)規(guī)則概述
第二節(jié) 關(guān)聯(lián)性規(guī)則
第三節(jié) 非法證據(jù)排除規(guī)則
第四節(jié) 傳聞證據(jù)規(guī)則
第五節(jié) 最佳證據(jù)規(guī)則
第六節(jié) 意見證據(jù)規(guī)則
第七節(jié) 口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則
【案例1】美國(guó)馬普訴俄亥俄案——非法證據(jù)排除規(guī)則
【案例2】艾某故意殺人案：因非法證據(jù)成功排除而作出
無(wú)罪判決的典型案例
【案例3】美國(guó)唐·鄧肯謀殺案——意見證據(jù)規(guī)則
【案例4】遼寧李化偉“殺妻”案——口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則
第三編 證明論
第十章 證明概述
第一節(jié) 證明的概念
第二節(jié) 證明的構(gòu)成
第三節(jié) 證明的分類
【案例1】彭宇撞人案——民事證明的多角度解讀
【案例2】湖北李端慶“強(qiáng)奸”案——不當(dāng)?shù)淖C明手段
和方法導(dǎo)致錯(cuò)案
第十一章 證明對(duì)象
第一節(jié) 證明對(duì)象概述
第二節(jié) 刑事訴訟證明對(duì)象
第三節(jié) 民事訴訟中的證明對(duì)象
第四節(jié) 行政訴訟證明對(duì)象
【案例1】美國(guó)博拉德沃斯“強(qiáng)奸殺人”案——證明不充分造成錯(cuò)案
【案例2】張某殺人案——刑事訴訟證明對(duì)象的范圍
【案例3】凱立公司訴證監(jiān)會(huì)案——行政行為違法案件的證明對(duì)象
【案例4】趙秉涌等訴公安機(jī)關(guān)不作為案——不作為案件的證明對(duì)象
第十二章 證明責(zé)任
第一節(jié) 證明責(zé)任概述
第二節(jié) 刑事訴訟證明責(zé)任
第三節(jié) 民事訴訟證明責(zé)任
第四節(jié) 行政訴訟舉證責(zé)任
【案例1】“上海土地爺”殷國(guó)元案——刑事證明責(zé)任的分配
【案例2】委托取款糾紛案——民事證明責(zé)任分配與法官的裁量權(quán)
【案例3】羅滿秀不服公安局治安處罰案——行政訴訟的舉證責(zé)任
【案例4】鄭州市民要求熱力公司公開財(cái)務(wù)報(bào)表案——被告作出拒絕公開政府信息決定的舉證責(zé)任
【案例5】尹琛琰訴110行政不作為案——原告對(duì)損害事實(shí)的舉證責(zé)任
第十三章 證明標(biāo)準(zhǔn)
第一節(jié) 證明標(biāo)準(zhǔn)概述
第二節(jié) 刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)
第四節(jié) 行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)
【案例1】云南杜培武“殺人”案——刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)
【案例2】顧月妹訴上海工藝美術(shù)商廈案——民事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)
【案例3】賢成大廈訴工商行政管理局案——行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)
第十四章 刑事訴訟證明過程
第一節(jié) 刑事證據(jù)的收集
第二節(jié) 刑事證據(jù)的保全
第三節(jié) 各種刑事證據(jù)的審查判斷
第四節(jié) 全案證據(jù)的綜合審查判斷
【案例1】四川何珍瑞“殺人”案——違反原則收集證據(jù)造成無(wú)頭案
【案例2】甘肅彭清“販毒”案——緝毒警察濫用誘惑偵查
【案例3】湖北潘楷等“投毒”案——測(cè)謊儀作為定案根據(jù)造成錯(cuò)案民事、行政訴訟證明過程
第一節(jié) 民事訴訟證明過程
第二節(jié) 行政訴訟證明過程
【案例1】翔鋼公司不服工商局行政處罰案——鑒定意見的審查
第十六章 推定與司法認(rèn)知
第一節(jié) 推定
第二節(jié) 司法認(rèn)知
【案例1】重慶文強(qiáng)案——刑事訴訟中的推定
【案例2】王某訴朱某人身傷害民事賠償案——司法認(rèn)知
《證據(jù)法學(xué)（第三版）》：
我國(guó)《民事訴訟法》以及《行政訴訟法》雖然沒有對(duì)證據(jù)裁判作出直接規(guī)定，但最高人民法院的司法解釋鮮明地體現(xiàn)了證據(jù)裁判原則的要求。最高法《民訴法解釋》第90條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”最高法《行訴證據(jù)規(guī)定》第53條規(guī)定：“人民法院裁判行政案件，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)證明的案件事實(shí)為依據(jù)。”
三、證據(jù)裁判原則的內(nèi)涵
訴訟中的事實(shí)應(yīng)依據(jù)證據(jù)認(rèn)定，這是證據(jù)裁判原則最基本的含義。對(duì)此，可以從兩個(gè)方面來加以理解。一是在訴訟中，認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，除法律另有明文規(guī)定外，只能是證據(jù)。二是在訴訟中，證據(jù)以外的任何東西，如主觀臆測(cè)、妄想、推測(cè)等，都不是認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，或者說，它們均不具備作為事實(shí)認(rèn)定基礎(chǔ)的資格。
如果說訴訟中的事實(shí)應(yīng)依據(jù)證據(jù)認(rèn)定從正面肯定認(rèn)定事實(shí)的基礎(chǔ)只能是證據(jù)，那么，它的第二層含義，即如果沒有證據(jù)，不能對(duì)有關(guān)的事實(shí)予以認(rèn)定，則從反面對(duì)證據(jù)裁判作了限定。對(duì)這一含義的理解，關(guān)鍵在于對(duì)“沒有證據(jù)”的情形的把握。
書單推薦
